miércoles, 26 de mayo de 2010

APARCAMIENTO EN EL CASCO ANTIGUO, UN PROBLEMA SIN RESOLVER

En la Comisión de Urbanismo, celebrada en el día de hoy, en el Ayuntamiento de Pamplona, se ha presentado el proyecto del polideportivo y aparcamiento de Las Huertas, una vez satisfechos todos los aspectos requeridos por la Institución Príncipe de Viana.

El Grupo Municipal Socialista se congratula que, aunque tarde, se ponga en marcha este proyecto, el cual, queremos recordar, se ha hecho a iniciativa de nuestro Grupo.

Nos satisface especialmente que nuestro empeño porque el aparcamiento se acompañara de un polideportivo salga adelante, ya que ambas infraestructuras son muy necesarias para los residentes en el Casco Antiguo. Igualmente destacamos el incremento del número de plazas de aparcamiento previstas en un inicio.

Este aparcamiento paliará, en parte, el grave problema de aparcamientos que sufren estos vecinos y vecinas pero, mientras tanto, las medidas recientemente adoptadas por el Ayuntamiento al respecto, tienen que complementarse con otras nuevas, pues la reducción de tarifas nocturnas de algunos de los aparcamientos existentes, después de analizados los precios (excepto el de la Audiencia, que es 2€ noche y que precisamente está muy alejado del Casco, el resto como el de Plaza de Toros 4€ noche y Plaza del Castillo 6,99€ noche) resultan excesivamente caras.

Ante esta situación el Ayuntamiento debe seguir trabajando para intentar solucionar este problema, renegociando el precio de las tarifas reducidas con las empresas adjudicatarias de los aparcamientos de Pamplona, próximas al Casco Antiguo y buscando nuevas soluciones en forma de aparcamientos provisionales, estudio de la disminución del coste de tarjeta de zona azul, etc.

El problema del aparcamiento en el Casco Antiguo requiere medidas inmediatas que remedien este problema, que UPN y Yolanda Barcina no están resolviendo.

Yolanda Barcina en los últimos ocho años ha duplicado la deuda viva y, lógicamente, la carga financiera de nuestro Ayuntamiento

Ante el triste protagonismo político y mediático que Yolanda Barcina y el Grupo Municipal de UPN están adquiriendo en las últimas horas, a raíz de las medidas anticrisis adoptadas por el Gobierno de España, el Grupo Municipal Socialista manifiesta su más profundo rechazo ante tan oportunista e irresponsable manera de actuar.

Dejando al margen cualquier atisbo de lealtad, Yolanda Barcina y UPN están utilizando su peor rostro mitinero y populista para, siguiendo fielmente los dictados del Partido Popular, realizar una crítica carente del mínimo rigor y la prudencia que la difícil situación que atravesamos requiere.

Causa sonrojo observar el desahogo con que la alcaldesa se despacha en cuanto medio de comunicación requiere su atención, proclamando una supuesta buena gestión financiera en Pamplona, como excusa para no asumir las medidas adoptadas en relación a la deuda de los ayuntamientos.

El Grupo Municipal Socialista recuerda las reiteradas críticas y llamadas de atención que viene efectuando respecto de la gestión económica y financiera de Yolanda Barcina y de UPN en el consistorio pamplonés. No en vano, Yolanda Barcina en los últimos ocho años ha duplicado la deuda viva y, lógicamente, la carga financiera de nuestro Ayuntamiento. Lo cierto es que a 31 de diciembre de 2099 eran casi 14.000 millones de pesetas (83,66 millones de euros) lo que debemos los pamploneses. Y eso por no hablar de las previsiones para fin de este año.

Dichas cifras hablan bien a las claras y dejan en evidencia a una alcaldesa que se atreve a ponerse como ejemplo de una supuesta buena gestión, cuando lo más cierto es que quien ostente la próxima alcaldía de Pamplona se va a encontrar como único testamento y herencia política municipal de Barcina, con una caja fuerte municipal vacía y un endeudamiento difícil de afrontar.

Finalmente, el Grupo Municipal Socialista hace un serio llamamiento a Yolanda Barcina y a UPN para que abandonen tan irresponsable actitud y actúen con altura de miras, anteponiendo el interés general a cualquier otra tentación electoral o partidista.

Aporobada nuestra petición de que se cree un Observatorio de Empleo y se emplee urgentemente nuestra enmienda para fomentar el Empleo Social

MOCIÓN SOBRE EMPLEO SOCIAL Y OBSERVATORIO DE EMPLEO
(Presentada al pleno del 21 de mayo de 2010)
Uno de los más dramáticos y preocupantes efectos de la crisis económica mundial que estamos atravesando, sino el que más, es el crecimiento del desempleo, por las consecuencias que lleva acarreadas.
En Navarra hay más de 43.000 personas en desempleo y una tasa de paro por encima del 12%.
El escenario es verdaderamente grave, y ante el mismo, los representantes públicos de esta ciudad podemos y debemos aunar esfuerzos y trabajo para combatir el drama personal, familiar y económico que el desempleo conlleva, obligados como estamos a procurar el bienestar de nuestra conciudadanía.
El empleo social es un recurso a través del cual se realizan proyectos de interés colectivo y no lucrativo promovidos por las entidades locales y entidades de iniciativa social que implica la contratación laboral temporal de personas en situación de exclusión social y que tiene como objeto facilitar a estas personas la adquisición de hábitos y habilidades que mejoren sus posibilidades de incorporación laboral.
En Pamplona existe una importante lista de espera de personas, de al menos seis meses de duración, para ser valoradas y posteriormente encaminadas al servicio más adecuado para ellas, bien sea formación, programa de empleo social, servicio de intermediación laboral, acompañamiento etc.
Además, estos datos pueden variar con bastante rapidez, según la situación laboral, en general, así como las necesidades del mercado.
Por estos motivos, y para poder conocer los datos reales de las listas de espera relacionados con esta materia, y dar una solución rápida a este grave problema,

Por todo ello, el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Pamplona acuerda:

1.- En el plazo de un mes se realice un estudio urgente, que permita ejecutar de forma inmediata los 200.000€ destinados a la creación de empleo social.

2.- La Creación de un Observatorio de Empleo de Pamplona, que muestra de forma actualizada indicadores económicos, sociales y laborales y analice la evolución de nuestro mercado laboral. La Comisión de Asuntos Ciudadanos será la más idónea para establecer el reglamento, composición y cuantos asuntos conciernen a este Observatorio para su puesta en marcha y buen funcionamiento.
INTERVENCIÓN DE MAITE ESPORRÍN

La Moción que presentamos a este Pleno en el día de hoy, va encaminada a cómo mejorar el problema del PARO en Pamplona, cuestión que entendemos que La Alcaldesa, Sra. Barcina y su equipo de Gobierno no está haciendo lo suficiente.
Uno de los más dramáticos y preocupantes efectos por el de la crisis económica mundial que estamos atravesando, sino el que más, es el crecimiento del desempleo por las consecuencias que lleva acarreadas.

En Navarra los datos son reveladores, más de 43.000 personas están en el paro, con una tasa por encima del 12%, así como en Pamplona el paro supera los 24.000 afectados/as.

El escenario es verdaderamente grave, y ante el mismo, los representantes públicos de esta ciudad podemos y debemos aunar esfuerzos y trabajo para facilitar los instrumentos posibles a fin de combatir el drama personal y familiar que el desempleo conlleva, obligados como estamos a procurar el bienestar de nuestros conciudadanos.

El empleo social es un recurso a través del cual se realizan proyectos de interés colectivo y no lucrativo promovidos por las entidades locales y entidades de iniciativa social que impliquen la contratación laboral temporal de personas en situación de exclusión social, y otros parados que han finalizado las prestaciones que recibían por paro, y tienen como objeto facilitar a estas personas la adquisición de hábitos y habilidades que mejoren sus posibilidades de incorporación laboral.
En Pamplona existe una importante lista de espera de personas, de al menos 6 meses, para ser valoradas y posteriormente encaminadas al servicio más adecuado para ellas, bien sea formación, programa de empleo social, servicio de intermediación laboral, acompañamiento etc. Ni que decir tiene que este tiempo de espera, con este problema tan grave nos parece inaceptable.
Los datos pueden cambiar con bastante rapidez, según la situación laboral en general así como las necesidades del mercado.
Por estos motivos, y para poder conocer los datos reales de las listas de espera relacionados con esta materia, y dar una solución rápida a este grave problema, desde el Grupo Municipal Socialista hemos decidido proponer esta Moción con una doble vertiente:
INMEDIATA:
1.- En el plazo de un mes, que se realice un estudio urgente, que permita ejecutar de forma inmediata los 200.000 € destinados a la creación de empleo social, de nuestra enmienda presentada a los presupuestos del 2010.
MÁS A LARGO PLAZO:
2.- La Creación de un observatorio de Empleo de Pamplona, que muestra de forma actualizada indicadores económicos, sociales y laborales y analice la evolución de nuestro mercado laboral.
Estos datos son una herramienta para conocer las futuras tendencias ocupacionales, adaptar las necesidades formativas de los ciudadanos y ciudadanas a las exigencias de los nuevos procesos de gestión y organización del trabajo, y hacer visibles las oportunidades de los sectores estratégicos de la economía local.

Este observatorio ya existe en muchas ciudades de España y consideramos muy conveniente la instauración también en Pamplona.
Los objetivos de este observatorio pueden ser:
• El impulso y la gestión de políticas activas de empleo.
• La cualificación de los recursos humanos de Pamplona
• La potenciación de los sectores productivos del término municipal
• El fomento de la cultura emprendedora
• Y un especial apoyo al autoempleo y las empresas de economía social
La Comisión de Asuntos Ciudadanos será la más idónea para establecer el reglamento, composición y cuantos asuntos conciernen a este Observatorio para su puesta en marcha y buen funcionamiento.
Desde el Grupo Municipal Socialista consideramos importantísimo trabajar en este momento en materias de empleo.
Al Equipo de Gobierno de este Ayuntamiento se le han dado las herramientas, al menos, a través de nuestra enmienda de 200.000€ y hasta el momento no la ha sabido utilizar, y consideramos que hay que ponerse las pilas ya, y trabajar más y mejor para la ciudadanía que está pasando esta grave situación.

Apoyamos la modificación urbanística en el ámbito del Hotel Tres Reyes

MODIFICACION PORMENORIZADA DEL PM DE PAMPLONA EN EL AMBITO DE LA Z-2. HOTEL TRES REYES
Es evidente que este hotel, construido en los años 60, en terrenos del Parque de la Taconera, donde se encontraba un delicioso estanque de patos, meta de nuestros paseos infantiles hasta que descubrimos los fosos de la Ciudadela, mucho más interesantes; es evidente, digo, que hoy no hubiera podido ser construido, afortunadamente existen planes urbanísticos cuya modificación, como en este caso, debe ajustarse al interés público de la actuación además del interés propio del promotor privado.

Pero el hotel se levantó y fue, durante años, el mejor hotel de la ciudad. Ahora hay un buen número de hoteles más modernos y adaptados a las nuevas necesidades que el cliente exige en un hotel urbano, un cliente cada vez más exigente que puede elegir entre una oferta variada. Ya no sirve sólo un magnífico emplazamiento, el mejor; ahora debe contar con nuevos servicios, entre ellos un Spa. Después de la reforma de la fachada, incorporando un muro cortina de paneles fotovoltaicos bien integrados en el edificio proyectado por Gortari, se presenta ahora una modificación pormenorizada del Plan Municipal para permitir la construcción de un centro hidrotermal bajo el patio trasero.

En este caso, resulta obvio que el interés privado coincide con el interés público ya que es bueno para la ciudad que elviejo hotel se renueve y modernice haciendo más atractiva la oferta hotelera en el centro de la ciudad. Siempre y cuando, naturalmente, la administración municipal participe, en el porcentaje que establece la ley, de las plusvalías generadas por el incremento de edificabilidad ponderada que se plantea en esta modificación.

El informe Ramírez, aplicado por la mayoría de este pleno en su sesión del 5 de noviembre pasado, a propósito de la modificación promovida por el Colegio de la Compasión, establecía, a falta de la aún inexistente adaptación de la Ley Foral 35/2002 a la Ley del Suelo de 2008, establecía diversos criterios para definir las condiciones para considerar si estamos en una actuación de dotación o no y el alcance de los deberes del promotor previstos en el artículo 16.1 del Real Decreto que aprobaba el texto refundido de la Ley del Suelo española.
En este caso, tanto el promotor, en la memoria presentada, como en el informe del Secretario del Pleno, definen la propuesta como “actuación de dotación” pero difieren en cuanto al alcance de de la aplicación de los deberes previstos en dicho artículo 16.1.- Mientras que la propuesta que viene a pleno prevé y acepta la cesión del 10% del incremento de la edificabilidad ponderada pero no plantea desequilibrio rotacional alguno que haya que equilibrar a través de cesiones de suelo público o mediante su cálculo en monetarización, el informe del Secretario entiende que todas las actuaciones de dotación, independientemente de su alcance y dimensión, producen un desequilibrio y su correspondiente necesidad de reequilibrio bien, a través de entrega de suelo o su equivalente en metálico.
Nuestro grupo entiende, desde la exigencia de participación pública de las plusvalías generadas por la acción privada, que lo razonable y el espíritu de la ley, a falta de la adaptación de nuestra legislación autonómica, que hemos pedido en este mismo pleno, en este caso se limita a la cesión del 10% del incremento de la edificabilidad y que no se da ningún desequilibrio en las dotaciones públicas del área po causa de la propuesta debido a la naturaleza y alcance de la actuación.
En todo caso y como bien señala el Secretario, en el momento de la licencia se debe justificar la especial dificultad técnica en la dispensa de aparcamiento requerido por la actuación.

Muchas gracias
Intervención de Javier Torrens en el Pleno del 21 de mayo

Sale adelante nuestra propuesta de creación de una entidad para poner en valor el recinto amurallado de Pamplona

Presentamos una MOCIÓN PARA LA CREACIÓN DE UN PATRONATO PARA LAS MURALLAS Y CIUDADELA DE PAMPLONA, en el Pleno del 21 de mayo. Tras el debate, se consensuó que se realice un estudio para la creación de una entidad que ponga en valor el recinto amurallado de Pamplona y que su composición, objeto, etc., sea tratado en la Comisión de Urbanismo.

Intervención de Jorge Mori
Con sus cinco kilómetros de recorrido, que permiten un insólito y evocador paseo bordeando la ciudad, las murallas de Pamplona constituyen uno los complejos bélicos y patrimoniales, más interesantes y mejor conservados de España.
El desarrollo urbanístico del siglo XX obligó a derribar algunos frentes para que la urbe de la modernidad pueda expandirse, Pero la esencia permanece.
Actualmente se siguen conservando tres cuartas partes del perímetro amurallado, que combinan la ciudad medieval con la urbe moderna y de vanguardia. El conjunto amurallado de Pamplona ha sido declarado como Monumento Nacional y tiene la consideración de Bien de Interés Cultural; algunos expertos lo consideran el conjunto fortificado moderno más importante de España.

Resulta innegable el valor de las murallas de Pamplona, pero a día de hoy son las grandes desconocidas, el observatorio turístico municipal revela que sólo el 1’6% de los visitantes de Pamplona citan la Ciudadela y las murallas como su lugar preferido.
Afortunadamente esta situación variará notablemente cuando a principios del 2011 esté disponible el Centro de Interpretación de las Murallas de Pamplona, situado en la Luneta de San Bartolomé, al final del parque de la Medialuna y frente al baluarte de Labrit
Esa actuación va acompañada de la rehabilitación del propio fortín que fue la última defensa que se completó en Pamplona. Ambas actuaciones forman parte de las englobadas en el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local (Plan E) del Gobierno de España y tienen prevista una inversión de 1.925.000 millones de euros.
Este centro tratará de acercar al visitante a esta tipología de arquitectura militar, a la forma de vida que llevaba aparejada y a su relevancia para la ciudad antigua y moderna, además convertirse en punto de inicio del paseo documentado por las murallas.
Tenemos que aprovechar la construcción del Centro de Interpretación de las Murallas, para darles la importancia que tienen, en el contexto arquitectónico y turístico de Pamplona, entendemos que nada mejor que la creación de un Patronato para dar difusión al contenido del centro, así como dinamizar la actividad del mismo, dando amplia información sobre las murallas y ciudadela de Pamplona, su historia, investigación, elaboración de iniciativas o campañas a nivel nacional e internacional etc.
Por todo ello lo que queremos es que en este próximo Pleno se apruebe:
1.- Creación de un Patronato para la interpretación de las Murallas y Ciudadela de Pamplona.
2.- La composición, fines y todo lo relativo al Patronato será acordado en la Comisión de Presidencia y Cuentas.
FINES:
• CONSERVACIÓN: Destinando esfuerzos al mantenimiento y restauración.
• INVESTIGACIÓN: Desarrollando de programas científicos centrados en la especificidad de la arquitectura militar.
• DIFUSIÓN: Dando a conocer el patrimonio de nuestras murallas en cualquier ámbito o punto geográfico.
• EDUCACIÓN: Como parte de la función difusora, este apartado versaría en la promoción más básica, con visitas para escolares o visitas guiadas.
• COMUNICACIÓN: Su objetivo sería el de dar a conocer toda la información referente a las murallas,
Lo que queremos con esta Moción es lograr de las Murallas el beneficio para Pamplona que ahora no tiene, pudiendo participar todos los Grupos Políticos en ello.
Considero obvio decir que nuestra propuesta para crear este Patronato es que sea sin dietas, es decir a coste 0 para el Ayuntamiento.
El Grupo Municipal Socialista queremos participar activamente en toda la gestión del centro de interpretación de las murallas y no sólo en el proyecto.
Además consideramos positivo para el proyecto tener todos los puntos de vista de todos los grupos y no únicamente del equipo de Gobierno de UPN y Yolanda Barcina, que no hace falta que les recuerde que está en minoría, así como también son importantísimas las aportaciones que los técnicos puedan hacer a este proyecto.
En definitiva, queremos conseguir que las Murallas y la Ciudadela sean un gran foco de atracción de nuestra ciudad y el Patronato es el modo de conseguirlo.

Queremos que se ponga en marcha el Plan de Movilidad Urbana Sostenible de la Comarca de Pamplona

Esta moción de Nafarroa Bai, presentada por el Sr. Mauleón, miembro de Batzarre, resulta tan razonable, tan sensata, tan oportuna, tan asumible, tan templada y tan arrimada a la búsqueda de consenso que no parece provenir de las filas de la coalición, acostumbrados como estamos a una oposición frontal y destructiva que no compartimos, aunque hay que reconocer que son tantas y tan variadas las sensibilidades que muestra el grupo que, mientras Batzarre se mantenga dentro del barco NaBai, tarea difícil con tantos bruscos golpes de timón, nos será fácil apoyar iniciativas como ésta para su aprobación en pleno.
Hemos presentado una enmienda con la adición de un tercer punto que creemos necesario para reforzar el sentido y el compromiso presupuestario de la moción.
Enmienda:"Instar, igualmente, al Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones a que, en la elaboración de sus presupuestos para 2011, incluya una partida destinada a la puesta en marcha de los diversos Programas de Actuación previstos en el PMUSCP".

Pero se plantea una cuestión, si estamos tan en sintonía con la moción, ¿por qué no hemos presentado antes, nuestro grupo, una propuesta de este tipo sobre la necesidad de sacar al PMUS de la Comarca de Pamplona del limbo administrativo en que el Departamento de Obras Públicas lo sepultó a finales de 2008?
No es por no haberlo pensado, desde luego. Yo mismo, como representante de los ayuntamientos de la comarca en el POT 3, he solicitado su resurrección en diversas ocasiones. No hemos presentado una moción como la que presenta NaBai, en primer lugar porque presido la Mancomunidad, ente competente en el transporte urbano comarcal y pieza fundamental en todo Plan de Movilidad Urbana Sostenible que se plantee en la Comarca. Esta responsabilidad me aconseja que, en la gestión del transporte público comarcal, la Mancomunidad deba mantener, en todo momento, una actitud constructiva, dialogante y pragmática que, sin perder de vista los objetivos claros de promoción y mejora del transporte público, me permita atender y promover todas las acciones posibles en un trabajo conjunto y de permanente colaboración con los 18 ayuntamientos del TUC y con el Departamento de Transportes del Gobierno de Navarra para buscar espacios de consenso que produzcan resultados positivos, a pesar de algunas resistencias y desencuentros notorios en cuanto a las medidas a implantar.
Resulta comprensible, pero no por ello menos frustrante, que propuestas ambiciosas que la Mancomunidad reclama regularmente en sus informes y gestiona para implantarlas en una estructura de transporte público entendida como base de una movilidad sostenible en toda el área del POT-3 y especialmente en los nuevos desarrollos, como los PSIS de Donapea, Mugartea, Echavacoiz e, incluso, ahora mismo en el PSIS de Guenduláin y en el Plan Municipal de Egüés, sean, finalmente, aceptadas como necesarias y coherentes con la planificación territorial por parte del Departamento de Ordenación de Territorio, por los ayuntamientos y la propia Consejería de Transportes y se estén trasladando ya a los proyectos de urbanización en marcha, mientras, por otra parte, resulte tan difícil de implantar en la ciudad consolidada y más concretamente en Pamplona, almendra central del área metropolitana, atravesada por la mayoría de las líneas del TUC, en un esquema, todavía concéntrico, que deseamos transformar, a futuro, en un esquema de red mallada más racional y mucho más accesible.
Porque resulta muy fácil a un ayuntamiento, especialmente al de Pamplona, adherirse a los objetivos y principios de la movilidad sostenible, pero muy difícil, al parecer, poner los medios para cumplirlos, sobre todo en lo que concierne a las medidas de priorización del transporte público. Lo que resulta claro es que sin la colaboración decidida del Ayuntamiento de Pamplona y de los demás integrantes del TUC, no hay PMUS que valga porque una de sus consecuencias esenciales es que todos los ayuntamientos han de desarrollar sus propios Planes de Movilidad. El ejemplo del Plan de Movilidad de Egüés ya está produciendo algunas interesantes iniciativas como las dos empresas de la Ciudad de la Innovación en Sarriguren, con más de 500 empleados, que, asistidos por la Mancomunidad, van a subvencionar el transporte público a sus empleados. O la iniciativa del Ayuntamiento de Aranguren que ha convenido con Mancomunidad el inicio de una experiencia piloto, de inmediata puesta en marcha, incluida en el Plan del TUC para 2010, para que los trabajadores y usuarios del Polígono de Servicios de Tajonar se beneficien del transporte público con la colaboración económica del propio ayuntamiento.
Cuando en marzo de 2006 el entonces Consejero de Obras Públicas, Álvaro Miranda, puso en marcha el PMUS dijo, en el acto de creación de la Mesa de la Movilidad:
“El Plan de Movilidad de la Comarca de Pamplona, no será un plan más, debe ser el primero que ofrezca propuestas para toda la Comarca de Pamplona con visión de Área Continua Metropolitana”
Este impulso inicial, esta entusiasta declaración fundacional de Álvaro Miranda, hoy vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, se mantuvo en las primeras fases de Análisis y Diagnóstico así como en los procesos de participación que culminaron, ya en esta legislatura, en diciembre de 2007. Las Propuestas del Plan se dieron a conocer un año después, sin que, a día de hoy, se haya producido aprobación formal alguna ni se haya continuado con el proceso previsto en aquella Mesa de la Movilidad.
Hagamos ahora una breve historia, muy ilustrativa por cierto, de este impasse producido, con un PMUS sin aprobar y casi desaparecido, que se nos envía desde la Consejería a la MCP a principios de este año 2010 sin alusión alguna sobre su estado ni su futuro.
La Mesa de la Movilidad nunca se reunió después de diciembre de 2008. Aquel momento supuso la “muerte anunciada” del PMUS de la Comarca de Pamplona.
El 30 de noviembre de 2005 este ayuntamiento aprobó el Pacto Local de Movilidad Sostenible de Pamplona, en cuyo epílogo y a modo de addenda, se propone la “elaboración de un Plan de Movilidad Sostenible Comarcal promovido por Pamplona”
Entre los objetivos del Pacto estaban:
- “Favorecer la utilización del transporte público frente al uso del vehículo privado”
Y, dentro de las actuaciones previstas respecto al Transporte Público:
- “Establecer medidas que permitan aumentar la velocidad comercial y la regularidad: priorización semafórica, carriles-bus, carriles segregados, giros preferentes”
- “Facilitar, controlar y regular los circuitos urbanos del transporte comarcal”
Y, dentro del capítulo de Disciplina Viaria:
- “Vigilancia de los carriles bus para garantizar su funcionamiento”
- “Fomentar medidas que mejoren la coordinación entre Policía Municipal y el Transporte Urbano Comarcal para agilizar la circulación del transporte público”
Como se ve, todo un compromiso de adhesión incondicional a los principios de la movilidad sostenible que la realidad posterior ha hecho difícil de sostener.

En marzo de 2006, a iniciativa de Álvaro Miranda se constituye la Mesa de la Movilidad y del Transporte en la Comarca de Pamplona y de su Comisión Asesora bajo los auspicios que antes he citado. El plan de trabajo de la Mesa era ambicioso y coherente y preveía cuatro acciones:
1.- Crear un Observatorio de la Movilidad como herramienta de seguimiento.
2.- Redactar el PMUS de la CP incluyendo Planes de Acción, diversas medidas y financiación.
3.- Redactar un Estudio de viabilidad del Tranvía-Metro Ligero en la CP.
4.- Informar de todo ello a la Comisión de Transporte de la Mancomunidad. Efectivamente Álvaro Miranda, como consejero de Transporte, acudió a la MCP a informar de lo que el Gobierno iba a hacer.
El 19 de septiembre de 2006 se reúne la Comisión Asesora formada por dos técnicos de transporte del GN, dos representantes de la MCP, uno del Ayto. de Pamplona, otro de Montañesa-Veolia, de AITAN, taxistas de Navarra, Policía Foral, Universidad de Navarra, ANET, etc.
Se entrega a la Comisión Asesora un pliego para la contratación del PMUS con un presupuesto de 230.000 euros financiados por el IDAE en un 60% y por el GN el 40% restante. En dicho pliego se define una Dirección Técnica Colegiada entre el GN, la MCP y el Ayto. de Pamplona. La Comisión ejecutiva está formada por la propia Mesa de la Movilidad. El calendario previsto es : adjudicación en 2006, inicio de los trabajos en enero de 2007 y duración de los trabajos de redacción del PMUS, 11 meses (diagnóstico, 6 meses y propuestas, 5 meses) finalizando, por tanto, en diciembre de 2007.
El 7 de noviembre de 2006 se reúne por segunda vez la Mesa de la Movilidad donde se definen los objetivos a conseguir por el PMUS, con un claro compromiso por un nuevo reparto modal de la movilidad antes de su adjudicación:
a.- A pie y en bici……………………. pasar del 42% ……al 50%
b.- Transporte Urbano Comarcal….. pasar del 19%........ al 30%
c.- Vehículo privado…………………. pasar del 39% ……al 20%

El 9 de mayo de 2007 se reúne por tercera vez la Mesa de la Movilidad después de la adjudicación del PMUS a la empresa ETT, el 2 de febrero de 2007. Se fijan las fechas de terminación de la fase de diagnóstico entre marzo y agosto de 2007 y la fase de propuestas entre septiembre de 2007 y enero de 2008. A la vez se encomienda al CRANA un ambicioso proyecto de participación.
Entre marzo y agosto de 2007 los trabajos de diagnóstico y participación son coordinados, según lo previsto, por el GN, la MCP y el Ayto. de Pamplona. El hito de esta fase es la presentación de los trabajos en el Planetario en junio de 2007 aún con el equipo de la legislatura anterior.
La nueva legislatura supuso una renovación de los componentes, tanto de la Mesa de la Movilidad como de la Comisión Asesora y que los trabajos desarrollados entre septiembre de 2007 y principios de 2008 quedaran sometidos a una nueva orientación, más bien, a un claro golpe de timón (no sólo NaBai usa el timón para cambiar de rumbo, UPN tiene la sartén por el mango y el mango también) al comprobar el alcance del diagnóstico redactado por ETT. José Reyes, nuevo representante del Área de Movilidad, expresa sus discrepancias sobre cómo aparece el Ayto. de Pamplona reflejado en el diagnóstico del PMUS y el proceso queda bloqueado de hecho ya que deja de reunirse la Dirección Técnica Colegiada al no existir convocatoria alguna desde principios de 2008.
En abril de 2008, acudo, con el director de transportes de la Mancomunidad, a un Congreso en Madrid sobre las líneas de Metrobús planteadas por la Comunidad de Madrid, en su Área Metropolitana. El director de la empresa adjudicataria, ETT, nos indica que los trabajos se encuentran paralizados y nos pregunta sobre el futuro del PMUS de la Comarca de Pamplona.
A pesar de solicitarlo desde la MCP, nada podemos averiguar ni del GN ni del propio Ayto. de Pamplona sobre la reanudación o no de los trabajos hasta que se nos convoca a una cuarta reunión de la Mesa de la Movilidad.
El 18 de diciembre de 2008 se celebra en el hotel Maisonnave la última reunión de dicha Mesa, en donde se nos explica, de manera general, el borrador de las propuestas del PMUS expurgado de muchas de las consecuencias para Pamplona del diagnóstico inicial. El contenido resulta decepcionante y, por primera vez desde su constitución, no existe acta alguna. Las anteriores eran muy completas y detalladas.
No hay noticias del PMUS durante todo el año 2009, a pesar de nuestra insistencia en diversos foros por ejemplo en la Comisión de Seguimiento del POT-3 y directamente a la consejera) reclamándolo, hasta que, a principios de 2010, el Departamento de Transportes nos envía un cajón con el proyecto del PMUS sin texto alguno sobre su estado ni sus intenciones ya que se trata de un documento sin aprobación.
El grupo municipal socialista quiere respuestas, y lo demandará en cuantas ocasiones pueda, a las siguientes cuestiones:

1.- ¿Cuándo se va a aprobar el PMUS si es que la consejería y el equipo de gobierno del Ayto. de Pamplona tiene intención de hacerlo?
2.- El PMUS prevé su desarrollo mediante Planes de Actuación con presupuesto y calendario. ¿Quién los va a redactar, si es que existe intención de hacerlo?
3.- El PMUS supone, para su desarrollo, la redacción de Planes de Movilidad en cada ayuntamiento. ¿Quién los va a impulsar y programar?
4.- Igualmente, para su desarrollo, el PMUS precisa de Planes de Movilidad sectoriales: universidades, hospitales, centros de trabajo, polígonos industriales y de servicios, Ciudad de la Innovación, etc. ¿Quién los va a impulsar, coordinar y aplicar?
Y, finalmente, pero no menos importante: ¿Qué pasa con la Mesa de la Movilidad?
Este triste relato es una “crónica de una muerte anunciada”, la del PMUS de la Comarca de Pamplona, una pieza fundamental de las acciones y previsiones de la Mesa de la Movilidad.
Yo acuso al equipo de gobierno de este Ayuntamiento de Pamplona, encabezado por su alcaldesa, que no quiso aceptar el diagnóstico del PMUS y que ha vetado el desarrollo de los trabajos consiguiendo que la consejería paralice el PMUS hasta el día de hoy. Una triste historia a la que
no nos debemos resignar. Ni este grupo municipal, ni yo, como responsable de la Mancomunidad, al menos, no.
Muchas gracias
Intervención de Javier Torrens en el Pleno del 21 de mayo

Apoyamos la petición, ya aprobada el año pasado, de que se cumpla la Ordenanza del Euskera durante las fiestas de San Fermín

Nos viene a este Pleno una moción de Nafaroa Bai que, en realidad, es una iniciativa del grupo llamado “San Fermín Euskalduna” que aboga por lo que llaman “unas fiestas populares en euskera”.

El Grupo Municipal Socialista, respeta y asume como propia la cultura y la defensa del euskera en nuestra ciudad, apoyando diversas iniciativas culturales y logrando mejoras para actividades y asociaciones que defienden el euskera, en forma de enmiendas a los presupuestos municipales; y, en definitiva, asumiendo y defendiendo el cumplimiento de la Ordenanza sobre el euskera de la que democrática y mayoritariamente este Ayuntamiento se ha dotado.

No es fácil alejarse de la utilización política que del uso de dicha lengua se pretende hacer. Muchas veces, demasiadas, el sentimiento se impone a la razón y el euskera se convierte en arma política arrojadiza. Entre quienes ven en todo lo relacionado con la lengua vasca únicamente al adversario político nacionalista, y quienes unen sus objetivos políticos secesionistas de forma indisoluble a la supuesta defensa del euskera, flaco favor hacen a la lengua utilizada por parte de nuestros antepasados. Las lenguas, más allá de prohibiciones y obligaciones, tienen su propio discurrir, y forzar su propio devenir se ha demostrado inútil y, a la larga, perjudicial para los fines de quienes a ello recurren.

Entre tanto, la realidad de la batalla política diaria nos trae de forma constante aunque, por supuesto, legítima, a este salón de plenos, disputas y propuestas más o menos acertadas, según el análisis de parte que cada opción política realiza, en donde el euskera se coloca en el centro del debate municipal. Hace ahora casi un año, mi Grupo ya se posicionó respecto a una propuesta similar de Nafarroa Bai, si bien la misma se ampliaba con una enmienda de los concejales no adscritos de la antigua ANV que, por provenir de ellos, no fue tomada en consideración por nuestro grupo municipal.

Hoy, el grupo municipal de Nafarroa Bai nos trae la moción ampliada, con tres puntos que se corresponden con la enmienda antes referida de la antigua ANV y que, en realidad, responde a la propuesta original del grupo San Fermín Euskalduna. Propuesta que los promotores de dicho grupo, nos trasladaron en reunión celebrada por nuestro Grupo con ellos esta misma semana.

El Grupo Municipal Socialista adelanta que, tal y como hizo el año pasado, apoyará el punto 3 de la misma, por entender que el mismo responde al contenido y al espíritu de la Ordenanza Municipal del Euskera. Su contenido, al margen de cualquier otra consideración, es lógico y razonable. Y no alcanzamos a comprender la cicatería y el comportamiento excesivamente restrictivo que UPN mantiene en relación al euskera, siquiera en aspectos formales. Respecto a los otros dos puntos, nos surgen dudas sobre su oportunidad. Y ello por varios motivos. En primer lugar, entendemos que La Taconera se ha revelado como un buen lugar para las actividades y organizaciones de cultura vasca allí instaladas. En segundo lugar, (aunque nos duela tener que mencionarlo) no podemos dejar de reseñar la preocupación que nos produce el ver cómo actos organizados por algunas de las organizaciones integrantes de la plataforma San Fermín Euskalduna, se han convertido en escaparates de reivindicaciones políticas absolutamente condenables, lo cual para nuestro Grupo es inaceptable. Además, aun otorgando un voto de confianza a los organizadores al respecto, seguramente podríamos incurrir en algún agravio respecto a otras iniciativas o colectivos que también reivindican instalarse en espacios festivos dentro de la ciudad.

Y por lo que hace a los distintos recintos o escenarios de la fiesta, creemos que ya está baremado y contemplado la promoción de grupos de la tierra a la hora de adjudicar y decidir la programación de los mismos, aunque no estamos cerrados a su estudio y mejora futura, pues entendemos razonable que en los mismos se promocione la cultura pamplonesa y navarra en las cuales, obviamente, el euskera tiene cabida por derecho propio.
Intervención de Edurdo Vall en el Pleno del 21 de mayo

lunes, 17 de mayo de 2010

Las medidas adoptadas por UPN para solucionar el problema de aparcamiento en el Casco Viejo, son insuficientes

Igualmente y en relación a las medidas anunciadas por la Concejala responsable de movilidad del Ayuntamiento de Pamplona, en relación con los acuerdos de bonos de aparcamiento y reducciones, para los residentes del casco antiguo, entendemos que pueden ser positivas, pero insuficientes para solucionar el grave problema de aparcamiento que padecen estos vecinos y vecinas; ello hace que sea preciso estudiar posibles ubicaciones de nuevos estacionamientos, al menos de forma temporal, y otras futuras mejoras al respecto.

Pedimos se convoque a los agentes implicados para formar el grupo que inicie los trabajos para que Pamplona sea "Ciudadd de Comercio Justo"

También hoy, y en la Comisión de Asuntos Ciudadanos, hemos instado al equipo de gobierno municipal a que, conforme a la moción socialista aprobada en pleno municipal sobre Comercio Justo, convoque a los agentes sociales (administración, sector minorista y de restauración, comunidad educativa, consumidores y ONGs) y personas implicadas para lograr que nuestra ciudad sea declarada “Ciudad Justa”.

Se debe agilizar la puesta en marcha de la Comisión de Vigilancia de la Contratación

Tras haber recibido la propuesta elaborada por UPN sobre el Reglamento Orgánico de la Comisión de Vigilancia de la Contratación, hemos solicitado que el proceso de propuestas al mismo se agilice al máximo, para no retrasar más la puesta en marcha de esta Comisión que se crea a iniciativa del Partido Socialista.

Apoyamos las medidas de austeridad en las instituciones públicas

El Grupo Municipal Socialista, apoya las medidas de austeridad adoptadas por el Gobierno de España y cree que éstas deben trasladarse al conjunto de las instituciones públicas.

En la Comisión de Presidencia y Cuentas celebrada en el día de hoy, hemos solicitado la convocatoria de una Junta de Portavoces para tratar de forma monográfica sobre la revisión de las retribuciones de los cargos políticos de nuestro Ayuntamiento, ya que consideramos que es el órgano más oportuno para ello.

Es el momento de actuar pensando en el País y en la mejora de la situación económica, y de consensuar las medidas a adoptar y no de dar ruedas de prensa grandilocuentes como ha hecho NafarroaBai en el día de hoy.

jueves, 13 de mayo de 2010

Se debe cubrir el patio de Hegoalde

En la Comisión de Urbanismo, hemos instado a UPN a que impulse un convenio entre la Concejalía de Educación del Ayuntamiento de Pamplona y el Departamento Gobierno de Navarra, para que este último culmine la importante remodelación del patio de la Ikastola Hegoalde de Pamplona, con la cubrición de su zona deportiva.
Las obras, una vez finalizadas, van a quedar con las bases para la cubrición y sería muy triste que no se finalice el patio con la mencionada cubierta tan necesaria para los niños y niñas de este centro educativo.
Por lo tanto el Gobierno de Navarra debería atender nuestra solicitud e incluir esta obra en la planificación de este año.

Se deben mejorar los rebajes de aceras en la Chantrea

Hemos solicitado en la Comisión de Urbanismo la revisión de los rebajes de las aceras del barrio de La Chantrea que se han finalizado o se están realizando, ya que hemos recibido quejas vecinales de que no se están haciendo con la suficiente comodidad para las personas con discapacidad.
Hay algunas aceras que no son totalmente accesibles y creemos que una vez se realizan estas importantes y esperadas obras, se deben terminar con total garantía de tránsito y acceso.
Han sido muchos cientos de miles de euros lo que los socialistas hemos incluido en enmiendas a los presupuestos para la adecuación de aceras y se deben hacer bien.

Urgimos a la puesta en marcha del comedor social



El Grupo Municipal Socialista ha tenido hoy la desagradable sorpresa de comprobar en la Comisión de Urbanismo, cómo el equipo de gobierno de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona ha sido incapaz de aportar información alguna acerca de la situación de las obras de rehabilitación del antiguo local de Oscus, para la puesta en marcha del proyectado comedor social.

Como se recordará, nuestro Grupo pactó con UPN el destino de los más de 21 millones de euros, procedentes del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local del Gobierno de España, uno de cuyos proyectos era la adecuación de un comedor social, para que las personas en situación económica más desfavorecida puedan tener acceso al mismo. Resulta inaceptable la ineficacia del equipo de gobierno que ni siquiera ha sabido aclarar cuál es el Área municipal responsable de poner en marcha este proyecto. Exigimos a UPN la urgente aclaración del tema y la inmediata adecuación de los locales del antiguo Oscus como comedor social.

Fiestas de la Chantrea


Ante las críticas vertidas en el día de ayer por parte de representantes de la llamada Comisión de Fiestas de La Chantrea y otros colectivos contra el Grupo Municipal Socialista, queremos manifestar lo siguiente:

El Grupo Municipal Socialista ha apoyado, apoya y apoyará las iniciativas populares que buscan la participación ciudadana y la realización de actividades de ocio y culturales en Pamplona.

Precisamente, y como mejor forma de preservar y asegurar el buen fin de estas iniciativas, rechazamos de plano cualquier intento de utilización política de las mismas, tanto más si se trata de reivindicaciones ilegales y próximas a ETA y su entorno político.

Sin entrar en otras consideraciones, nuestro Grupo es ajeno a las actuaciones del equipo de gobierno municipal, aunque coincidimos con ellos en la condena y crítica a la utilización perversa de la minoría que ha intentado empañar el buen nombre del barrio de La Chantrea, con reivindicaciones alusivas a la banda terrorista ETA.

El Grupo Municipal Socialista aplaude el comportamiento de la mayoría de las personas que han participado en las actividades festivas del barrio de La Chantrea. A la par, hacemos un llamamiento a los organizadores de estos y otros eventos festivos y populares para que eviten o, en su defecto, rechacen y condenen la manipulación política que una minoría hace de sus actos.

Pamplona, 12 de mayo de 2009

La Portavoz
Maite Esporrín

martes, 11 de mayo de 2010

ESCUELAS INFANTILES DE PAMPLONA: Necesidad de mejora constante.

Las Escuelas Infantiles, contra lo que algunos pueden pensar, son algo más que un sencillo contenedor de niños. Son centros donde se presta un servicio dirigido a la primera infancia y a sus familias y que ofrecen un conjunto de experiencias que facilitan la adquisición de los primeros aprendizajes y los hábitos cotidianos de comportamiento, higiene y alimentación, así como la autonomía personal y el desarrollo armónico de los niños y niñas de 0 a 3 años en todas sus capacidades, siguiendo un proyecto educativo completo, una atención de calidad y un servicio que a la mayoría de la ciudadanía que tiene esta necesidad le gustaría alcanzar.

El Ayuntamiento de Pamplona oferta 1.106 plazas para el próximo curso, que han permitido atender el 69,1% del total de las solicitudes. Son datos que deben mejorarse. El Grupo Municipal Socialista, desde la oposición, está trabajando para ello.
Y es que, como socialista, me siento orgullosa de que la próxima escuela infantil que abrirá sus puertas el próximo curso, que es la de Buztintxuri, esté financiada con los fondos procedentes del Plan E del Gobierno de España, y acordada por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pamplona con nuestro Grupo Municipal.

Es una escuela nueva, moderna, acorde a las necesidades de hoy en día, enclavada en un barrio joven y, pese a todo, seguramente no podrá atender toda la demanda que tuvo en las preinscripciones. Este es un problema general de todos los barrios de Pamplona, y el Ayuntamiento debe seguir trabajando hasta alcanzar mejores resultados para poder dar este servicio a más población.

La Escuela Infantil de Buztintxuri es una escuela cuya explotación ha salido a concurso público. La experiencia obtenida con anterioridad en las escuelas gestionadas de este modo ha sido satisfactoria, tanto en calidad como en costes, por lo que nos parece un modo adecuado para prestar este servicio.

Un aspecto que preocupa al Grupo Municipal Socialista es que las trabajadoras, ya que son la mayoría mujeres, obtengan salarios semejantes a las que prestan este servicio en las otras escuelas infantiles gestionadas directamente por el Ayuntamiento. Para intentar llegar a este fin, pusimos la condición al equipo de gobierno de UPN, de que este pliego debiera salir con unas remuneraciones más elevadas para las trabajadoras, y así lo hemos conseguido, de tal manera que el salario bruto de educadoras y directoras para cada anualidad, tiene un incremento en cada año del 3% sobre el salario de 2010. De este modo se subsana en parte el déficit existente en esta materia.

Reiteradamente durante varios años, vamos observando que el sector de lactantes, que va de 4 a 10 meses, es el que tiene más problemas para ser atendido, ya que el análisis pormenorizado de las preinscripciones recibidas para este año pone de manifiesto que únicamente se ha podido llegar al 52’8%. Igualmente es preciso un estudio sobre la necesidad y viabilidad de futuras escuelas en otros barrios de Pamplona. Por todo ello, desde el Grupo Municipal Socialista presentamos una Moción al Pleno del 16 de abril, que fue aprobada, en la que entre otros asuntos solicitamos que se haga un estudio de necesidades y se establezca un plan de reorganización interna, en el que se aborde la actual problemática que afecta a dichas escuelas, y que permita abordar el curso 2011 – 2012 con mejores perspectivas, en cuanto a la atención de la demanda.

Los socialistas queremos que los niños y niñas estén bien atendidos, que las trabajadoras también se sientan reconocidas por el importante trabajo que prestan, que mejoren los datos de la población infantil que solicita plaza, y que se cumplan los criterios de calidad exigibles para atender a quienes son el futuro de nuestra ciudad.

Maite Esporrín.
Portavoz del Grupo Socialistas del Ayuntamiento de Pamplona

No deben estar en las instituciones quienes no condenan el terrorismo

El Gobierno de España, dentro de su apuesta inequívoca por la convivencia democrática, acaba de impulsar una reforma legal para impedir la presencia en las Instituciones de quienes no condenan el terrorismo.
Se trata de una modificación de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, que permitirá aplicar la “incompatibilidad sobrevenida” a los cargos electos de aquellas formaciones que hayan sido ilegalizadas tras las elecciones. Es decir, permitirá anular el acta de un cargo electo de un partido ilegalizado si no se renuncia a los principios que llevaron a su ilegalización. Esa renuncia tendrá que ser una fórmula expresa, pública, notoria y fehaciente, que demuestre su desvinculación con cualquier tipo de violencia y con los partidos que la respaldan.
El objetivo es que no haya representantes de una organización terrorista en las instituciones políticas.
Además, con esta reforma se declararían ilegales las candidaturas que traten de continuar el trabajo de los partidos, federaciones o plataformas en las que se descubra esa misma intención, y no solo las de agrupaciones. También, aunque ya esté en curso el proceso electoral, se podría ilegalizar una formación en la que se descubran pruebas de su vinculación con ETA y su entorno.
También se introduce una modificación, en orden, a dar solución a una situación particular producida en el País Vasco y Navarra, causante de que al menos 26 municipios estén actualmente sin gobierno municipal.
Se prevé que para el caso de fallecimiento, incapacidad o renuncia de un concejal, dicha vacante se atribuya al suplente de la lista, en su defecto a cualquier ciudadano de mayor edad.
Este mecanismo se ha mostrado inoperante, cuando por el clima de violencia y coacción imperante provoca la negativa de los ciudadanos a ocupar dichos cargos y dejan a las Entidades Locales sin el número mínimo de miembros para funcionar normalmente. Para evitarlo, tanto en el País Vasco y Navarra, estos municipios serán gestionados por la Diputación Foral o por el Gobierno de Navarra.
Con todas estas modificaciones, se quiere evitar el uso de artimañas para sortear la Ley de Partidos y lograr el respeto a las reglas de juego democráticas que la inmensa mayoría desea en nuestras Instituciones.
El Gobierno de España quiere sacar adelante esta reforma legal este mes de mayo en las Cortes Generales y adelantarse así a los movimientos del entorno terrorista, utilizando todos los instrumentos que el Estado de Derecho pone a su disposición para evitar la presencia en las instituciones de quienes despreciando la democracia y los más básicos derechos humanos no condenan la violencia terrorista.
Queremos dejar meridanamente claro que mediante estas modificaciones no se criminaliza ninguna idea, sino que se pretende perseguir actitudes y actuaciones que entendemos están alejadas del espíritu democrático, y más bien cercanas a tipos delictivos.
Con esta moción pretendemos que el Ayuntamiento de Pamplona exprese su respaldo a la reforma legal emprendida por el Gobierno de España e instamos a todos los Grupos Políticos Democráticos a apoyarla. Necesitamos estar unidos para acabar con esta lacra. Esta es una cuestión que nos afecta a todos, a progresistas, a conservadores, a nacionalistas y a quienes no lo sean.
Mediante esta propuesta de modificación se logra que esta sociedad sea más libre, que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y libertades. Como sociedad democrática no podemos permitirnos ni un solo espacio para la impunidad de los terroristas y sus entornos.
Y entendemos que es oportuna para Pamplona, porque en este Ayuntamiento concretamente, existen Concejales que no han condenado los actos terroristas, ¿Que podemos esperar de unas personas que no condenan atentados que sesgan la vida de ciudadanos y ciudadanas de bien? ¿Cómo vamos a hablar de temas de interés para Pamplona, con estos Concejales, si no respetan lo más básico, que es la vida?, sin vida no hay nada más, es lo primero y esencial de los derechos humanos, que tanto se alardea en otras ocasiones.
La segunda parte de nuestra Moción hace referencia a la Ley Foral de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo, recientemente aprobada en el Parlamento de Navarra.
Esta Ley, impulsada desde el Grupo Parlamentario Socialista, busca rendir en Navarra homenaje y expresar el mayor reconocimiento posible a las víctimas del terrorismo. Para ello, la Ley contempla el establecimiento de un sistema de atención y asistencia integral a quienes han sufrido actos terroristas de cara a reparar y aliviar los daños de toda índole a través de la articulación de un conjunto de medidas y actuaciones que atiendan las circunstancias y necesidades personales, familiares y sociales, en el ámbito de las competencias que en dichas materias tiene atribuidas la Comunidad Foral.
La nueva norma será de aplicación a las personas físicas o jurídicas que sufran daños en Navarra como consecuencia o con ocasión de atentados terroristas cometidos por personas integradas en bandas o grupos organizados y armados y sus conexos, con especial atención a aquellos cometidos por personas integradas en la banda terrorista ETA.

Incluso esta Ley va más allá, ya que tiene como preocupación prioritaria reconocer a las víctimas del terrorismo de ETA, sin menospreciar otras realidades como el terrorismo internacional y olvidar situaciones de violencia terrorista afortunadamente desaparecidas hoy en día como la del GAL y Grupos de Extrema Derecha.
Tenemos una obligación moral con las víctimas, y gracias a esta Ley les podemos hacer Justicia y reconocimiento.
Puesto que ambos puntos de la Moción los consideramos importantes para la Defensa de la Democracia, y Reconocimiento a las Víctimas, pedimos, una vez más el apoyo de todos los Grupos Democráticos.
Desgraciadamente esta Moción no ha contado con el apoyo de todos los Grupos Democráticos, solamente ha sido apoyada por UPN, PP y nosotros el PSN-PSOE.
La parte segunda de la Moción, que hace referencia al apoyo a la Ley Foral de Ayuda a las Víctimas del terrorismo ha sido apoyada también por el Concejal de Nafarroa Bai, Txema Mauleón, perteneciente a Batzarre, al igual que lo hizo Joseba Eceolaza en el Parlamento de Navarra.

Intervención de Maite Esporrín en el pleno del 6 de mayo de 2010

Estamos en contra de la utilización política de las fiestas populares

Una vez más, en esta nuestra querida Pamplona, la vida se repite, una iniciativa popular, del tipo que sea, unas veces son las fiestas del casco viejo, otras la celebración del olentzero, etc. unos pocos que se aprovechan de este movimiento…y al final, como siempre, para montar el lío, pancartas de apoyo a presos de ETA, fotos de presos etc.
Pues bien, el pasado fin de semana la historia se repite, la comisión de Fiestas de la Chantrea solicita permiso para la organización de los calderetes, en la zona de Alemanes, se les responde rápidamente informándoles de que en ese lugar no puede ser, porque ya en años anteriores ha habido quejas vecinales y desde el 2008 y 2009 se les instaba a que fueran a la campa de Irubide, la cual es acondicionada para este fin.
Hasta el año 2003 la Comisión de Fiestas organizaba los calderetes en la zona de Irubide, a partir de este año se pasó a celebrar en la zona de Alemanes, o sea que siempre no se habían hecho los calderetes en la zona de Alemanes.
Desde el 2008 y 2009 desde el Ayuntamiento se les está requiriendo que pasen nuevamente a la zona de Irubide, pero unas veces porque ya estaba hecha la cartelería y programas, otras veces por otras razones, se acababan celebrando en Alemanes.
En este año, se les avisó con tiempo desde el área para que se instalaran en Irubide, pero manteniendo un reto absurdo con el Ayuntamiento hasta el final, como se ha comprobado, nuevamente celebran los calderetes en Alemanes.
Según hemos recibido información del área de Seguridad Ciudadana, el día 29 de abril, Felipe Castell, en nombre de la Comisión de Fiestas Chantrea presenta un escrito por el que notifica la suspensión de los calderetes tanto al Ayuntamiento como al Público en general, aspecto que no se da a conocer por los medios de comunicación, y que de hecho no se transmite a los vecinos, puesto que el día 1 de mayo acuden a la celebración de los calderetes.
Nos consta que la mayoría de las personas que se reunieron para la celebración de dicha fiesta, lo hicieron de buena fe, cocinaron los calderetes, que era su intención y disfrutaron de un buen día con su cuadrilla. El Grupo Municipal Socialista siempre vamos a favorecer este tipo de actos, porque entendemos que son buenos, favorecen la comunicación, mejora las relaciones sociales, etc.
Pero existe un grupo determinado de personas, que aprovecharon este movimiento vecinal, para colocar pancartas de apoyo a presos de ETA, de varios tipos y en varios lugares, las fotos lo demuestran. Por poner un ejemplo, Joseba Fernández era un nombre que aparecía en las pancartas que los manipuladores pusieron en los calderetes de la Chantrea, es uno de los Etarras que supuestamente participó en el asesinato de un Policía Francés en París, así mismo, también está acusado de atacar con artefactos incendiarios a dos Policías Forales en Pamplona el 9 de marzo del 2009, el día de las elecciones generales y también presuntamente participó en un ataque a dos sucursales bancarias, así como supuestamente pertenece a la banda ilegalizada Segui.
Les aseguro que ver estos carteles en el día de hoy, que hemos asistido en el cementerio al sencillo homenaje que hemos hecho al Concejal asesinado por ETA Tomás Caballero, resulta especialmente duro, así como al recordar las casi 1000 personas asesinadas por ETA.
Y lo que todavía nos resulta más grave es la utilización de niños que participaban en la fiesta como portadores de pegatinas de fotos de presos de ETA, según consta en las fotos que disponemos. Quiero hacer una reflexión, ¿Qué valores están aprendiendo estos niños y niñas?.

No se trata de criminalizar a todos los asistentes a las fiestas, como ya hemos dicho, pero si a unos pocos, que aprovecharon los actos para primero burlar la autorización Municipal, y las normas tienen que ser cumplidas por todos, y hacer los calderetes en el lugar donde no tenían permiso, motivado por las quejas vecinales de años anteriores, segundo aprovechan la fiesta para exponer pancartas de apoyo a presos de la banda terrorista ETA y tercero y más grave utilizan a niños para exhibición de este tipo de carteles.
Tenemos que lamentar la conducta de los organizadores de estos actos, pese a que a última hora se desvinculan de los actos, intentando probablemente, evitar las consecuencias legales que pudieran derivarse de los incumplimientos de la normativa vigente, tanto por el incumplimiento de las Resoluciones del Ayuntamiento, así como de la exhibición de pancartas de apoyo a los presos de la banda terrorista ETA, y les invitamos, si realmente no comparten la exhibición de estas pancartas, a que condenen estos hechos puesto que en nada favorece la buena evolución y desarrollo de las fiestas de la Chantrea.
Intervención de Maite Esporrín en el Pleno del 6 de mayo de 2010

lunes, 10 de mayo de 2010

Con la aprobación del Reglamento de Policía Municipal se cumple una de nuestras propuestas sobre seguridad ciudadana

El Grupo Municipal Socialista hace una buena valoración del acuerdo alcanzado entre los sindicatos policiales y los responsables municipales, que ha propiciado este Reglamento de Organización de la Policía Municipal de Pamplona que hoy se nos trae a Pleno para su aprobación inicial.
Independientemente de algunos aspectos concretos que entendemos mejorables, y que finalmente hemos desistido de intentar introducir vía enmienda, por respetar lo acordado entre las partes, el hecho de que se haya alcanzado este acuerdo culmina una permanente reivindicación de nuestro Grupo, tantas veces expresada en este mismo salón de plenos, en forma de llamamiento al equipo de gobierno de UPN para que pusiera los medios y la actitud necesaria que propiciara su aprobación. Por eso, y de igual forma que nunca hemos reparado en críticas a UPN en materia policial cuando hemos entendido que eran acreedores de ello, tampoco ahora nos duelen prendas en felicitar a la concejala responsable de Seguridad Ciudadana por la parte que le toca en el acuerdo alcanzado.
Efectivamente, la necesidad de que este Reglamento se aprobara y de que se hiciera fruto del acuerdo con los representantes sindicales, era algo deseable y razonable. Toda reglamentación ayuda a evitar arbitrariedades, y a que quienes a ella se acogen, sepan con claridad cuáles son las reglas de juego a que atenerse. Por eso, y ya únicamente por lo que supone de clarificación en algunos criterios internos de funcionamiento y porque asegura una menor discrecionalidad formal por parte de quienes ejercen la responsabilidad final en Policía Municipal (con lo que ello implica de mayor seguridad y estabilidad laboral para la plantilla) el texto merece ser aprobado. Sin que ello suponga, por cierto, merma del siempre necesario margen de discrecionalidad que mi Grupo reconoce a quienes ejercen el poder. Lo cierto es, que lo que ayuda en el ámbito interno, luego se proyecta en un mejor funcionamiento externo, que es nuestra principal preocupación.
No entraré en un análisis pormenorizado del texto de referencia. Ciertamente, además de algunos detalles menores a los que he hecho referencia, hay algunos aspectos importantes como, por ejemplo, la formación, que deberán ser más ampliamente desarrollados y concretados que lo que recoge el Reglamento que se nos trae a Pleno pero, insisto, en líneas generales, creemos acertados y necesarios los términos del mismo. Ahorraré aquí tiempo y argumentos explicando nuestras enmiendas y propuestas traídas a Comisión y a Pleno tanto en los debates sobre plantilla orgánica como en todos los restantes referidos a Policía Municipal, que hay ayudado a que esta firma sea posible. Hágase un sencillo ejercicio de memoria y podrá comprobarse hasta qué punto mi Grupo ha venido haciendo hincapié en reivindicar y propiciar aspectos fundamentales que ahora se regulan en este Reglamento. No en vano, la necesidad de impulsar y lograr su aprobación, era uno de los dieciséis puntos acordados por mi Partido con UPN en materia policial. Y es más; aunque tangencialmente, también este Reglamento afecta a algún otro de los puntos del mencionado acuerdo.
Por eso no quiero cerrar esta intervención sin dos reflexiones. Una primera, inexcusable: no voy a entrar en polémicas sobre responsabilidades de porqué y cómo se llegó al punto de enfrentamiento que hace un año colocó, lamentablemente, a nuestra Policía Municipal en el centro del debate y del enfrentamiento político en este salón de Plenos. Ello no conduciría a nada. Lo que sí puedo constatar es que el acuerdo que el Partido Socialista alcanzó con UPN en Pamplona en materia policial, está dando sus frutos y ayudando a serenar y mejorar el clima interno y a alejar de la polémica política a nuestra Policía Municipal. A no mucho tardar, mi Grupo hará un análisis público del seguimiento de lo acordado al respecto con UPN. Pero, al margen de ese análisis concreto y punto a punto que en su día realizaremos, y aun siendo conscientes de que el modelo policial de UPN siempre será distinto al que nosotros desarrollaríamos, lo cierto es que, en nuestra opinión, las cosas están mejorando en nuestra Policía.
Segunda reflexión. Últimamente venimos escuchando comentarios y críticas políticas hacia el incremento presupuestario y de plantilla propiciado por nuestro Grupo Municipal en materia policial. Y, lo que es más desconcertante, estas críticas se hacen intentando contraponer todo lo referente a Seguridad Ciudadana con otros aspectos básicos de las políticas municipales. Pues bien, al respecto he de decir lo siguiente: En primer lugar, no hay una sola política social o de solidaridad que haya sido discriminada por el hecho de mejorar las prestaciones en materia de Seguridad Ciudadana. Por el contrario, mi Grupo, con su actuación en el debate presupuestario pasado, no sólo ha asegurado la no disminución de las partidas e inversiones en política social, sino que las ha aumentado de manera significativa. Y, en segundo lugar, cualquiera que tenga un mínimo conocimiento político, sabe que la inversión para mantener y mejorar los servicios de Seguridad Ciudadana por parte de las administraciones públicas, es una seña de identidad irrenunciable de la izquierda. Únicamente quienes quieren hacer de la seguridad un negocio privado o quienes piensan que la seguridad debe ser únicamente para los que pueden costeársela particularmente, están en contra del mantenimiento y mejora de nuestros cuerpos públicos policiales. Bueno, esos y los que no tienen por costumbre cumplir y respetar la ley. Pero ese es ya otro debate.
Así que, por todo lo dicho, mi Grupo votará de forma favorable a este Reglamento de Organización de la Policía Municipal.
Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 6 de mayo de 2010

Estamos muy preocupados con la situación financiera que Yolanda Barcina y UPN están dejando en nuestro Ayuntamiento

Una vez más nuestro Grupo Municipal, observa con preocupación todo lo referido a la situación financiera de nuestra Ayuntamiento. Efectivamente, este expediente de incorporación de remanentes de crédito del presupuesto 2009 al presupuesto del 2010, no hace sino incidir en ese continuo y progresivo aumento de la deuda contraída por nuestro Ayuntamiento que asciende a más de 80 millones de euros.
Las causas, el análisis y las consecuencias de la situación económica y sus aspectos más sombríos quedan bien reflejados en Informes tan solventes y objetivos como los elaborados por la Intervención municipal o por la Cámara de Comptos. No hace falta, por conocidos, incidir en ellos. No queremos ser alarmistas ni queremos olvidar que la difícil situación económica que atravesamos en nada contribuye al mejor saneamiento de nuestras arcas municipales. Y tampoco queremos obviar que no son pocas los ayuntamientos y entidades locales con problemas financieros
Pero a nosotros lo que nos preocupa aquí y ahora es Pamplona y nuestro Ayuntamiento. Éste Ayuntamiento. Y lo que comprobamos es cómo, año a año, nuestra deuda aumenta de forma alarmante. De forma alarmante, digo, porque, Sra. Barcina, usted está a punto de cumplir su periplo municipal. Y se marchará y podrá llevarse con usted un bonito álbum de fotos. Pero ese álbum nos está saliendo muy caro. Porque hablamos de 15.000 millones de pesetas de deuda municipal. Entre otras consecuencias, va a suponer que quien quiera sentarse la próxima legislatura en el sillón que hoy ocupa usted, se va a encontrar con la caja fuerte vacía y con un endeudamiento al límite de lo legalmente establecido. Y ya me dirá, en esas condiciones, qué futuro le espera a Pamplona.
Lo cierto, además, es que buena parte de esos remanentes son producto de una ineficaz gestión que, para colmo, afecta a cuestiones que mi Grupo entiende más prioritarias que otras que las ejecutadas por UPN. No está mi Grupo, pues, nada satisfecho con cómo marchan las finanzas municipales. Y no me refiero únicamente a este expediente. Y es algo que venimos denunciando y transmitiéndoles interna, pública y constantemente.
Por tanto creemos llegado el momento en que UPN se ponga las pilas y tenga claras las prioridades: empezando por cumplir mejor los pactos a los que se compromete, dando, desde luego, prioridad a las políticas sociales y de servicio público y haciendo un ejercicio de rigor y realismo que evite o aquilate en el tiempo gastos o determinadas inversiones.
Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 6 de mayo de 2010

Creemos que no es el momento de la descentralización administrativa por barrios

Al analizar esta propuesta, mi Grupo no la ha visto excesivamente oportuna. Y ello por varios motivos. Nos parece que, si bien un estudio sobre la posible descentralización de determinados servicios municipales en oficinas distribuidas en distintas zonas de Pamplona, podría ser positivo, lo cierto es que el hecho de que la moción concrete en exceso y predetermine las conclusiones a las que debe ceñirse dicho estudio, lo condicionan en exceso.
Además, para mi Grupo, el tamaño y la extensión geográfica de Pamplona hace que ese principio de descentralización que la moción tiene tan claro, para nosotros no lo esté tanto. Hablando siempre, claro está, de lo realmente necesario. Porque si existiera la posibilidad real de que en cada barrio existiera una oficina municipal, pues -claro está- mejor que mejor. Pero al hacer propuestas, hay que valorar la oportunidad, necesidad y viabilidad de las mismas, y desde el Grupo Municipal Socialista no vemos que ninguna de estos factores se den en la actualidad.
Bien es cierto que, sin duda, a futuro habrá que estudiar descentralizaciones que, probablemente, sobrevengan fruto de nuevos ordenamientos administrativos a los que nuestra Comarca está inevitablemente abocada. Pero, a día de hoy, sinceramente no vemos la necesidad de que esta descentralización se lleve a estudio con los niveles de concreción que la moción propone.
Además, hablamos de muchos servicios que hoy en día, y merced a las nuevas tecnologías, pueden y deben ser gestionados virtual y formalmente a través de la red y los nuevos servicios telemáticos. Eso, además de recordar que -como hemos comprobado hace bien poco- no podemos obviar las condiciones económicas que atravesamos y la preocupante realidad financiera de nuestro Ayuntamiento. Factores todos ellos, que desaconsejan a mi Grupo apoyar esta propuesta. No obstante, no nos oponemos a la misma y, a pesar de lo dicho, no tendremos ningún problema en apoyar cualquier otra iniciativa en este mismo sentido, que se limite a proponer un estudio sobre una posible descentralización municipal; si quiera como mera hipótesis de un trabajo futuro pero que, en las actuales circunstancias, no vemos viable.

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 6 de mayo de 2010

viernes, 7 de mayo de 2010

Aprobada nuestra iniciativa para que Pamplona sea una ciudad de Comercio Justo

Pleno del 6 de mayo de 2010

RESOLUCIÓN Sobre el Comercio Justo, presentada al Pleno del 6 de mayo de 2010

Advertirnos el hecho de que en el actual mundo globalizado, las economías son cada vez más dependientes unas de otras.
Somos conscientes de que no todos los productores tienen igual acceso al comercio internacional, y la posibilidad de beneficiarse del mismo.
Hoy en día, el desarrollo sostenible debe situarse entre las prioridades de los gobiernos, debiendo tomar políticas activas para promover la integración de los tres componentes de desarrollo –económico, social y protección medioambiental- que aseguren a largo plazo el bienestar social y la preservación de nuestro entorno.
La ciudad de Pamplona debe comprometerse aún más con los valores de la solidaridad y cooperación. El comercio Justo y el consumo responsable debe ser una prioridad al reconocerlo como una vía innovadora de la cooperación al desarrollo.
Consecuentemente, Pamplona debe ser una ciudad comprometida con el desarrollo sostenible y el Comercio Justo.
Sobre la base de la Resolución del Parlamento Europeo A6-0207/2006 sobre “Comercio Justo y Desarrollo” consideramos que el Comercio Justo es una relación de comercio, basada en el diálogo, la transparencia y el respeto, que busca una mayor equidad en el comercio internacional. Estamos convencidos de que el Comercio Justo contribuye al desarrollo sostenible ofreciendo mejores condiciones sociolaborales y asegurando el respeto hacia los derechos de las personas productoras y trabajadoras, especialmente en países en vías de desarrollo.
Reconociendo el trabajo de las Organizaciones de Comercio Justo que participan activamente en el apoyo a las personas productoras, la sensibilización y el desarrollo de campañas para transformar las prácticas y reglas de comercio internacional convencional, reconocemos como principios de Comercio Justo los estándares internacionalmente definidos por IFAT, la Asociación Internacional del Comercio Justo:

· Creación de oportunidades para grupos productores desfavorecidos
· Transparencia y funcionamiento democrático para beneficiar las necesidades básicas de comunidades productoras y de consumidores y consumidoras
· Relación comercial equitativa y a largo plazo
· Precio Justo a los productores y las productoras
· Lucha contra la explotación laboral infantil
· Equidad de género
· Condiciones laborales dignas
· Fortalecimiento de capacidades y asistencia para los grupos productores desfavorecidos
· Información y sensibilización sobre Comercio Justo
· Cuidado del medio ambiente

Las administraciones públicas somos conscientes de que podemos contribuir de forma decisiva al desarrollo sostenible fomentando activamente el comercio Justo en la administración local, el sector privado, la comunidad educativa y el tejido social de nuestra ciudad.
Entendemos que, promoviendo activamente prácticas de Comercio Justo, tenemos una oportunidad única de ser inspiración y modelo para la ciudadanía y los consumidores y consumidoras de Pamplona.
Consideramos que el Programa de Ciudades Justas, promovido por diversas organizaciones, tanto en el ámbito nacional como internacional, es una herramienta eficaz para lograr insertar Comercio Justo en nuestra ciudad de una forma participativa y con proyección transversal tanto en el ámbito público como privado.
Estamos convencidos de que, introduciendo los principios de Comercio Justo en nuestras decisiones y procedimientos públicos de contratación, contribuimos a la equidad Norte/Sur, a reducir la pobreza y a promover el desarrollo sostenible, jugando así un papale muy activo en el cambio de las actuales pautas de producción y consumo.

Fomentando el Comercio Justo, ayudamos a los grupos productores a ser protagonistas de su propio proceso de desarrollo, permitiéndoles invertir en sus comunidades y ser autosuficientes.
Con esta resolución damos un paso para cumplir los criterios para ser considerada una Ciudad Justa. Estos criterios son:

1. Compromiso de la administración mediante la aprobación de una resolución por parte del Ayuntamiento favorable al Comercio Justo y la inserción de productos de Comercio Justo para el consumo interno de las administraciones locales.
2. Compromiso del sector minorista, ofreciendo productos de Comercio Justo en las cafeterías, restaurantes y tiendas locales
3. Compromiso del sector privado y organizaciones
4. Comunicación de la campaña
5. Creación de grupos de trabajo locales, que velen por que se mantenga el apoyo al Comercio Justo como herramienta de desarrollo global

Nuestros compromisos son:

1. Impulsar la creación de un grupo de trabajo que integre a los diferentes actores interesados necesarios para convertir Pamplona en “Ciudad Justa” (administración, sector minorista y de restauración, comunidad educativa, asociaciones de consumidores, organizaciones de cooperación al desarrollo y comercio justo)
2. Contribuir a la determinación de los objetivos a corto, medio y largo plazo para hacer de Pamplona una “Ciudad Justa”
3. Promover activamente el fomento del Comercio Justo entre los grupos de interés, apoyando y difundiendo las iniciativas que las diferentes organizaciones pamplonesas desarrollen para cumplir estos objetivos
4. Desarrollar una política de compra pública ética y de apoyo al Comercio Justo, comprometiéndonos a incluirlo en nuestras políticas y prácticas de compra y contratación siempre que sea aplicable
5. Concienciar sobre el impacto positivo de la compra pública en las relaciones sostenibles Norte/Sur y el comercio Internacional
6. Realizar una campaña de información y sensibilización sobre el comercio Justo, para difundir el concepto, su práctica, sus objetivos, beneficios y resultados
7. Participar en el establecimiento de una red española para acciones locales a favor del Comercio Justo
8. Apoyar la iniciativa de la campaña “Ciudad Justa” en las comunicaciones internas y externas del Ayuntamiento.
9. Organizar eventos y publicidad durante el día Internacional del Comercio Justo y colaborar en la campaña anual internacional para promover el conocimiento del Comercio Justo
10. Adicionalmente, y en el marco de las competencias que ostenta el Ayuntamiento de Pamplona relativas al Fomento e impulso de Proyectos de Cooperación al Desarrollo de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo, se apoyarán proyectos de cooperación internacional y codesarrollo de tipo productivo que, en el marco de la lucha contra la pobreza, contribuyan a incrementar la oferta, mejorar la calidad y aprovechar las oportunidades de mercado de los productos provenientes de países en vías de desarrollo, con potencial de integrarse en las redes de comercio justo.

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona acuerda aprobar todo lo incluido en esta resolución.

jueves, 6 de mayo de 2010

Debe aumentarse la oferta de plazas en Escuelas Infantiles

Se da lectura a una moción presentada por P.S.N., en la que se propone: «SE ACUERDA:
1.- Instar al Organismo de Escuelas Infantiles a que de forma inmediata proceda a realizar un estudio de necesidades y establecer un plan de reorganización interna, en el que se aborde la actual problemática que afecta a dichas escuelas, y que permita abordar el curso 2011-2012 con mejores perspectivas, en cuanto a la atención de la demanda.
2.- Buscar definitivamente la ubicación de la segunda nueva escuela infantil para el Casco Antiguo.
3.- Estudio de necesidades de futuras escuelas en otros barrios de Pamplona.»

Intervención de Maite Esporrín


"Voy hacer una intervención breve por, entre otros motivos lógicamente por lo adelantado de la hora, lo cual no quiere decir que para nosotros tenga poca importancia este asunto, pero sí que me parece más oportuno ya que está presentada debatirla en el día de hoy y de cara a tener más tiempo para ir organizándonos en un futuro.
Quisiera decir que en reiteradas ocasiones hemos analizado la situación de la demanda de escuelas infantiles, de la demanda de plazas que tiene este Ayuntamiento y la posibilidad de mejorar que tienen.
El próximo curso, como sabemos ya por un avance que nos han presentado, tendremos la suerte además, el próximo curso tendremos la suerte de contar con una nueva escuela infantil en Buztintxuri, financiada como se sabe con los fondos procedentes del Gobierno de España y aunque es nueva y estamos muy satisfechos por ella pero ya podemos prever con los datos que nos han avanzado que alrededor de 68 niños y niñas en total se quedarán sin plaza en esta escuela, como 80 se quedarán en Mendillorri, 78 en Donibane o 63 en Mendebaldea, por poner algunos ejemplos.
Uno de los problemas detectados ha sido la falta de plazas ofertadas, insuficientes para la demanda existente en su globalidad, pero especialmente las que se refieren al sector de lactantes, en las que nuevamente este año solamente se han podido atender a un 52,8% de las 339 solicitudes presentadas en total.
En el sector de mayores es evidente que siempre se atiende a mayor números de niños y niñas. En este caso casi se ha atendido al 88% este año.
El Grupo Municipal Socialista consideramos que no debemos esperar más tiempo y que es hora de adoptar medidas para poder atender a un mayor número de niños y niñas en nuestras escuelas y, especialmente, en los sectores que consideramos más frágiles como son los lactantes y, por supuesto, manteniendo o incluso mejorando los criterios de calidad.
Huelga decir que para nosotros resulta igualmente importante e imprescindible el desarrollo de un buen nivel de proyecto educativo con un adecuado seguimiento del mismo.
Quiero hacer especial hincapié en dos aspectos a los que se refiere nuestra moción.
Por un lado el estudio y la reorganización interna de las escuelas para que estudiemos si podemos mejorar el número de lactantes atendidos y, por otra parte, el estudio de barrios con las necesidades que se han detectado en cada uno de ellos. O sea, tiene dos sentido, por una parte la reorganización interna y, por otra parte, el estudio de los barrios y las necesidades de futuras escuelas.
Al mismo tiempo nos preocupa también que va a pasar toda la legislatura y todavía no hemos sido capaces ni de buscar tan siquiera el solar para una nueva escuela infantil, para una segunda nueva escuela infantil, la primera sabemos que será en el edificio de Cultura, pero para una segunda nueva escuela infantil en el Casco Antiguo.
Consideramos que desde la propia Comisión del Organismo de escuelas infantiles se pueden analizar todos esos aspectos y planificar correctamente el futuro de nuestras escuelas. Lo que no queremos es que siga pasando el tiempo sin hacer nada al respecto y nos encontremos el año que viene nuevamente en estas fechas de pre-inscripciones con el mismo problema y no haber podido organizar nada nuevo para el curso 2011-2012, y así van pasando los años. Si no tenemos nada planificado, nada podremos hacer.
Ésta es nuestra propuesta y pido el apoyo a los Grupos políticos para llevarla adelante".


2ª intervención


Yo creo que en mi exposición anterior lo he explicado clarísimamente.
Avalado por los datos existentes en la prematriculación en la que únicamente hemos podido atender a un 52,8% de las solicitudes recibidas de lactantes, consideramos que es necesario en lugar de venir cada año en estas épocas de la preinscripción, ¡ah fíjate lo qué ha pasado otra vez, tan pocos hemos podido atender! Pues es que llegará un momento que habrá que tomar alguna decisión ¿o vamos a seguir así eternamente lamentándonos y no haciendo nada?
Si no tomamos decisiones, si no planeamos, si no programamos, nunca mejoraremos.
En cualquier caso la propuesta que tenemos de planificación y organización no es para este curso que empieza ahora, el 10 y el 11, es para el 11-12, habíamos propuesto, o sea, que creemos que existe tiempo más que suficiente para, si es posible y si es posible llegar a consensos, que yo en eso estoy de acuerdo con el Sr. Iribas, que es lo más idóneo en un tema tan delicado y que a través de la Comisión del organismo de escuelas infantiles sería el lugar más adecuado para ello, pues que seamos capaces de mejorar estos ratios manteniendo efectivamente los ratios, el proyecto educativo y todo con la calidad existente o mejor que hoy en día, para nada busquen en mis palabras lo que yo no he dicho, que no se trata de trasladar nada a ningún sitio con un proyecto peor, ni hace ahí un almacenamiento de niños con una sola profesora. Como yo eso no lo he dicho no lo malinterprete. Nosotros siempre estamos en una actitud positiva y yo creo que eso es evidente en este Salón de Plenos y en esta actuación del día a día en este Ayuntamiento. Estamos para mejorar y no para decir todo no y cuanto peor, mejor.
Por dejarlo con claridad también, Sra. Gómez. Hemos apostado una y otra vez por la segunda escuela en el Casco Antiguo. Si Vd. ahora quiere decir otra cosa, lo he dicho con claridad absoluta. La primera ya está claro dónde va a ser y apostamos por una segunda. Y lo que decía mi moción, vamos a intentar si buscamos entre todos el lugar adecuado.
Yo creo que nuestra enmienda no busca nada político, ni nada raro. Es sin más realmente plantear unas mejoras en las escuelas infantiles y esa ha sido nuestra intención al presentarla.