La difícil situación económica lleva a adoptar medidas de ajuste salarial

Nuestro Grupo defiende la disminución de los salarios a los cargos públicos y altos cargos del Ayuntamiento de Pamplona. En el momento económico tan difícil que atravesamos, el Gobierno de España fue el primero en ser consciente de que únicamente predicando con el ejemplo, los responsables políticos podíamos defender las duras medidas que España, al igual que el resto de aconomías occidentales y europeas, debe afrontar.

La reducción de salarios, para quien la sufre, nunca es plato de gusto. Tampoco para los políticos y cargos de libre designación. Pero en estos momentos, esta medida es necesaria: tanto como gesto, como también por lo que va a suponer de ahorro efectivo a las arcas municipales. No será yo quien entre en una guerra de cifras. Digo que esta reducción es necesaria, como lo ha sido la congelación salarial que hemos decidido los dos últimos años.

Por otro lado, y por lo que hace a los empleados públicos munciipales, el pasado 24 de mayo se aprobaba el Real Decreto de medidas urgentes para la reducción del déficit público que, posteriormente, fue convalidado por el Congreso de los Diputados. A raíz del mismo, las distintas administraciones han venido obligadas a la observancia del mismo, debiendo el Ayuntamiento de Pamplona, en este caso, hacerlo de conformidad con la Ley Foral 12/2010, de 11 de junio pasado.

Las propuesta que hoy se nos traen a Pleno, contemplan pues la traslación a nuestro Ayuntamiento de las medida aplicadas al conjunto de España tanto a políticos y cargos de libre designación como a empleados públicos y, por tanto, tendrán el apoyo de nuestro Grupo.

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 18 de junio

Que se garantice la libertad de expresión en las convocatorias de subvenciones

Nuestro Grupo preguntó en la pasada Comisión de Asuntos Ciudadanos, por la modificación del texto que publicaba el Boletín Oficial de Navarra, de 11 de junio pasado, en lo referente a la convocatoria de subvenciones del Ayuntamiento para este año, destinadas a la participación de las peñas de Pamplona en las fiestas de San Fermín. Venía esta pregunta al hilo de la inclusión de un párrafo, en la convocatoria referida que, si bien está presente en la Ordenanza General de Subvenciones, en años anteriores no había sido incluido.

Nuestra preocupación derivaba no del contenido del párrafo, en tanto hacía constar la necesaria observancia de la ley para poder acceder a las subvenciones mencionadas, si no por lo que pudiera interpretarse como un derecho por parte del Ayuntamiento a ejercer una especie de censura a la siempre necesaria libertad de expresión. La Concejala de Cultura, nos contestó que el criterio para dar las subvenciones iba s ser el mismo que en años anteriores y que no iba a haber cambio alguno. A partir de ahí y con la misma contundencia, insisto, con que expresamos la necesidad de que quienes concurren a dichas subvenciones deben observar la legalidad vigente y no atentar contra la libertad de los ciudadanos, nos preocupamos por que no pudiera haber una lectura restrictiva de la necesaria observancia del derecho a la libertad de expresión.

En estas circunstancias, el grupo municipal de Nafarroa Bai ha traído a pleno una moción que aboga por retirar de la convocatoria concreta de las subvenciones a las peñas, la referencia general de la Ordenanza General de Subvenciones antes referida. Aduce para ello que dicho párrafo debería desaparecer “para evitar acciones de censura inaceptables en democracia”. Estando de acuerdo con que la censura es incompatible con la democracia, la moción, sin embargo, nos genera algunas dudas. Y es que, debiendo observar la convocatoria concreta de subvención a las peñas lo que dice la Ordenanza General, no vemos qué puede cambiar la exclusión del párrafo que nos propone NaBai.


Nuestras preocupación, por el contrario, se centra más en asegurar que las peñas puedan ejercer de forma efectiva sus actuaciones con los únicos y lógicos límites que los que se derivan de la observancia de la ley. Por eso entendemos que la enmienda a esta moción que nos propone UPN, ayuda a clarificar los aspectos que suscitaban nuestras dudas.

Para el Grupo Socialista, el hecho de que el criterio vaya ser el mismo que el mantenido hasta la fecha, y el hecho de que la convocatoria únicamente contemple la exclusión de las actividades que constituyan actos de propaganda política o exaltación de acciones u organizaciones terroristas, nos tranquiliza y supone que el derecho a la crítica o a la reivindicación social y política no va a tener otro límite que el lógico referido a la observancia legal.

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno de 18 de junio

Pamplona está siendo perjudicada con la incapacidad del Gobierno de Navarra y la Alcaldesa para solucionar la instalación de la Ciudad de la Carne

La Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento trato ayer la prórroga a la Protectora (matadero) hasta el 2013 para su salida de los terrenos actuales en San Jorge, cuando esté disponible la Ciudad de la Carne.

La incapacidad del Gobierno de Navarra para la instalación definitiva de esta Ciudad, al llevar un considerable retraso que ha hecho que el Ayuntamiento tenga que prorrogar más de dos años la fecha de salida de esta instalación, con el considerable perjuicio para la ciudad al no poder llevar adelante su planeamiento y paralizar el desarrollo urbanístico de esta zona.

Además hay que tener en cuenta que ya se ha pagado por parte del Ayuntamiento el 70% de la cantidad estipulada para esta salida sin que se puedan iniciar los trámites necesarios para la misma.

También criticamos la falta de capacidad de influencia de la Alcaldesa, Yolanda Barcina para que pueda fructificar el planeamiento y se haga efectivo el traslado de la instalación cárnica.

Se da la circunstancia de que el nuevo Convenio entre NASUINSA y la Protectora conlleva una indemnización para la empresa en el caso de que las fechas no se cumplan, con el agravio de que Pamplona se está viendo perjudicada gravemente con esta nueva paralización del expediente y que en ningún caso se verá beneficiada, sino todo lo contrario.

Urgimos al Gobierno de Navarra a que definitivamente haga posible, de una vez por todas, la creación de la Ciudad de la Carne y a la Alcaldesa que de los pasos necesarios para que Pamplona no se vea perjudicada ni economicamente ni con el retraso en su desarrollo normalizado y se consigan también compromisos económicos en el supuesto de que no se cumplan los nuevos plazos.

UPN lleva un gran retraso en la potenciación de la capitalidad cultural para 2016

En la Comisión de Asuntos Ciudadanos celebrada ayer, que contó con la comparecencia de los expertos que están asesorando al Área de Cultura en la promoción de Pamplona como candidata a Capital Europea de la Cultura en 2016, reiteramos nuestras críticas sobre la forma en que UPN ha venido gestionando dicha candidatura y la oportunidad perdida que dicho proceso está suponiendo para Pamplona, no sólo por el gran retraso acumulado en la preparación de la misma, sino también porque no se ha sabido ilusionar a la ciudadanía con este proyecto, y hasta la fecha, se han limitado a colocar el logo de la candidatura a las acciones culturales que se hubieran hecho de todos modos.

Igualmente constatamos nuestra preocupación por la posible puesta en marcha de una Fundación para la promoción de la candidatura en la que, aparentemente, no se va a contar con los grupos municipales de la oposición. De confirmarse este extremo, sería la gota que colmaría el vaso de la deslealtad y la falta de información con que UPN está actuando, en todo lo referente a la candidatura, con la oposición municipal. No obstante, el Grupo Municipal Socialista reconoce la labor y el esfuerzo que están desarrollando estos profesionales para intentar enmendar los errores cometidos hasta la fecha por Yolanda Barcina.

Se debe garantizar la libertad de expresión en las pancartas de las Peñas

En la Comisión de Asuntos Ciudadanos hemos solicitado cuáles son los criterios con que los responsables del Área de Cultura del Ayuntamiento van a aplicar el punto 2, de la Convocatoria de subvenciones a las Peñas de Pamplona, referido al objeto, condiciones y finalidad de dicha subvención. Compartiendo y apoyando el criterio general de que la subvenciones municipales no pueden recaer en quienes incumplan las leyes, vulneran la Constitución o atentan contra las libertades de los ciudadanos, hemos querido igualmente solicitar que se garantice el derecho a la necesaria libertad de expresión que siempre han tenido las pancartas de las Peñas.

UPN presenta el II Plan de Igualdad sin contar con la oposición y el Consejo de la Mujer

En la Comisión de Presidencia y Cuentas celebrada ayer, mostramos nuestro rechazo por la forma en que UPN ha hecho público el II Plan de Igualdad de nuestro Ayuntamiento. Independientemente del contenido del mismo, entendemos que un Plan como éste, que ha sido largamente demandado (tal y como pusimos de manifiesto en el pasado Debate de la Ciudad) y dado el retraso que ya acumula, debía haber sido presentado al Consejo de la Mujer nuevamente, a la vista de las aportaciones recibidas, previamente a su aprobación por la Junta de Gobierno y presentación ante los medios de comunicación. Estamos ante una nueva muestra del desprecio con que UPN trata a la oposición municipal y a la participación ciudadana.

En la investigación por la actuación policial del pasado septiembre, se debe llegar hasta el final y con la mayor transparencia

La agresión de agentes de la Policía Municipal a un ciudadano inmigrante detenido representa un claro exceso policial que no puede quedar sin sanción ya que las imágenes que recogen la agresión son inequívocas.
En la Comisión de Presidencia y Cuentas convocada con carácter extraordinario a petición nuestra, para tratar este asunto dijimos que UPN debe comprometerse, al margen de la decisión que adopten los tribunales, a investigar a fondo lo ocurrido y a adoptar las medidas sancionadoras oportunas.
Consideramos que se deben erradicar de raíz unos modos que son incompatibles con el Código Europeo de Ética de la Policía y con las prácticas de comportamiento ético que se deben exigir a la policía en general y a nuestra Policía Municipal en particular.
Frente a excesos como el que las imágenes recogen, no caben atenuantes. No estamos ante un incidente o detención en caliente. Se trata de una persona ya reducida y esposada que sufre una violencia desproporcionada e innecesaria.
Negamos que este acto se esté utilizando para intentar desprestigiar a la Policía Municipal y manifestamos que es la acción de los agentes la que puede provocar una merma en la imagen de la Policía. Por eso, insistimos, el hecho debe ser investigado hasta el final y deben adoptarse las medidas sancionadoras oportunas.
Igualmente, reconocemos la buena labor y la profesionalidad de la mayoría de las personas que integran la plantilla de la Policía Municipal de Pamplona y reivindicamos la aprobación con la máxima urgencia del Código Ético o Manual de Estilo interno ya previsto, que delimite y clarifique los modos de actuación que debe observar la Policía Municipal en cada circunstancia.
Por otra parte, expresamos nuestro respeto por el procedimiento judicial abierto y confiamos en que se resuelva con la mayor brevedad posible y permita esclarecer mejor los hechos.
Al margen del proceso judicial, consideramos que UPN debe actuar con la máxima transparencia y diligencia en este caso y tomar cuantas medidas estén en su mano para asegurar que en el futuro no se repetirán actuaciones que sufren, en primer lugar, quienes las padecen de forma directa, en este caso la persona detenida, y de forma indirecta, la propia Policía Municipal que ve mermada su imagen y credibilidad, y con ella el conjunto de este Ayuntamiento.
Por ello, exigimos a la alcaldesa, Yolanda Barcina, que asuma en primera persona las explicaciones y actuaciones que deban realizarse para esclarecer lo ocurrido y adoptar las medidas sancionadoras y correctoras oportunas.

ESTADO DE LA CIUDAD 2010

Intervención de la Portavoz, Maite Esporrín Las Heras

Llegamos a este debate de la ciudad, en medio de una difícil situación económica. Quizás, como muchos analistas económicos señalan, sea ésta la peor crisis mundial vivida no ya desde el “crack del 29”, si no desde la 1ª guerra mundial.

Esta crisis que, por motivos estructurales, ha afectado con mayor dureza si cabe a España, especialmente por lo que hace al desempleo, también ha afectado a Navarra y, claro está, a Pamplona. Por eso no ha sido ni será la prioridad de mi Grupo, otra distinta que la de ayudar a paliar en este ámbito local, los perversos efectos de la crisis que padecemos.

Pero vemos con preocupación su actitud y la labor política municipal que usted, Sra. Barcina, y su Grupo, están llevando a cabo.

Todo el análisis concreto que aquí podamos hacer de la vida política municipal viene viciado por su torpe e interesada actitud política, cuya única finalidad parece ser la defensa de sus intereses personales electorales.

No hay manifestación, comparecencia pública o postura política por su parte que aporte el menor atisbo de la responsabilidad, generosidad y altura de miras, que la actual situación requiere.

Ello condiciona, fatalmente para Pamplona, su labor como alcaldesa. Y es que hace tiempo Sra. Barcina, que no parece tener usted otro objetivo que buscar su propia promoción personal y política al margen de estas paredes consistoriales. Y de ello, lógicamente, quien más se resiente es Pamplona y sus ciudadanos.

Sra. Barcina por el bien de Pamplona: abandone ya esa permanente y alocada carrera electoral en la que está inmersa y actúe con la responsabilidad que se deriva de su cargo.

Pasando a lo concreto, no puedo por menos que empezar por entrar en materia económica. Y no podrá quejarse, Sra. Barcina, de no contar con una actitud leal y colaboradora por parte de nuestro Grupo en esta materia. Sin merma de la crítica y el oportuno control, faltaría más, pero, insisto, con lealtad.

Pero también quiero decirle una cosa, nuestra lealtad es con la ciudadanía de Pamplona y con las Instituciones, pero no con Ud. No se equivoque.

Cuentas:

Conocemos bien su reiterado argumento de que, en comparación con otras capitales, Pamplona no tiene problemas financieros. Pero tan cierto es que hay otras capitales españolas que están en peor situación, como que la de Pamplona es más que preocupante. Y es más que preocupante, Sra. Barcina, por su mala gestión. Por eso no nos consuela que haya capitales con más problemas que Pamplona. A nosotros lo que nos preocupa es nuestra ciudad y la situación en que usted la ha colocado.

Le recuerdo las reiteradas críticas y llamadas de atención que venimos efectuando respecto a su gestión económica y financiera en el consistorio pamplonés. En los últimos ocho años usted ha duplicado la deuda viva y, lógicamente, la carga financiera de nuestro Ayuntamiento. De este modo, a 31 de diciembre pasado eran 83,66 millones de euros lo que debíamos los pamploneses (casi 14.000 millones de las antiguas pesetas). Y eso por no hablar de las previsiones para fin de este año, por mucho que Uds. alardeen de su buena gestión.

Lo venimos denunciando mucho antes de que se hayan conocido las medidas de ajuste que las administraciones locales deberán afrontar: Sra. Barcina, le repito que usted está a punto de cumplir su periplo municipal. Y se marchará y podrá llevarse con usted un bonito álbum de fotos. Pero ese álbum nos está saliendo muy caro. Porque hablamos de 14.000 millones de pesetas de deuda municipal. Entre otras consecuencias, va a suponer que a quien le corresponda sentarse la próxima legislatura en el sillón que hoy ocupa usted, se va a encontrar con la caja fuerte vacía y con un endeudamiento al límite de lo legalmente establecido. Y ya me dirá, en esas condiciones, qué futuro le espera a Pamplona.


Urbanismo, inversiones y barrios:

Al hablar de las inversiones que está afrontando Pamplona, no podemos dejar de citar los 21 millones de euros que durante este año se van a invertir en nuestra ciudad gracias al Plan E del Gobierno de España. Y que, sumados a los 34 y medio del año 2009, hacen un total de 55 millones y medio de euros que, conforme al acuerdo alcanzado con nuestro Grupo, van a reportar grandes beneficios a nuestra ciudad.

Y si he empezado por citar lo que ha supuesto el Plan E para nuestra ciudad, es porque el mismo está siendo vital para Pamplona y su desarrollo y, en cualquier caso, superará con creces cualquier consecuencia negativa que se derive de los ajustes financieros que nuestro ayuntamiento deba afrontar.

Es verdad, por tanto, que durante esta legislatura Pamplona está afrontando importantes inversiones, muchas de las cuales lo han sido a iniciativa de nuestro Grupo o fruto del acuerdo presupuestario alcanzado.

Sin embargo, seguimos teniendo que pelear por el cumplimiento y desarrollo de muchas de ellas y de otras que buscan paliar déficit y desigualdades dotacionales y urbanísticas provocadas por la política de UPN.

Mención aparte merece reseñar lo ocurrido con el proyecto y la construcción del Museo de los Sanfermines, ejemplo y paradigma de los malos modos de hacer que usted tiene, Sra. Barcina.

Pese a ser una obra fruto del acuerdo entre el Gobierno de Navarra y el PSN, usted se ha adueñado del proyecto como si fuera suyo, y como tal lo ha estado gestionando. El resultado es de todos conocidos: un desastre que ha llevado a este Pleno a desautorizarle por la firma de un convenio nefasto para este Ayuntamiento, despreciando la petición mayoritaria del Pleno para que lo renegocie, pero Ud. Nada, ni caso, siguiendo en su huida hacia delante, considerando que sólo Ud. está en posesión de la razón….

y qué decir del plan de viabilidad presentado del mencionado museo, que hasta se lo exigió la Cámara de Comptos, que ni es plan ni es nada….

¡Vaya chapuza han hecho con el plan de viabilidad del Museo de los Sanfermines que la oposición llevábamos reclamando desde hacía más de un año!.

Esta misma semana, el presidente de la Cámara de Comptos ha afirmado que es un plan que no tiene recogidos los costes financieros, ni las amortizaciones de la inversión etc

Y acabando por la no creación de la Fundación que usted se comprometió a llevar a cabo con los agentes políticos, económicos, sociales y culturales implicados en dicha infraestructura. En esas condiciones, Sra. Barcina, sabe usted que el Museo no se va a construir. Allá usted con su responsabilidad.

Le recuerdo Sra. Alcaldesa que los acuerdos están para cumplirse, y Ud. no los está cumpliendo con el PSN en todos los asuntos relacionados con el este Museo.


Seguridad / Institucional:

Al menos en materia de seguridad, eso sí, después de todo lo vivido, podemos indicar algo positivo. Y es que, aunque con toda la prevención que debemos tener en un tema que ha producido tanta crispación política en el pasado, sí quiero reseñar cómo el acuerdo que nuestro Grupo alcanzó con UPN en Pamplona en materia policial, está dando sus frutos y ayudando a serenar y mejorar el clima interno y a alejar de la polémica política a nuestra Policía Municipal.

En este sentido cabe destacar la reciente aprobación del Reglamento Orgánico de Policía Municipal, que consideramos de gran trascendencia. Esperamos que UPN cumpla todo lo acordado con nuestro Grupo y, aun sabiendo que el modelo policial de UPN nunca será el nuestro, el acuerdo alcanzado logre subsanar algunas de las deficiencias internas y externas de nuestra Policía.

Y, por supuesto, reitero nuestro reconocimiento y apoyo a la labor profesional de toda la plantilla de Policía Municipal.

Y siguiendo con el tema de seguridad, quiero reafirmar una vez más nuestro apoyo y compromiso en la defensa de la democracia y la libertad. Reitero nuestro rechazo claro y rotundo a ETA y a todo su entorno social y político. Nuestro apoyo al Gobierno de España y a los responsables de la lucha antiterrorista así como al conjunto de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, y a las policías extranjeras, que con su labor están logrando acabar con la banda terrorista, así como mi reconocimiento a la labor de quienes nos escoltan, que tan bien cuidan de nosotros.

Nuestro recuerdo permanente con las víctimas del terrorismo, y queremos hacer una sentida mención a la memoria de Tomás Caballero.

Manifestamos nuestra denuncia y compromiso de no consentir la politización y la manipulación perversa, que personas, del entorno etarra, pretenden hacer de determinados acontecimientos sociales en nuestra ciudad. No lo vamos a consentir.
Y también animamos a la ciudadanía a rechazar estos comportamientos manipuladores de unos pocos.

En otro orden de cosas, Sra. Barcina, constatamos cómo una vez más usted incumple acuerdos de este Pleno y sigue sin dar cumplimiento a la petición más que justa, de que se instale una placa en este Ayuntamiento en memoria de los concejales que nos precedieron en este mismo salón de plenos, y de los trabajadores de esta casa, que murieron por permanecer leales a la legalidad republicana.

¡Parece mentira que transcurridos más de setenta años, siga usted empecinada en negar ese mínimo reconocimiento histórico a quienes se sentaron democráticamente en este mismo salón de plenos!. ¡Ordene colocar de una vez la placa en su honor, que bastante retraso acumulado llevamos ya!

Tampoco queremos dejar de recordar su bochornosa actitud y treta legalista utilizada para seguir manteniendo el nombre de Rodezno a uno de los lugares más céntricos y emblemáticos de nuestra ciudad.

Aún a sabiendas que ganó la resolución en el TAN, su actitud habla bien a las claras de que su memoria histórica se encuentra a gusto en el recuerdo a Franco, causante de nuestra pasada guerra civil, y su dictadura. Y si esto no es así, demuéstrelo con hechos e, igualmente, cambie de nombre a la plaza que todavía lleva el de quien tantos muertos carga a sus espaldas.

Otra petición le queremos hacer relacionada con esta materia, cambie la placa de la ciudadela en honor a los fusilados por una más adecuada, es tan pequeña la que colocaron, que la consideramos indigna para lo que representa.

Comercio:

Respecto a un área tan influyente en una ciudad como es todo lo referido al comercio, y al delicado momento por el que está pasando, pese al esfuerzo de intermediación y colaboración que nuestro Grupo viene dedicando en esta materia, vemos cómo, junto a algunas luces, las sombras empañan claramente el conjunto de la labor de su equipo.

Y es que en esta área, está uno de los ejemplos más sangrantes de lo que ocurre cuando se mezclan la falta de interés, la ineficacia y la poca capacidad para resolver problemas que tiene UPN. ¿Cómo es posible que todavía no sepamos cómo ni en qué se concretará el Ente de Comercio y Turismo que el Pleno aprobó hace casi dos años? Y eso pese a que se han dado toda clase de facilidades por parte de la oposición. Nuestro Grupo, en concreto, ha intermediado para superar las diferencias que los responsables del área eran incapaces de solventar. Hemos hecho aportaciones en forma de enmiendas económicas para su constitución. Igualmente, y junto con NaBai, hemos asumido cuantos cambiantes enfoques se han ido proponiendo desde el área en aras a su buen fin. Pues ni aun así. Un desastre.

Cultura:

¡Qué decir de cultura!. Otro buen ejemplo de su gestión, Sra. Barcina. Ahí tenemos la candidatura de Pamplona como ciudad española para lograr la Capitalidad Cultural Europea en 2016, que se está convirtiendo en el gran fiasco cultural de UPN en nuestro Ayuntamiento. A pesar de haber contado también con el apoyo de la oposición, UPN no ha sabido o no ha querido aprovechar la gran oportunidad que esta candidatura podría haber supuesto para Pamplona y su cultura.

Hemos llegado a unos extremos en que, de espaldas a la oposición y de manera improvisada y tardía, se ha tenido que recurrir a planes de última hora elaborados por un grupo de profesionales relacionados con distintos ámbitos culturales, para intentar salvar un proyecto que tiene todos los visos de fracasar. Y es que, ya desde el comienzo, esta candidatura ha sido un desastre. Hacer un recuento de todos los errores cometidos, llevaría una mañana entera…Pero la verdad es que únicamente le han colocado el logo a las actividades culturales, que se hubieran hecho igualmente en Pamplona, y esa ha sido toda la aportación…

Lo más triste de todo, no son las escasas posibilidades de Pamplona de imponerse al resto de candidaturas españolas, que han trabajado más y mejor el tema. Lo más triste de todo, es el desaprovechamiento que UPN está haciendo de lo que podría haber supuesto para Pamplona esta candidatura: ni se ha logrado implicar a la población en la defensa del proyecto, ni se han mejorado aspectos y dotaciones culturales en relación a la candidatura, ni se ha conseguido la más mínima proyección de nuestra ciudad. En definitiva, una gran ocasión que Pamplona está perdiendo por culpa de UPN.

No sabe cómo nos gustaría equivocarnos en estas valoraciones, pero nos tememos que no va a ser así.

Participación Ciudadana:

Tampoco está UPN para tirar cohetes en materia de participación ciudadana. Es verdad que en temas relacionados con las nuevas tecnologías y sus servicios, se ha avanzado. Aunque no es menos cierto que se partía de un nivel bajo y que la implantación de muchos de estos servicios es una simple adecuación a las nuevas tecnologías que la sociedad en su conjunto está adoptando, al igual que otros Ayuntamientos.

Lo más preocupante de esta área es la desgana, lentitud e ineficacia a la hora de desarrollar las mesas y consejos sectoriales y de control creados, la mayoría de ellos, a iniciativa del Grupo Socialista. Y ello es así porque, en realidad, UPN no cree en la participación ciudadana. De otro modo, no se entiende su comportamiento, y si al final se están creando, ha sido por nuestra insistencia en ello, más que por su interés, pero resulta que se van a constituir tan tarde que casi no va a dar tiempo de ponerlos en marcha en esta legislatura.

Y, por cierto: es verdad que al aceptar las sugerencias que les hicimos, poco a poco los presupuestos participativos se van desarrollando con menos problemas. Pero, por una parte, queremos denunciar que es absolutamente inaceptable el hecho de que todavía hayan proyectos de San Jorge sin ejecutarse; y, de otra, reiteramos que lo justo es que los presupuestos participativos se consolidaran en los barrios en donde se han celebrado y se extendieran año a año a los distintos barrios de Pamplona.


Igualdad y Juventud

En igualdad y juventud, también hemos de recordar los incumplimientos y deficiencias que observamos.

El segundo plan de igualdad, se supone que, que por fin, pronto estará terminado, pero también va muy tarde y mal.

Y no han corrido mejor suerte los acuerdos adoptados en este Pleno respecto a juventud.

Educación:

Lo mismo sucede con Escuelas infantiles, falta una segunda nueva escuela infantil en el casco antiguo, la venimos reclamando desde el inicio de la legislatura, pero con Uds. no hay manera.
Les propusimos trabajar para resolver los problemas de la listas de niños y niñas que no pueden ser atendidos, ya que más de un 30% de las solicitudes se han quedado fuera y no conocemos nada al respecto, y así un largo etc.


Bienestar Social:

Abordo Bienestar Social al final, pero he de decir que es un área que nos tiene realmente preocupados.

Sra. Barcina, a pesar de las oportunidades que han tenido, la verdad es que su gestión en Bienestar Social no puede ser más preocupante.

Existen unos tiempos de espera en algunas Unidades de Barrio, especialmente en el programa de acogida, que son sencillamente inasumibles. ¿Cómo podemos hacerle a una persona que va a su Unidad de Barrio a solicitar, por ejemplo, una renta Básica, es decir, que no tiene otros ingresos, le podemos decir que venga en septiembre, que entonces le atenderemos, y después que espere otros tres meses mientras le contesta el Gobierno de Navarra, resulta sencillamente vergonzoso.

Lo mismo sucede para ser atendido para una valoración, destinada al programa de incorporación sociolaboral, empleo social, formación etc. tienen una lista de espera de seis meses, igualmente vergonzoso. Pero es que encima Uds. Sra. Barcina, no han sabido ni tan siquiera utilizar la enmienda que pusimos a su disposición de 200.000€ para paliar este problema.

No podemos dejar de recordar que estamos en junio y todavía no conocemos ni cuando se va a poner en marcha el comedor social, o comedor Municipal, como Uds. lo querían llamar, resulta sinceramente su gestión en esta materia nefasta, por no tener la mínima sensibilidad con las personas que están padeciendo semejantes problemas tan graves y que el Ayuntamiento es incapaz de resolver.

Otro aspecto que nos preocupa es la futura reorganización que Uds. parece que van a hacer, a partir del 30 de junio, en el Equipo de Atención a la Infancia y Adolescencia, Y en el programa de Incorporación Socio Laboral, reubicando los trabajadores por las Unidades de Barrio. Nos preocupa el desmantelamiento de los Servicios Especiales, que entendemos funcionan bien en la actualidad, y no sabemos exactamente en qué los quieren reconvertir Uds..

Sres. De UPN su visión de los Servicios Sociales difiere notablemente de la nuestra, y a los hechos me remito.

Sé que me dejo temas en el tintero, pero el tiempo apremia y no da para más.

Conclusión:
En fin, Sra. Barcina. Como usted puede comprobar, hay muchas carencias y materias en donde su gestión deja mucho que desear. No negaremos, los aspectos positivos de nuestra ciudad, pero creemos que su equipo de gobierno está contagiado de su falta de ilusión y compromiso institucional con Pamplona.

Su actitud política, cada vez más volcada en su partido y en sus intereses electorales, hace que nuestro Ayuntamiento se esté resintiendo.

Se lo decía al principio: Abandone su comportamiento partidista y electoralista. Olvídese del Presidente de Gobierno de España y céntrese en Pamplona. Póngase manos a la obra para resolver los problemas y las carencias de nuestra ciudad que son muchas, máxime en estos momentos de crisis.

Actúe con responsabilidad. Anteponga el interés de la ciudadanía al suyo propio.

Por nuestra parte, una vez más le tendemos la mano. El Grupo Municipal Socialista ha actuado y, si Ud. cambia de actitud, seguirá actuando con altura de miras y, sin merma de la necesaria oposición y crítica que estamos obligados a desarrollar, pero Sra. Barcina no se olvide que los acuerdos están para ser cumplidos

Debe agilizarse al pago del importe de los bonotaxis a la Coordinadora de Disminuídos Físicos de Navarra

Tras realizar esta petición, se nos ha informado que a partir de mañana se abonarán a la Asociación coordinadora de disminuidos físicos de Navarra (ACODIFNA), el importe de los bonotaxis.

Parece mentira que la Alcaldesa, Yolanda Barcina, no sea más sensible con esta situación y no agilice el pago de esta subvención, que va destinada a las personas que sufren discapacidad y que no pueden utilizar otro medio de transporte para su desplazamiento.

Solamente se ha puesto la solución en marcha cuando el asunto ha trascendido a la opinión pública, lo que nos parece lamentable.
Una vez más comprobamos que la Alcaldesa sólo actúa movida por la imagen y los medios de comunicación, y no por las necesidades de la ciudadanía.

La apuesta de UPN por Pamplona 2016 carece de la implicación suficiente

En la comisión de Asuntos Sociales celebrada ayer, el equipo de Gobierno de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona, informó del planteamiento de la Candidatura Pamplona 2016, como ciudad europea de la cultura y hemos podido comprobar, una vez más, la falta de concreción de dicho programa en el momento actual.
Bajo el lema “la Fiesta de los Encuentros”, se pretende aglutinar los actos relacionados con la candidatura, pero hemos conocido que se plantea un marco teórico pero muy poco práctico.
Se ha perdido una gran oportunidad para Pamplona, puesto que no se ha querido o no se ha sabido, implicar a la ciudadanía en este evento cultural tan importante para la ciudad, y no se ha dado la posibilidad de disfrutar de múltiples acciones relacionadas con todas las artes.
Por otra parte, el 26 de junio se va a realizar un acto en la plaza del Castillo presentando la Candidatura. Entendemos que se debía haber hecho antes, al igual que otras ciudades candidatas llevan años organizando acciones relacionadas con esta materia.

Pese a todo seguimos apostando por la presentación de la misma, aunque nos tememos que con la actitud de UPN será muy difícil ganar.