viernes, 1 de octubre de 2010

PATALEO RECOMPENSADO... ESPEREMOS

La importancia de la participación ciudadana en las Instituciones es realmente importante y necesaria. Como muy bien nos recuerda D. Juan Recondo en la carta dirigida a su periódico, se ha visto perjudicado por las obras del parking de la calle Olite en su negocio, cafetería Costa Fría.

A la vista de la información, nos hemos interesado en la Comisión de Presidencia y Cuentas celebrada en el día de hoy y hemos obtenido la siguiente información, además de alguna reflexión al respecto.

En primer lugar tendrá que hacer un escrito dirigido al Ayuntamiento para que le eximan de las tasas de ocupación de terraza, por haber sido imposible instalarla debido a las obras, aunque es evidente resulta necesario hacer dicha gestión.

Por otra parte, al fin de la obra, puede dirigir otro escrito haciendo un informe de valoración del impacto que las obras han podido ejercer en su negocio, de lo cual se puede conseguir una deducción de hasta un 80% del Impuesto de Actividades Económicas, pero la cantidad resultante no creo que le resuelva las pérdidas sufridas.

En otras ocasiones, algún otro establecimiento fue a los tribunales exigiendo el lucro cesante producido por las obras y pidiendo al Ayuntamiento una compensación económica por las mismas, y alguno hasta ganó las sentencias.

Evidentemente las obras que se están realizando son obras públicas y luego se producirá una mejora en la zona, que le puede repercutir en un incremento de su negocio, pero resulta muy difícil valorar cuál hubiera sido su negocio, si estas obras no se hubieran llevado a cabo, o si le van a compensar de las pérdidas acumuladas durante este tiempo.

En cualquier caso, considero que desde el Ayuntamiento debemos de reflexionar e intentar resolver estos problemas antes de que se produzcan, puesto que las obras, en general, están previstas, y sus consecuencias también deben serlo.

Es de agradecer la participación de la ciudadanía en los asuntos municipales, cosa que la Alcaldesa Yolanda Barcina, no ha sabido comprender en estos casi doce años de mandato.

PROPUESTAS SOBRE LA CIUDAD DEPORTIVA DE SAN JORGE

En la Comisión de Asuntos Ciudadanos, tuvimos conocimiento de la infrautilización de la Ciudad Deportiva San Jorge, con respecto al complejo Deportivo Aranzadi.

Las instalaciones son extraordinarias y es una pena comprobar su infrautilización. En cualquier caso, estamos convencidos que, una vez inaugurado el edificio social, financiado con los Fondos Estatales procedentes del Gobierno de España, se pondrán en marcha nuevas instalaciones, incluido gimnasio con aparatos, y serán más valorado y más utilizado por la ciudadanía.

Para mejorar su conocimiento, se ha comentado en la Comisión, la posibilidad de realizar campañas publicitarias que den a conocer más y mejor las instalaciones deportivas de San Jorge.

Otras posibles mejoras que se nos ocurren, pueden ser, estudiar la posibilidad de acercamiento del transporte urbano a la ciudad Deportiva San Jorge, ya que las instalaciones quedan un poco alejadas incluso del barrio.

Una mejor iluminación del área próxima al cementerio, así como de la zona de la pasarela de acceso, sería conveniente para dar más seguridad a la zona, especialmente en los meses de invierno, cuando obscurece antes.

jueves, 23 de septiembre de 2010

EA PACTA CON LOS QUE NO CONDENAN EL TERRORISMO

Independientemente que estemos de acuerdo con el fondo de la cuestión que ahora debatimos, quiero manifestar mi desacuerdo con la forma de presentarla. Cuando estuvimos el pasado miércoles en la junta de portavoces, acordamos, excepto la Sra. Pueyo, intentar hacer un pleno más corto de lo habitual con el fin de poder acudir al acto inaugural de curso de la UPNA.
Después, supongo que una vez analizada la Moción que únicamente se iba a debatir en este pleno, puesto que la resolución de apoyo a los gitanos, en principio, iba a tener casi la totalidad del apoyo, excepto la palabra condena por la Sra Pueyo, UPN analiza la moción de San Fermín de Aldapa, que no era de su agrado y nos manda esta nueva…creo que huelgan los comentarios, porque considero que lo lógico y normal es presentar las mociones que tenemos previstas. Si no avísenme, y para el siguiente pleno, en función de lo que hayan podido presentar otros grupos, si nos gustan o no, decidiremos con posterioridad nuestras mociones y todos jugaremos a lo mismo y no sólo UPN y la Sra. Alcaldesa.
La moción en cuestión, que ahora vamos a debatir, adelanto que va a tener nuestro apoyo, porque en esta cuestión desde el Grupo Municipal Socialista siempre hemos sido meridianamente claros, y hemos trabajado con todas nuestras fuerzas contra el terrorismo, contra ETA, y contra Batasuna y su entorno de organizaciones, por ser el brazo político de ETA y su amparo ante la sociedad.
Del mismo modo, ha sido incuestionable el apoyo que tienen y tendrán de nuestro Partido, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, así como otras Policías extranjeras, que con tanta eficacia, entre todos, están deteniendo a tantos miembros de ETA, a las cúpulas una y otra vez tras su nuevas reconstrucciones.
Quiero aprovechar para felicitar concretamente a todos los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que esta misma semana han procedido a la detención de nueve personas pertenecientes a EKIN, que presuntamente ayudaban a los etarras huidos de la justicia que pretendían integrarse en las estructuras terroristas en Francia, así como la "trasmisión de directrices y documentos de ETA al resto de las organizaciones de la izquierda abertzale", la difusión de zutabes y la organización del Gudari Eguna.
Ekin fue definida por la Audiencia Nacional como "parte de las entrañas de ETA" e Interior asegura que esta organización es la "columna vertebral" de la izquierda abertzale, "es decir, la parte del cuerpo que garantiza que el resto de órganos y partes del entramado puedan funcionar y puedan estar activos".
Por tanto, en lo que respecta a este asunto bien detenidos están, y todos ellos tendrán un juicio justo, así como los 67 presuntos terroristas detenidos en lo que va de año, por pertenecer al entorno de ETA, por lo que reitero mis felicitaciones a los Cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado.
E igualmente estamos de acuerdo con el punto tres de la Moción, para instar a los poderes del Estado de Derecho a disponer de todas las medidas legales a su alcance para evitar que de manera fraudulenta puedan concurrir a las elecciones quienes hoy forman parte de colectivos y organizaciones ilegales por colaborar con ETA.
En este sentido, hemos de manifestar nuestro rechazo al acuerdo adoptado por EA con Batasuna, el 20 de junio en Bilbao y recientemente aquí en Navarra. Nos parece increíble que un Partido de una tradición democrática en todos los aspectos como ha seguido EA hasta el momento, haya podido llegar a un acuerdo de esta categoría con Batasuna.
Puesto que aunque en estos acuerdos no se cite de forma expresa a ETA, resulta evidente que Batasuna es ETA porque así lo han demostrado los tribunales, y por eso es ilegal.
y además quiero recordar que ni Batasuna, ni la Izquierda abertzale, todavía no han condenado el terrorismo, por tanto, llegar a acuerdos con una organización que no respeta la vida, y no condena el terrorismo es algo realmente contranatura y que jamás lo hubiéramos esperado de EA.
Por mucho que nos aseguren que en sus pactos no ha estado presente el tema electoral, lo siento, pero no es creible. Consideramos que esta es la estrategia que en esta ocasión ha encontrado la Izquierda abertxale para presentarse a las próximas elecciones, y parece mentira que EA le siga el juego.
De hecho, así lo ha manifestado el Sr. Maiorga Ramirez, cuando afirmó que el objetivo de este acuerdo es “avanzar en el camino de la acumulación de fuerzas para poder conseguir objetivos estratégicos que hemos definido, siempre desde el respeto al camino recorrido hasta ahora por las dos formaciones y al proyecto ideológico que cada cual defiende”
Yo me pregunto una cosa, ¿Cómo puede EA respetar el camino recorrido hasta ahora por Batasuna apoyando a ETA? Es aberrante que EA respete el camino de Batasuna recorrido hasta ahora!
Porque entiendo que para intentar mejorar los resultados electorales no vale todo. La defensa de la vida y la libertad es lo primero y parece mentira que EA se preste a este juego.
En relación con el acuerdo y decálogo que EA ha pactado con Batasuna no contiene absolutamente ninguna novedad, se enmarca en el mismo discurso arcaico que el nacionalismo vasco en Navarra ha ofrecido siempre y que no trae más que la permanente división, enfrentamiento y confrontación en la idea de debilitar a Navarra como comunidad foral y diferenciada.
Según el criterio que han manifestado EA en Navarra, la Lorafna contiene graves déficits políticos y democráticos, por lo que es necesario un cambio sustancial político e institucional para que la ciudadanía pueda establecer libremente su condición política y su desarrollo económico, social y cultural. Pues bien, desde el PSN – PSOE no podemos estar más alejados de estas tesis.
Afortunadamente la Democracia, después de la caída del régimen franquista, ha permitido el desarrollo de los pueblos y las personas en libertad, y Navarra, el País Vasco y España, será, lo que los españoles y españolas votemos libremente cuando corresponda en las elecciones. Uds. apoyan el Nacionalismo, nosotros España unida al amparo de la Constitución, y no lo duden que España será lo que los españoles queramos que sea…no lo que pretendan imponernos por la ley del miedo, la violencia y el terrorismo ETA y su brazo político Batasuna, por mucho que EA los amparen y acuerden con ellos.
Si el respeto a la vida no es la primera condición, de este supuesto pacto, no nos lo vendan como progresista, sino todo lo contrario, que nos ofenden.
Con este pacto EA y Batasuna sólo quiere engañar a la ciudadanía pero afortunadamente, estamos seguros de que no lo va a conseguir, porque la ciudadanía es mucho más lista e inteligente de lo que Uds. se imaginan.
Intervención de Maite Esporrín en el Pleno del 17 de septiembre

HAY QUE CONTAR CON EL BARRIO EN LA ORGANIZACIÓN DE LAS FIESTAS DE SAN FERMÍN TXIKITO, PERO NADIE DEBE UTILIZARLAS POLITICAMENTE

Un año más, y esto ya es reiterativo, aparece en este salón de plenos la Moción relacionada con la organización de las fiestas de San Fermín Txiquito.
Y como esto sucede año tras año, no podemos olvidar las anteriores ediciones, y eso que sólo me referiré a lo que afecta a esta Legislatura.
Pues bien, en el 2007, la Asociación organizadora de las fiestas de San Fermín de Aldapa, elaboró un programa donde se incluían actos de apoyo y exaltación a los terroristas de ETA y a otras organizaciones ilegales, lo cual fue rechazado frontalmente por el Grupo Municipal Socialista, al igual que por otros grupos en este Salón de Plenos.
Al mismo tiempo, y ante estos hechos se aprobó, en Pleno del 21 de Septiembre del 2007, con la abstención del Grupo Municipal Socialista, por cierto, pero salió aprobado, un punto de la moción que decía lo siguiente “que para el año próximo el Ayuntamiento de Pamplona organizará su programa de actos para las Fiestas de San Fermín de Aldapa tras escuchar y recoger las sugerencias de las diferentes entidades, asociaciones y particulares interesados en celebrar unas fiestas para todos”.
En San Fermín Txiquito del 2008 hubo una serie de incidentes contra personas que se encontraban trabajando en estas fiestas, que fueron condenados y rechazados rotundamente en este salón de plenos, y por supuesto, por nuestro Grupo.
Del mismo modo, en el 2008, se pidió a las asociaciones organizadoras de las fiestas que se desmarcaran totalmente de cualquier reivindicación de tipo político, especialmente de las que estén vinculadas a personas u organizaciones ilegales, por ser ello contrario al espíritu festivo y al sentir inmensamente mayoritario de la población pamplonesa.
Tenemos que decir, que a día de hoy, este posicionamiento no se ha pronunciado por ninguna de las asociaciones organizadoras de los distintos sanfermines txiquitos, con lo cual, como es lógico el Grupo Municipal Socialista, en modo alguno estamos de acuerdo, ya que entendemos, que es una cuestión que debiera quedar meridianamente clara y desligada totalmente de las fiestas.
Es por este motivo, que nuevamente, proponemos un punto nuevo a la Moción, en la que dice que “siempre y cuando los actos se atengan a la normativa vigente y no tengan contenido o finalidad política alguna, tanto más, si hacen referencia a partidos u organizaciones ilegales”. Nos gustaría que se aprobara, y que por supuesto, la asociación organizadora de las fiestas también se posicionara en este punto.
Además, como no podía ser de otra manera, hemos analizado la Resolución presentado por el Defensor del Pueblo y que paso a comentar.
Nos llama la atención la respuesta que el Ayuntamiento da a petición del Defensor, en el que dice que el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona acordó que las fiestas las organizara el propio Ayuntamiento, cuestión esta que ha sido repetida recientemente por la Concejala de Cultura, aduciendo que cumple un mandato de Pleno.
Además, Sres. de UPN si tanto les preocupa que sea un mandato de pleno, les insto encarecidamente a que cumplan todos los acuerdos aprobados en el pleno, y no solamente los que más les interesan.
No podemos olvidar lo que dice el acuerdo de pleno aprobado en el 2007, que recuerdo “que para el año próximo el Ayuntamiento de Pamplona organizará su programa de actos para las Fiestas de San Fermín de Aldapa tras escuchar y recoger las sugerencias de las diferentes entidades, asociaciones y particulares interesados en celebrar unas fiestas para todos”.
Que no es lo mismo que UPN y la Concejala argumenta, puesto que se olvidan de una parte del acuerdo: tras escuchar y recoger las sugerencias de las diferentes entidades, asociaciones y particulares interesados en celebrar unas fiestas para todos.
A veces, no hay mayores mentiras que medias verdades….que tengamos información, hasta la fecha, el área de Cultura organiza sus actos, y luego parece, que los ponen en común con la Asociación organizadora, y en ocasiones se han modificado horarios para no coincidir totalmente, habiéndose llegado a organizar eventos muy parecidos con media hora de diferencia, lo cual, no deja de ser ridículo, según mi criterio.…pero en modo alguno se hace cumplimiento del acuerdo, por el que se debiera primero escuchar a las Asociaciones, y luego si hubiera realmente voluntad de acordar, se podría complementar el programa, para que quedara más enriquecido.
Por otra parte, no nos parece de recibo la actitud que el equipo de Gobierno tiene con la concesión de los permisos para las actividades solicitadas. El año pasado, se dieron los permisos con 4 días de tiempo. A los responsables de este atropello, yo les daría 4 días y que organicen ellos las fiestas, a ver que consiguen! Una vez más se detecta una falta de voluntad para colaborar en el buen desarrollo de las fiestas.
Que quede claro que no estamos pidiendo que se les de permiso para actividades ilegales, si las hubiera, estamos pidiendo únicamente que se les conteste en tiempo y forma, de tal modo que puedan actuar en consecuencia.
Nosotros, al igual que el informe del Defensor del Pueblo, entendemos que UPN no favorece la participación ciudadana con su actitud, sino todo lo contrario.
También queremos dejar claro, que nos hubiera gustado escuchar un posicionamiento contra ETA y el terrorismo de estas Asociaciones que no se ha producido, y ello nos apena.
En cualquier caso, en lo que respecta a nuestro grupo, vamos a trabajar por la resolución de los problemas y porque las fiestas de San Fermín Txiquito se celebren, con buena voluntad por parte de todos, y que toda la ciudadanía pueda disfrutar de unas fiestas pequeñas, pero muy arraigadas y queridas en Pamplona.
Una última cuestión, a la vista de las intervenciones, que apoyemos esta Moción de NaBai, no quiere decir que compartamos la argumentación que el Sr. Romeo ha hecho. Puesto que no podemos olvidar la manipulación torticera que unos pocos hacían de estas fiestas, y ello fue lo que motivó el acuerdo de Pleno de organización de los actos en estas fiestas.
Así, que una vez más, el PSN-PSOE nos situamos en la centralidad, en el diálogo y en no criminalizar a todos por lo que hacen unos pocos, a la vez que valoramos positivamente y coincidimos, tanto con la Resolución del Defensor del Pueblo, como con el Informe del Secretario de este Ayuntamiento, que aunque hace referencia a las fiestas de los barrios, puede hacerse extensivo a algunos actos que se celebran en San Fermín Txiquito.
Intervención de Maite Esporrín en el Pleno del 17 de septiembre

ORDENANZA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA

Tras anteriores iniciativas legislativas, por fin la Ley 11/2007 de 22 de junio fijaba los criterios legales oportunos para adaptar a los nuevos tiempos tecnológicos los usos y servicios que deben prestarse desde la administración mediante medios electrónicos. No ahondaré en la trascendencia, oportunidad y necesidad de regular mediante esta Ordenanza que hoy nos viene a Pleno la forma en que nuestro Ayuntamiento va a establecer esa necesaria relación de servicio, a través de la llamada “sede electrónica”, con la ciudadanía que demanda y utiliza ya dicha tecnología. Por eso, mi Grupo ha estudiado con precisión política y también técnica esta Ordenanza que UPN ha elaborado, conscientes de su indudable importancia.

Hemos de decir que, en líneas generales, la Ordenanza nos parece correcta, si bien entendemos que la misma es susceptible de mejoras. Y, sobre todo, que deberá estar abierta a las sucesivas demandas y ampliación de servicios que su uso y el tiempo evidencien.

No se escapa a nadie la complejidad técnica y legal que la temática conlleva. Sería largo argumentar sobre las dificultades para delimitar hasta dónde las nuevas tecnologías pueden o deben llegar. Por tanto, sin entrar en ello, lo que mi Grupo ha pretendido es plantear mejoras que, respetando la ley, amplíen el acceso ciudadano a los órganos de debate y gobierno municipal, y garanticen el mejor servicio al usuario. Por eso hemos presentado una serie de enmiendas que mejoran el compromiso de la administración municipal con el ciudadano a la hora de determinar los servicios que se van a prestar a través de esta “sede electrónica” y que buscan racionalizar y ampliar a las sociedades municipales o de participación municipal, en la medida legal posible, el uso compartido de dicho servicio. Además, también persiguen garantizar el público acceso a las actas de los órganos municipales de debate y decisión.

Independientemente de ello, reiteramos cómo el Ayuntamiento deberá estar permanentemente abierto a cuantas mejoras, incorporaciones y subsanaciones en el funcionamiento, se planteen a esta “sede electrónica”. Por todo ello mi Grupo votará favorablemente esta Ordenanza.

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno de 17 de septiembre

viernes, 17 de septiembre de 2010

Pregón de Maite Esporrín en el Hogar Extremeño










Ayer, la portavoz del Grupo Municipal, Maite Esporrín, fue la encargada de realizar el pregón que abrió las fiestas de la Virgen de Guadalupe, en el Hogar Extremeño de la capital.
También participó en este acto Rafaela Romero, presidenta de las juntas Generales de Guipúzcoa.
En la foto con el Presidente del Hogar Francisco Murillo Tejedo


lunes, 13 de septiembre de 2010

El Fringe Festival ha tenido deficiencias que hay que subsanar para las próximas ediciones

Respecto al pasado Fringe Festival, que se ha realizado gracias a una enmienda de nuestro Grupo, hemos criticado la gestión que del mismo ha hecho UPN. No estamos de acuerdo con algunas de las localizaciones y de los horarios de los conciertos, pues no han favorecido la afluencia de gente a los mismos; especialmente hemos criticado por lo que hace al concierto final, que se realizó un día laborable y a las 12.30h. Además, hemos denunciado cómo la mala gestión y tardía organización que hizo UPN de todo ello, propició que no se formara un grupo suficiente de personas para que la Directora de la Academia y profesora de dirección de orquesta, Inma Shara, impartiera las clases previstas de dirección, cuestión esta que desconocía la propia Concejala de Cultura Paz Prieto.

Hemos denunciado en Comisión la utilización de Yolanda Barcina de la adhesión a la Asociación Internacional de Festejos Taurinos Populares

También, y ya en la Comisión de Asuntos Ciudadanos, hemos criticado el modo en que Yolanda Barcina y UPN acordaron la adhesión de Pamplona a la Asociación Internacional de Festejos Taurinos Populares. Independientemente de que entendamos que pueda ser oportuna dicha adhesión, creemos que ésta debía haber sido adoptada por el Pleno, previo debate en la correspondiente comisión. Igualmente hemos criticado la precipitación y la clara intencionalidad de Yolanda Barcina de utilizar dicha adhesión en beneficio político propio, y hemos solicitado mayor concreción sobre los tipos de festejos taurinos que se apoyan, los contenidos, los fines y los costes de la misma.

Condenamos los daños sufridos por un agente municipal



En la Comisión de Presidencia y Cuentas celebrada hoy, desde el Grupo Municipal Socialista hemos mostrado nuestra condena por los daños causados en un vehículo propiedad de un policía municipal, según denuncia sindical efectuada el pasado fin de semana, a la par que hemos solicitado información al equipo de gobierno municipal sobre dichos hechos.

sábado, 11 de septiembre de 2010

SOBRE LA ADHESION DE PAMPLONA A LOS MUNICIPIOS TAURINOS



En el pasado pleno municipal celebrado el 2 de septiembre, UPN decidió retirar a última hora una moción con la que pretendía que el pleno diera el visto bueno a la adhesión de Pamplona a la Asociación Internacional de Municipios Organizadores de Festejos Taurinos Populares. Y la retiró al constatar que la moción no iba a tener los votos suficientes para salir adelante. No, desde luego, los del Grupo Municipal Socialista.

Y es que, en nuestra opinión, dicha moción tenía una doble intencionalidad más allá de su estricto contenido. De una parte pretendía subsanar las siempre deficientes formas de una Yolanda Barcina que, unilateralmente y sin contar con el resto de grupos políticos, decidió la firma de dicha adhesión, aprovechando su presencia en las fiestas de San Sebastián de los Reyes. Y, de otra parte, buscaba poner público punto y final a su ajetreado y promocional verano taurino.

¡Y es que hay que ver lo que le está cundiendo el mundo del toro a la Presidenta de UPN!. Desde sus andanzas en la plaza de toros de Pamplona a costa de las famosas lonas, pasando por sus lamentables afirmaciones sobre la navarridad o no de las personas de esta tierra en función de sus gustos taurinos a antitaurinos, hasta su folclórica presencia en la firma antes referida, no ha habido oportunidad vinculada de una u otra forma al mundo del toro en la que Yolanda Barcina no haya dado la nota mediática. Pero tenga cuidado la Presidenta de UPN, pues con tan burdos intentos de manipulación en beneficio propio del mundo taurino, quizás acabe logrando que la gente colapse las oficinas del PETA.

Hablando más en serio, y por todo ello, nuestro Grupo Municipal solicitó en el mismo pleno que la adhesión de Pamplona a la asociación referida, se trasladara para su debate a la oportuna Comisión para que, posteriormente, volviera a Pleno para su último debate y votación. Aunque, ciertamente, el daño en las formas ya está hecho y mala enmienda tiene el modo en que se ha actuado. Por eso nos congratula que se haya atendido nuestra petición y que, finalmente, UPN anuncie que va a llevar a la Comisión de Asuntos Ciudadanos el tema que nos ocupa. Así podremos conocer y analizarlo bien antes de decidir qué postura adoptar.

Dentro de la diversidad y la libertad con que actuamos las personas que conformamos el Grupo Municipal Socialista, tenemos muy clara la defensa y la asunción como algo propio de Pamplona y de Navarra de la cultura taurina. En este contexto, creemos que puede ser lógica y positiva la pertenencia de Pamplona a la Asociación Internacional de Municipios Organizadores de Festejos Taurinos Populares. Pero, insisto, tendremos que analizar sus contenidos, costes, etc.

Los socialistas pensamos que, además de oportunista, la actitud de la Presidenta de UPN en relación al mundo taurino, puede tener efectos negativos, al poner en medio del debate político un asunto que hasta la fecha, ni en Pamplona ni en Navarra, ha sido motivo de discordia o enfrentamiento. ¿Qué busca pues con ello Yolanda Barcina?.