NO APOYAMOS LA MOCIÓN DE UPN SOBRE EL CORREO DE BILDU A LOS FUNCIONARIOS POR CONSIDERAR QUE ES UNA EXCUSA PARA TAPAR LA INCAPACIDAD POLÍTICA Y DE GESTIÓN, TANTO DE MAYA COMO DE BARCINA

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 6 de febrero de 2014

Nos encontramos ante una moción que se inscribe dentro de la estrategia electoral de UPN de aprovechar cualquier excusa para practicar el único discurso que domina a la perfección, en el que tan cómoda se siente y que, además le sirve para tapar el enorme descosido que está propinando a la sociedad navarra: ¡Que vienen los vascos!. Así, aprovechan la torpeza cometida por Bildu en un correo interno, en el que tampoco se nos descubre nada del otro mundo sobre las aspiraciones que las fuerzas políticas tienen a que personas próximas a su ideología ocupen cargos relevantes de la Administración lo cual, por cierto, es plenamente competible con la profesionalidad y el buen hacer de la labor de esas personas, para hacerse eco de esa campaña turístico-mediática a que tan acostumbrados nos tiene Yolanda Barcina en sus viajes por todo lo largo y ancho de este mundo -que de nos decía el capitan Tan en nuestra infancia- para lanzar sus soflamas electoralistas y ocultar de este modo su lamentable gestión al frente del gobierno foral.

Nos imaginamos que a partir de ahora, y contraviniendo otra falsedad que tanto gusta argumentar UPN en el sentido de que en este salón de plenos únicamente deben tratarse temas municipales, van a ser una vez sí y otra también, continuas las propuestas regionalistas de corte electoral ajenas al interés municipal. Nuestro Grupo, pese a quien le pese, ni ha rehuído ni va a rehuir tema alguno que cualquier Grupo tenga a bien plantear. Nos guste más o nos guste menos. Y de igual forma que, a modo de ejemplo, cuando se trata sobre una violencia concreta no argumentamos haciendo mención a otra, tradicional ardid de quien algo tiene que ocultar, tampoco lo haremos con esta ni con otras propuestas. Allá cada uno con lo que propone. Pero, lógicamente, haremos lo que estimemos más oportuno.

Y esta moción, no se sostiene ni en su razonamiento ni en su enunciado. Empezando por este último, al final el sustancial pues es lo que el Pleno aprueba o no, estamos en contra del uso despectivo que en el acuerdo propuesto por UPN se hace de la política. Pues no solamente es legítimo que las distintas opciones políticas aspiren a mandar al frente de la administración, como se supone que hace la Sra. Elizalde, a modo de ejemplo, en este Ayuntamiento. Y eso es justo y democrático. Cosa distinta, que no refleja la moción y sí la enmienda de sustitución presentada, es que, aunque todos sabemos que ocurre, esté mal que se pretenda influir con estrategias partidistas en la labor diario de quienes trabajan en la función pública. Pero claro, a UPN cabría aplicarle el conocido refrán: “Consejos vendo y para mi no tengo”.

Y en cuanto al razonamiento, sabe UPN que siempre estamos y estaremos en hacer cumplir la ley vigente (que es clara y garantista al respecto) en lo que hace a la observancia de nuestro estado de derecho. Pero pocas veces hemos visto un razonamiento intelectual y político más endeble que el que UPN nos ha presentado en esta moción. Si hay algo ilegal, vayan al juzgado. Y si no, vayan a Intereconomía y a 13TV a que les rían las gracias. Pero aquí un poquito más de seriedad. Y como quiera que es nuestro deber como Institución preservar los derechos, la labor y el buen nombre de lo que siempre he señalado que es lo mejor que tiene este Ayuntamiento, que son sus trabajadores, está clara igualmente la oportunidad de la parte primera de la enmienda presentada. 

El debate en el Pleno

REPROBAMOS AL CONCEJAL DE CULTURA POR SU INCAPACIDAD Y FALTA DE INICIATIVA PARA REALIZAR EL PLAN ESTRATÉGICO DE CULTURA

El plan del Concejal de cultura, Fermín Alonso era, dejarnos sin Plan.

Hasta dijo no importarle y hacerle gracia la reprobación.

Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 6 de febrero de 2014

Usted, Sr. Alonso, es como un niño que nace de pie, con todo resuelto. Ha tenido y tiene los votos, el dinero, el apoyo de los grupos y se ha negado a hacer el Plan Estratégico de Cultura y el Consejo de Cultura, después de años mintiéndonos.

Voy a hacer una exposición cronológica de los hechos.

Nuestro Grupo presentó una iniciativa el  7 de octubre de 2010 para debatir en el pleno contra política cultural UPN que salió adelante.

Otra iniciativa nuestra y de Nabai en el pleno del 1 de marzo de 2012 consiguió que se pidiera la elaboración del Plan Estratégico Cultural (PEC) una vez que el concejal del ramo Fermín Alonso se negara a llevarlo a cabo.

Este Plan estaba previsto hacerlo tras el potente diagnóstico que se hizo por un grupo contratado al efecto, entre cuyas labores estaban el propio diagnóstico y posteriormente el PEC.

UPN y el Sr. Alonso, no quieren hacer el plan para marcar los objetivos, metas, acciones y programas que hagan posible revitalizar la cultura. Si el diagnóstico no conlleva un plan posterior, no sirve para nada

A destacar una de las conclusiones del diagnóstico: la Oferta cultural abundante pero fragmentada, poco innovadora y descoordinada, no se ajusta a las inquietudes e intereses de la ciudadanía, no tiene en cuenta las características del publico al qué se dirige, sus expectativas de afluencia...

Si esto no es preocupante y se ve innecesario un Plan,. nos parece una irresponsabilidad.

Seguimos, existió un retraso en el diagnóstico y luego no hacen el plan. Se nos estuvo diciendo meses que no pasaba nada, que no había novedad y de repente un día se nos dice que se denuncia el incumplimiento de la empresa, se rescinde el contrato, se paga solo el diagnóstico y lo peor, se nos hecha la culpa de la imposibilidad de la realización del PEC a los demás grupos municipales. Impresionante. 

Ahora resulta que, casi dos años después, se culpabiliza otra vez a los grupos, pero esta vez por no querer ponernos de acuerdo para poner en marcha el Consejo de Cultura. 

Estamos hartos de incumplimientos y de excusas. UPN nunca ha querido el Consejo Cultura. Ya en octubre de 2011 se posicionó en contra, en diciembre dijo que se estaba valorando, en enero 2012 que se estaba elaborando borrador del Consejo y entonces el Sr.Alonso unió el destino del Consejo al PEC, o el del PEC al Consejo. No podía ser uno sin otro. Otra excusa.

Sucedió como con el diagnóstico.  A primeros de febrero 2012 se nos dijo que estaba el diagnóstico redactado. A finales no lo habían entregado. Los últimos días de febrero de 2012 se nos dice que debido a los retrasos acumulados por la empresa y el convencimiento de que no puede hacer el plan, renuncia y se rescinde el contrato. Argumentan dificultades derivadas de la controversia política, a lo que mostramos nuestro estupor ya que todos los grupos estábamos de acuerdo y votamos a favor.

Se pregunta si se va a dar a otra empresa el PEC y Alonso dice que no hay plan de retomar el tema.

Recordemos 27 febrero 2012. ALONSO dice NO, 1 marzo 2012 moción aprobada para hacer el PEC, 12 marzo 2012 a mi pregunta si se va a hacer con medios propios o ajenos, Alonso dice que no se ha decidido como se va a hacer. ALONSO dice SI

Hubo varias peticiones de sesiones de trabajo con la empresa del diagnóstico denegadas. En Junio de 2012, empieza el lío con el  Consejo de Cultura. las peticiones de modificaciones del reglamento de participación, propuestas de tramitación simultánea de esta modificación con la realización del reglamento del Consejo y el compromiso de estudio de las propuestas por la presidenta de la Comisión.

Se presenta la propuesta de composición del Consejo por parte del Concejal. Realizamos aportaciones que se nos aceptan. Y de repente el asunto se paraliza sin ningún motivo.

En marzo de 2013 volvemos a pedir que se agilice el Consejo y se haga el PEC.

Y ya, por fin, el mes pasado el Sr. Alonso dice que no va a encargar el PEC a la vista de la falta de acuerdo en programas menores y la falta de consenso con el Consejo de Cultura.

Recordamos que para aprobar la propuesta de composición y ponerlo en marcha tiene asegurados los votos de UPN, PSN-PSOE y PP, 16 de 27. Y dice necesitar más consenso, pero en vez de buscarlo, como siempre, hecha la culpa a los demás y no se atreve a decir que no quiere hacerlo.

Mentiras, engaños, dilaciones, excusas, año tras año.No es todo esto suficiente motivo para reprobarlo?? Creemos que de sobra y por eso hemos firmado la moción de reprobación. 

El debate en el Pleno

LA MOCIÓN 

Los Grupos Municipales y Concejales en el Ayuntamiento de Pamplona-Iruña abajo firmantes presentan, para su debate y votación en el Pleno, la siguiente

MOCIÓN:

El pasado lunes 27 de enero en la Comisión de Asuntos Ciudadanos, el concejal delegado de Educación y Cultura, Fermin Alonso, dejó bien claro que el equipo de Gobierno de UPN renunciaba definitivamente a elaborar un Plan Estratégico de Cultura.

El compromiso de UPN con la elaboración de dicho Plan viene de lejos y en concreto desde la apuesta fallida por la capitalidad europea de la cultura 2016.  Así, en el Pleno del 7 de octubre de 2010 se aprobó lo siguiente:

PLE 07-OCT-10 (2/MO)

«SE ACUERDA censurar la política cultural del equipo de gobierno de Yolanda Barcina en el Ayuntamiento de Pamplona, cuya plasmación más evidente ha sido el fracaso en la candidatura de Pamplona como capital europea de la cultura en el 2016 e instar al gobierno municipal de UPN a que presente a la oposición municipal, y en el plazo máximo de un mes, el balance de los trabajos e inversiones realizadas.

       Así mismo, instar al gobierno municipal de UPN a presentar en el mismo plazo las bases para la elaboración de un plan estratégico de acción cultural.»

Las “Bases para la elaboración del Plan Estratégico de Cultura (PEC) de Pamplona” fueron presentadas en comisión y firmadas por un grupo de expertos con fecha 3 de febrero de 2011.

El 31 de mayo, a tan solo diez días del cambio de gobierno municipal, UPN  contrató la asistencia técnica para la elaboración del PEC por 59.000€ (JOB 31-MAY-11)  Una decisión sorprendente e injustificada tratándose de unas fechas nada propicias para desarrollar un proceso de participación pública como quedó demostrado.

6 meses después y cuando debíamos encontrarnos, según los plazos previstos,  con el trabajo a punto de finalizar , UPN resolvió el contrato con la empresa responsable. Un despropósto más a sumar a una gestión nefasta que conllevó un nuevo acuerdo de Pleno:

PLE 01-MAR-12 (16/MO)

«SE ACUERDA realizar urgentemente todas las actuaciones necesarias para que en el menor plazo posible se elabore un Plan Estratégico Cultural que solucione las carencias detectadas en el diagnóstico recientemente realizado y presentado.»

A pesar de la urgencia, de las necesidasdes detectadas y del coste económico que se ha acumulado en todo este proceso UPN no ha sido capaz de resolver positivamente un proceso en el que esta ciudad ha invertido demasiado para llegar hasta aquí sin ningún tipo de información ni de explicación justificatoria.

Por todo ello, el Pleno adopta el siguiente

ACUERDO:

La reprobación del Concejal Delegado de Educación y Cultura, Don Fermin Alonso, como respoonsable político del Área de Cultura encargada de impulsar y liderar el proceso de planificación estratégica para la ciudad.

ACORDADA UNA ENMIENDA CON EL RESTO DE LA OPOSICIÓN PARA HACER LOS PRESUPUESTOS MÁS SOCIALES

El rechazo de los presupuestos 2014 presentados por UPN hace que se tengan que ir realizando modificaciones presupuestarias. En esta ocasión se van a modificar casi 6,5 millones de euros para inversión.

En la propuesta de UPN, aunque han modificado algunas partidas que ya dijimos eran calaramente insuficiete, todavía han quedado sin resolver muchas necesidades ciudadanas como las ayudas a la rehabilitación de viviendas o los colegios públicos. 

Los grupos de la oposición hemos llegado a un acuerdo para que esto cambie y sean atendidas estas necesidades. La propuesta tiene un marcado carácter social.

Colegios públicos, rehabilitación de viviendas, zonas degradadas, viviendas municipales para necesidades sociales, escuela taller, países en desarrollo, fondos bibliográficos, apacabicis, paisaje lingüistico, son el destino de las modificaciones presentadas y que creemos conseguirán más cohesión social y responderá más a las verdaderas necesidades ciudadadanas

Los grupos municipales de Nafarroa Bai, PSN, Bildu, Aralar e Izquierda-Ezkerra en el Ayuntamiento de Pamplona-Iruña presentan, para su debate y votación en el Pleno, la siguiente 

Enmienda a la Propuesta sobre “MODIFICACIONES DEL PRESUPUESTO DE 2014 DEL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA Y DE SUS ORGANISMOS AUTÓNOMOS”.

Enmienda de sustitución de los puntos 1 a 24 por los siguientes nuevos puntos que establecerán lo siguiente:

1.- Crédito extraordinario en la partida 20/61120/622020 – Patrimonio y compras. Viviendas y locales, por importe de 20.000 euros, para las derramas por inversiones de comunidades de propietarios por locales y/o viviendas del Ayuntamiento.

2.- Crédito extraordinario en la partida 20/61120/625000 – Patrimonio y compras. Mobiliario y equipo de oficinas, por importe de 10.000 euros, para reposición de mobiliario y equipos de oficina. 

3.- Crédito extraordinario en la partida 30/43100/600000 – Vivienda y Rehabilitación Urbana. Terrenos, por importe de 15.000 euros, para adquisición solar Plaza Santa Ana. 

4.- Crédito extraordinario en la partida 30/43100/780000 – Vivienda y Rehabilitación Urbana. Transferencias a Familias, por importe de 3.560.000 euros, con el siguiente detalle:

- 3.460.000 euros, para subvenciones a la rehabilitación-convocatorias.

- 100.000 euros, para subvenciones convocatoria Plan inundabilidad. 

5.- Crédito extraordinario en la partida 30/43100/780000 – Vivienda y Rehabilitación Urbana. Transferencias a Familias, por importe de 216.000 euros, con el siguiente detalle:

- 108.000 euros para convenio nominativo con la comunidad de propietarios de C/ Ferrocarril nº 4 para obras de rehabilitación.

- 108.000 euros para convenio nominativo con la comunidad de propietarios de C/ Ferrocarril nº 6 para obras de rehabilitación. 

6.- Suplemento de crédito en la partida 30/43100/831000 – Vivienda y Rehabilitación Urbana. Préstamos a largo plazo a particulares, por importe de 84.000 euros, para préstamos que financien obras de rehabilitación en zonas degradadas. 

7.- Crédito extraordinario en la partida 30/43221/601000 – Gestión Urbanística: Infraestructura y bienes de uso público, por importe de 225.000 euros, destinada a inversiones en Zonas Degradadas. 

8.1.- Crédito extraordinario en la partida 30/81110/710000 – Gerencia de Urbanismo. Transferencia de capital a OO.AA, por importe de 50.000 euros, con el siguiente detalle:

- 50.000 euros para redacción del Plan especial Magdalena. 

8.2.- Generación de crédito en el Presupuesto 2014 de la Gerencia de Urbanismo, financiada con la aportación del Ayuntamiento contemplada en el punto 8.1, con el siguiente detalle por partidas de gastos:

30/43222/648000 Estudios y proyectos 50.000

9.- Crédito extraordinario en la partida 31/41320/622090 – Servicios de higiene y desinfección. Otras construcciones, por importe de 70.000 euros, para aseo autolimpiable de San Jorge. 

10.- Crédito extraordinario en la partida 40/43020/648000 – Administración General – Proyectos y Obras. Estudios y proyectos, por importe de 23.500 euros, para realización de sondeos geotécnicos, ingeniería de instalaciones y otros estudios. 

11.- Crédito extraordinario en la partida 41/12162/622010 – Edificios generales y/o uso múltiple. Edificios administrativos, por importe de 88.000 euros, para actuaciones en edificios municipales. Arreglo en el edificio de la antigüa Estación de Autobuses, pago sentencia edificio Monasterio de Irache y otras actuaciones. 

12.- Crédito extraordinario, en la partida 41/12162/622090- Edificios generales y/o uso múltiple. Otras construcciones, por importe de 20.000 euros, para la adecuación de locales municipales para bicicletas.

13.- Crédito extraordinario en la partida 41/43250/601000 – Vía pública.Infr. y bienes de uso público, por importe de 411.000 euros, para actuaciones de inversión en la vía pública. 

14.- Crédito extraordinario en la partida 41/43250/601000 – Vía pública.Infr. y bienes de uso público, por importe de 20.000 euros, para inversiones en paisaje lingüístico. 

15.- Crédito extraordinario en la partida 41/43250/782020 –Vía pública. Transferencias a instituciones, por importe de 6.500 euros, para abono de resto de convocatoria de reurbanización de espacios privados de uso público. 

16.- Crédito extraordinario en la partida 41/43300/621020 – Alumbrado público-Instalaciones de alumbrado, por importe de 25.000 euros, para inversisón reposición alumbrado público. 

17.- Crédito extraordinario en la partida 50/42220/622040 – Colegios Públicos. Edificios enseñanza, por importe de 700.000 euros, para obras en colegios públicos de Pamplona.

18.- Crédito extraordinario en la partida 50/45110/629010 – Bibliotecas. Fondos bibliográficos, por importe de 70.000 euros, para adquisición fondos bibliográficos en euskera, castellano y otros idiomas para las bibliotecas. 

19.1- Crédito extraordinario en la partida 50/81120/710000 – Escuelas infantiles. Transferencias de capital a OO.AA., por importe de 50.000 euros, para inversiones en el organismo autónomo Escuelas Infantiles.

19.2- Generación de crédito en el Presupuesto 2014 de Escuelas Infantiles, financiada con la aportación del Ayuntamiento contemplada en el punto 19.1, con el siguiente detalle por partidas de gastos: 

71/42100/622040.- “Edificios Enseñanza”.......................... 30.000 euros.

71/42100/625000.- “Mobiliario Equipo de Oficina” ............. 17.000 euros.

71/42100/626000.- “Equipos informáticos” ........................... 3.000 euros.

20.- Crédito extraordinario en la partida 70/32310/622060 – Orientación y acompañamiento sociolaboral. Edificios culturales/sociales, por importe de 100.000 euros, para obras de adecuación de locales formativos. 

21.- Suplemento de crédito en la partida 70/32320/622060 – Escuela Taller y Talleres de Empleo. Edificios culturales/sociales, por importe de 70.300 euros, para obras de adecuación de las tres instalaciones de la Escuela Taller de Empleo Aranzadi.

22.- Suplemento de crédito en la partida 70/32330/622060 – Empleo social protegido. Edificios culturales/sociales, por importe de 120.000 euros, para adquisiciones de material para obras que realiza el empleo social y adecuación de viviendas municipales.

23.- Crédito extraordinario en la partida 70/46200/782020 – Atención países en desarrollo. Transferencias a Instituciones, por importe de 40.000 euros, para subvenciones de capital a proyectos de cooperación al desarrollo. 

24.- Crédito extraordinario en la partida 80/75120/622060 – Turismo. Edificios culturales/sociales, por importe de 35.000 euros, para cuadro eléctrico general edificio Casa Seminario.

25.- Crédito extraordinario en la partida 80/76120/770000 – Empleo y comercio. Transferencias a empresas privadas, por importe de 300.000 euros, para convocatoria de ayudas para medidas de modernización de infraestructuras y equipamiento del sector comercial de Pamplona.

26.- Crédito extraordinario en la partida 90/45210/622050 – Instalaciones deportivas municipales. Instalaciones deportivas, por importe de 100.000 euros, para inversiones en polideportivos y otras instalaciones deportivas municipales.

PEDIMOS EL MANTENIMIENTO DEL CRANA Y EL INAAC POR PARTE DEL GOBIERNO DE NAVARRA

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Pamplona ha presentado una moción para el Pleno del próximo jueves en el que quiere manifestar al Gobierno de Navarra el malestar del Ayuntamiento de Pamplona por la eliminación de la Fundación Centro de Recursos Ambientales de Navarra (CRANA) y la Fundación Instituto Navarro de las Artes Audiovisuales y la Cinematografía (INAAC), así como solicitar la revisión de esa medida, de forma que se garantice el mantenimiento de estas dos instituciones y, sobre todo, de las funciones que venían desempeñando hasta ahora.

Esta medida del Gobierno de Yolanda Barcina, va a suponer no solo la destrucción de 26 puestos de trabajo dentro del sector público, sino la desaparición de entidades y servicios de un calado importantísimo en algunos sectores de nuestra sociedad y en temas tan importantes como el medio ambiente y la cultura. 

Además tiene un carácter claramente populista, ya que se intenta vender otro recorte más como si fuera una medida de mejora de la administración pública. No obstante, la improvisación de la misma (los propios trabajadores se enteraron de su decisión una hora antes de la rueda de prensa de su anuncio) evidencia que es una forma de ahorrar eliminando servicios públicos eficientes.

El Crana ha sido referente nacional con el liderazgo de acciones como el Foro del Agua y el Foro Sumando Energías, que supusieron cotas de consenso social en torno a aspectos ambientales y sociales, respecto a modelos más sostenibles de gestión de estos vectores ambientales, nunca antes vistas en esta comunidad.

Por su lado, la Fundación INAAC se había convertido en apenas cinco años en un referente institucional de vital importancia para el desarrollo de la actividad cinematográfica en toda la Comunidad Foral. Esta institución ha trabajado, desde el conocimiento en profundidad de las especificidades del sector, las particularidades que la gestión de la actividad cinematográfica conlleva, desde la producción a la exhibición, pasando por la organización de eventos cinematográficos.

Esta fundación ha sido la encargada de la creación y gestión de la Filmoteca de Navarra, en la que se han hecho considerables y reconocibles esfuerzos para conservar y poner en valor el patrimonio cinematográfico navarro. Así mismo, ha realizado una labor divulgativa, muy destacable por su calidad, con numerosos ciclos y proyecciones de cine de diversas épocas y procedencias. 

La noticia en la WEB PSN-PSOE

LA CONTRATA DE MEDIACIÓN DE SEGUROS DEBE ABRIRSE A LAS EMPRESAS NAVARRAS

Las clausulas para la contratación de mediación de seguros incluyen apartados que limitan el poder optar y solamente pueden hacerlo quienes hubieran gestionado durante tres años contratos con administraciones de más de 10.000 habitantes. Esta clausula impide el poder concurrir  a las empresas y profesionales navarros ya que no hay nadie que cumpla este requisito.

Esta contratación se realiza para gestionar los contratos de seguros de los bienes municipales, incluida la flota de vehículos, los seguros de responsabilidad civil o todos los edificios y equipos propiedad del Ayuntamiento y la gestión de los seguros de carácter social, como son vida, accidentes, salud o asistencia sanitaria del los trabajadores y trabajadoras municipales.

La cuantía viene a ser de unos 487.000 euros/año para el periodo 2014-2017.

Los corredores de seguros se encargan de la contratación de las pólizas  a cambio de una prima que está entre un 7% y un 12% del contrato.

Consideramos que se deben garantizar las condiciones de pluralidad, transparencia y concurrencia pública y  se deben tener también en cuenta criterios de solvencia técnica y capacidad profesional pero estos criterios pueden y deben ser compatibles. Hay que modificar las clausulas para conseguir que también empresas locales con menos dimensión puedan presentarse a estos concursos y dar este servicio. Esto dinamizaría de manera importante el tejido económico de nuestra ciudad, algo por que toda administración pública debe velar.

EXIGIMOS AL ALCALDE, ENRIQUE MAYA, Y A UPN QUE CUMPLA EL MANDATO DEL PLENO DE HACE MAS DE DOS AÑOS DE ELABORAR EL MAPA SOCIAL DE LA CIUDAD

En la Comisión de Asuntos Ciudadanos celebrada en el día de hoy, el Grupo Municipal Socialista ha reiterado por enésima vez su solicitud a UPN para que elabore de forma inmediata el tan necesario Mapa Social de la Ciudad. No hace falta insistir hasta qué punto urge un diagnóstico y una evaluación global de la situación, necesidades e impacto real de los distintos programas sociales municipales. Algo que, incomprensiblemente, UPN se niega a llevar a cabo.

Cabe recordar que dicha propuesta socialista fue aprobada en octubre de 2011 por el Pleno Municipal, por unanimidad, y que UPN sigue haciendo oídos sordos a tan elemental medida a pesar del tiempo transcurrido, de nuestros reiterados recordatorios y de la evidente necesidad de que en estos momentos de profunda crisis exista un diagnóstico  social global de Pamplona.

La elaboración de dicho Mapa Social se hace tanto más urgente en vísperas de afrontar las modificaciones presupuestarias derivadas de la incapacidad regionalista para sacar adelante los presupuestos municipales, por lo que emplazamos a Enrique Maya y a UPN a que cumplan de una vez con este compromiso plenario suscrito incluso por ellos mismos.

APROBAMOS MEDIDAS PARA LUCHAR CONTRA LA POBREZA ENERGÉTICA

Moción PSN-PSOE aprobada en el parlamento

Distintos informes elaborados por instituciones y entidades sociales ponen de manifiesto las dificultades de muchas personas para pagar los recibos de la luz y el gas. El corte del suministro energético trae consigo un empeoramiento en las condiciones de vida ya precarias de muchos hogares en situación de pobreza. 

El diagnóstico sobre la Inclusión Social de Navarra presentado por el Departamento de Políticas Sociales señala que las pobreza relativa en Navarra se situaba en el año 2011 en el 16’1 % de la población. El incremento de la tasa de paro y la persistencia del paro en nuestra sociedad abocan a muchas familias a tener serias dificultades para pagar la hipoteca y los gastos más elementales de alimentación y suministros energéticos. De hecho, muchos de estos recibos son abonados por entidades sociales, que también se han visto en la obligación de repartir mantas para combatir la denominada pobreza energética. 

El análisis DAFO del mencionado Diagnóstico de la exclusión social de Navarra indica como problemas de la Administración Foral de Navarra la burocracia, la falta de agilidad, los problemas de coordinación y conexión entre Departamentos y Administraciones y una escasa definición de prioridades. Pero en el cuadro de los aspectos específicos asociados a los Intereses del Gobierno de Navarra se cifran el dar respuesta a la nueva situación de emergencia social, la ampliación de nuevas iniciativas y la respuesta a las necesidades de la población de referencia. 

TEXTO DE LA MOCIÓN 

Teniendo en cuenta que la carencia de suministro energético es una necesidad de las personas en situación de pobreza o que atraviesan serios problemas económicos especialmente en estos momentos de crisis, y de acuerdo con las necesidades detectadas en el análisis DAFO, se insta al Gobierno de Navarra a que con carácter de urgencia: 

1.- Diseñe un plan de choque para evitar el corte del suministro energético a las familias en situación de vulnerabilidad social. 

2.- Acuerde con las entidades sociales un plan de actuación en esta materia que pueda dar una respuesta estructural y no únicamente coyuntural. 

3.- Incluirlo como una medida dentro del plan de lucha contra la exclusión social que forme parte de una estrategia integral, que se caracterice por la agilidad para su implantación. 

Moción de prevención y lucha contra la Pobreza Energética de IE

Comer o poner la calefacción, esa es la cuestión a la que muchas familias, vecinos y vecinas nuestras, se ven obligados a afrontar en estos días difíciles, fríos y duros, como lo eran antaño.

La crisis ha castigado a la población más débil, mermando sus ingresos hasta lo insoportable en muchos casos. Haciendo asumir a las familias un coste creciente e incontrolado de la energía, un 105,1% de 2001 a 2012, subiendo el gas y la bombona de butano por encima del 20% y la luz un 34% en los últimos dos años que precedieron a 2012. Un drama que se agrava en aquellas viviendas que no han sido reformadas debidamente o, lo han sido y las subvenciones aún no se han pagado, como sabemos que existen muchas.

Los servicios sociales, desbordados hace mucho tiempo y sin noticias de que vayan a llegar los recursos humanos y materiales necesarios para superar la situación, denuncian un aumento exponencial de casos de este tipo que demandan soluciones urgentes. Siendo las mujeres, sobre todo mujeres solas, muchas veces de avanzada edad, el colectivo, una vez más, más afectado por la pobreza energética.

Es obligado y urgente, como hacen en otros países europeos, dotar de ayudas a las familias y colectivos más vulnerables, asegurando un suministro vital en muchas ocasiones, sobre todo en casos de personas de edad avanzada o con problemas de salud, personas dependientes, discapacidad, gente, familias con muchos problemas económicos que se ven obligados a elegir entre comer o encender la calefacción como decíamos al principio.

Por todo ello, el Pleno de este Ayuntamiento acuerda:

Instar al Gobierno de Navarra al estudio y puesta en marcha de un Plan de prevención y lucha contra el fenómeno conocido como de “Pobreza Energética”. Dicho plan incorporará la prioridad de los hogares afectados por la pobreza energética en el acceso a ayudas para mejorar la eficiencia y seguridad de sus instalaciones. 

Instar al Gobierno de Navarra a que dicho Plan contemple medidas como ayudas directas a las familias para que estas puedan hacer frente al pago de los consumos mínimos energéticos suficientes para que no tengan una afección negativa a la salud. Su concesión se basará en la renta familiar a través de unos criterios claros, transparentes y homogéneos y se fijarán unos consumos mínimos vitales en cómputo mensual, en función del número de miembros del hogar y de las estaciones del año, de forma que se fijen consumos mínimos diferentes, en funciones de la climatología, correspondiente, como mínimo, a dos periodos anuales: de abril a septiembre y de octubre a marzo. 

Instar al Gobierno de Navarra a que en el marco de sus competencias, procure un sistema que establezca de hecho una “tregua invernal” mediante la cual las empresas suministradoras no podrán interrumpir el servicio de electricidad, gas o agua por impago siempre y cuando reúnan las condiciones de renta familiar que se determinen o cuando vaya acompañado del informe del órgano competente en materia de servicios sociales. 

Instar al equipo de gobierno de este Ayuntamiento a ampliar la partida económica destinada a emergencias sociales y a simplificar y agilizar la tramitación administrativa necesaria para que todas las personas y familias que lo necesiten reciban la ayuda económica que permita cubrir sus necesidades vitales mínimas.

Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 17 de enero de 2014

Esta es una moción coincidente con una que presentamos y se aprobó en el Parlamento de Navarra sobre pobreza energética. No hemos presentado la misma aquí por que consideramos que ya estaba suficientemente apoyada, pero voy a dar los argumentos básicos para aprobarla. primero hay que actualizar el nuevo Plan Estratégico de Navarra de Inclusión social para que las ayudas no sean puntuales sino estructurales. Los ayuntamientos y los servicios sociales deben colaborar para aunar medidas que garanticen la transversalidad y la respuesta integral y que desde el Departamento de Bienestar social se debe dirigir todo esto aunque participen otros departamentos. Esto es fundamental que se haga así ya que esa coordinación es imprescindible.

El debate en el Pleno

SEGUIMOS DEFENDIENDO LA IMPORTANCIA DEL USO DE LA BICICLETA

Nos viene a Pleno un triple debate sobre el uso de la bicicleta en nuestra ciudad. Y eso está bien. Lejos empiezan a quedar los tiempos en que cuando nuestro Grupo comenzó a traer a este mismo salón algunas enmiendas sobre el tema, más de un interviniente se tomaba el tema poco menos que a broma. La creciente importancia e incidencia en el uso de la bicicleta en Pamplona es innegable y de ahí que nos parezcan oportunos debates como el de hoy. Y es que nuestro Grupo siempre ha propuesto y defendido, y así lo va a seguir haciendo, cuantas iniciativas contribuyan al fomento y al buen uso de la bicicleta. No hace falta incidir aquí y ahora en todas las ventajas que este medio de transporte conlleva.

Por eso, pasando a analizar las tres propuestas en cuestión, comenzaré por manifestar que apoyaremos los dos puntos de la propuesta de la moción de Nafarroa Bai. Parecen ambos razonables, ya que fomentar puntos de aparcamiento de la bicicleta en lugares cubiertos sería una buena noticia para los ciclistas, tanto en lo referido a la comodidad en una ciudad de no pocas inclemencias meteorológicas como la nuestra, como por lo que hace al factor de seguridad a la hora de aparcar las bicicletas, aunque en este último aspecto hay otros factores más importantes a acometer. Con todo, y al igual que en lo que hace a las otras mociones, en la parte que puedan conllevar un gasto presupuestario extraordinario, habrá que hilar fino en su viabilidad, cuantías, plazos y prioridades.

Más polémica e inoportuna nos parece la propuesta del PP. Nos traslada la misma la consabida retahíla de infracciones y malos usos bastante frecuentes, bien es cierto, en que incurren algunas personas cuando utilizan la bicicleta. Siendo esto así, discrepamos de la parcialidad de la misma, ya que únicamente traslada la parte polémica y negativa que se deriva del uso de la bicicleta, ignorando cuanto de positivo conlleva. Antes hacía mención a que nuestro Grupo ya ha traído a debate en más de una ocasión el uso de las bicis en Pamplona. A propósito de esta moción, a comienzos de la pasada legislatura propusimos, y se aprobó por unanimidad, la realización de una campaña para fomentar el uso y el buen uso de la bicicleta. Porque o conjugamos ambos -su fomento y su buen uso)- o todos saldremos perjudicados. No mencionaré las vicisitudes que hubo que pasar para que, bastante tiempo después, UPN asumiera la propuesta y llevará a cabo una campaña que nuestro Grupo no pudo por menos que calificar como “raquítica”. Pero eso es harina de otro costal. Y lo menciono porque sí que entendemos como imprescindible que las distintas administraciones, y desde luego este Ayuntamiento, lleven a cabo tales campañas. Por eso mismo apoyaremos el punto 2 de la moción conservadora y, por contra no los otros dos puntos. Primero porque van de suyo. Pero, concretamente, sabido es que el Partido Socialista discrepa en alguna de las medidas aprobadas por Tráfico en lo relativo al uso de la bicicleta. Y tanto más innecesario nos parece el tercer punto que supone un mero enunciado de una parte de las funciones policiales. Así que nos opondremos a los puntos 1 y 3 de dicha moción.

Finalmente, y por lo que hace a la propuesta de IE, sí la apoyaremos, partiendo de que nos parece igualmente razonable, y que el trayecto al que se refiere, es de doble carril y presenta un tráfico bastante moderado que, entendemos, podría asumir el destino de uno de los dos carriles para bicicletas. Únicamente reiteraré en este caso, la necesidad de estudiar convenientemente sus costes y viabilidad.

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 17 de eenero de 2014 

El debate en el Pleno

APOYAMOS LA PETICIÓN A EITB DE DIGITALIZAR LA RED ANALÓGICA

LA MOCIÓN

El pasado mes de octubre, el Parlamento de Navarra en sesión ordinaria de 25 del citado mes, aprobó una moción por la que se solicitaba a Euskal Irrati Telebista la digitalización de la red analógica.

En concreto, con la mayoría de los votos de la cámara a favor y sin ningún voto en contra, el Parlamento solicitó "digitalizar la red analógica existente por un periodo transitorio en tanto se

regularice la solución definitiva".

Posteriormente, el pasado mes de diciembre y en respuesta a esta solicitud, Euskal Irrati Telebista inició el proceso de digitalización que fue respondido por parte del Gobierno de Navarra, en contra de lo previamente aprobado en el legislativo foral, denunciando este proceso ante la Delegación del Gobierno central en Navarra y ante el Ministerio de Industria.

En estos momentos, ante el inicio inminente de las conversaciones anunciadas por parte de ambos ejecutivos para desbloquear esta situación, es evidente la necesidad de dar respuesta

satisfactoria a una demanda social básica como es el acceso sin fronteras a la oferta

radiotelevisiva de EITB.

Por todo ello, el Pleno adopta el siguiente

ACUERDO:

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona solicita a EITB digitalizar la red analógica

existente por un periodo transitorio en tanto se regularice la solución definitiva.

Normalización es algo tan simple que si todo el mundo ve en su televisión ETB, están acostumbrados a ello, el propio Gobierno de Navarra ha negociado con ETB para que se pueda ver con normalidad y el Parlamento de Navarra ha aprobado infinidad de mociones a favor de que se pueda ver, se debe llevar a efecto. Esta es una moción más ya aprobada en el Parlamento en la que pide que ETB se digitalice y que cambie la red analógica y nosotros vamos a apoyar esta iniciativa que supone un voto afirmativo más a los muchos que ya hemos emitido en este sentido.

Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 17 de enero de 2014

El debate en el Pleno

APROBADA NUESTRA MOCIÓN SOBRE LA PASADA MANIFESTACIÓN DE BILBAO

Estas mociones han sido aprobadas en el Parlamento de Navarra. En cuanto a la de UPN, nos abstuvimos en el punto primero en que rechaza la manifestación de Bilbao ya que consideramos que no podemos rechazar una manifestación legal aunque no estemos de acuerdo con el contenido pues es un derecho, por lo que nos parece excesivo hacerlo.

En las líneas maestras de nuestra moción, aprobada ya en el Parlamento como he dicho, destacan el respeto absoluto a las decisiones de los órganos judiciales en el marco del Estado de derecho ,  lograr la desaparición de ETA, lograr un clima de convivencia en la sociedad, basado en el respeto, la pluralidad y en las libertades de los ciudadanos, mantener y mejorar si cabe el respeto de los derechos humanos, civiles y políticos de todas y todos los ciudadanos y ciudadanas.

Esto nos parece que es lo fundamental y en lo que tenemos que estar inmersos en estos momentos. y es por esto por lo que presentamos nuestra alternativa, por lo que nos limitaremos a aprobar lo que ya aprobamos en el parlamento, abstenernos en lo que ya hicimos y votar en contra en donde votamos en contra en el Parlamento.

Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 17 de enero de 2014

El debate en el Pleno