lunes, 3 de junio de 2013

SE APRUEBA UNA MOCIÓN PARA AYUDAR ECONÓMICAMENTE A LAS FAMILIAS CON EXCEDENCIA PARA LA CONCILIACIÓNA



EL ACUERDO

Instar al Gobierno de Navarra a:
1. Dar una solución positiva a todas las familias a las que se ha denegado la ayuda antes
de que produzca una nueva convocatoria, buscando una alternativa que facilite el pago
íntegro.
2. Garantizar la continuidad de la ayuda económica por excedencia como medida
complementaria para conciliar la vida laboral y familiar de las personas trabajadoras y
fomentar la natalidad para todas las familias navarras.

Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 24 de mayo de 2013

Esta moción nos viene a demostrar una vez más el despropósito del Gobierno de Navarra de UPN. Estamos hablando de un hecho inaudito, en plena crisis económica el Gobierno de UPN, publica el 12 de junio la Orden Foral 233/2012, de 22 de mayo de 2012, por la que aprueba las bases para la convocatoria de ayudas a la excedencia a las familias para el cuidado de hijos e hijas, subvención que comportaba 396, 31 euros mensuales a cada familia beneficiada de esa subvención. 

Estamos hablando de la concesión de ayudas económicas directas, de pago periódico como medida complementaria para conciliar la vida laboral y familiar de las personas trabajadoras cuando disfruten de una excedencia laboral para el cuidado de sus hijos e hijas.

Estamos hablando de familias, a las que se subvencionará una excedencia para el cuidado de sus hijos e hijas, a partir del segundo hijo, o del primero si tiene un grado de discapacidad igual o superior al 33%.

Estamos hablando de los informes técnicos y jurídicos que manifiestan, respectivamente, la oportunidad e interés social de esta subvención.

¿Dónde está el despropósito?

Este Gobierno, dando trompicones en su gobernar diario, a los tres meses de su publicación y más concretamente el 20 de septiembre, el Consejero de Políticas Sociales a través de otra orden foral reduce en más de 756.000 euros estas ayudas, orden que fue publicada el 8 de octubre.

Este gobierno de Navarra, sin directrices firmes siguió recogiendo las solicitudes con toda normalidad hasta el 8 de octubre, creando falsas expectativas en cientos de familias que veían como un balón de oxígeno la percepción de esta subvención.

Este gobierno que a bombo y platillo, a través de ruedas de prensa da a conocer las distintas medidas que va a llevar a cabo, ha sido incapaz de anunciar con antelación que va reducir la cuantía destinada que va a afectar a cientos de familias.

Este gobierno ha venido actuando como si no pasara nada cuando el drástico recorte ha afectado a más de 400 familias, muchas de las cuales se encuentran en dificultad.

Este gobierno que nos tiene acostumbrado a sacar pecho de su buen hacer, ha cometido un cúmulo de errores administrativos que van desde los problemas que ha tenido en la comunicación hasta los criterios empleados en la concesión de subvención ya que ha concedido las cuantías por orden de presentación sin tener en cuenta que la Orden Foral, marcaba unos plazos de presentación:

1. Las solicitudes de ayudas deberán presentarse en el plazo de 30 días naturales contados desde el día siguiente del que se inicie la excedencia, en el caso de excedencias iniciadas tras la publicación de la presente convocatoria.

2. Las solicitudes de ayudas deberán presentarse en el plazo de 30 días naturales contados desde el día siguiente de la publicación de la convocatoria, en el caso de excedencias iniciadas anteriormente a la fecha de publicación de esta convocatoria.

Una vez más queda de manifiesto la incapacidad de un Gobierno que es incapaz de cumplir con lo pactado, no se puede cambiar las reglas de juego a mitad de la partida.

Señoras y señores de UPN, este modo de actuar se asemeja más al timo de la estampita que a la gestión rigurosa del erario público.


lunes, 27 de mayo de 2013

SE APRUEBA NUESTRA INICIATIVA EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES Y LA AUTONOMÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS Y EN CONTRA DEL ANTEPROYECTO DE LEY PARA LA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL




ACUERDO:

1.- Reafirmar la autonomía municipal entendida como la capacidad de decisión en todos los ámbitos de la vida ciudadana, sin perjuicio de la necesaria coordinación de competencias entre administraciones, bajo los principios de calidad del servicio, proximidad y subsidiariedad. 

2.- Defender y potenciar la Red Pública de Servicios Sociales de Atención Primaria, que ha demostrado a lo largo del tiempo su capacidad para llegar a quienes más lo necesitan, así como la eficiencia de su trabajo y la capacidad de generar empleo.

3.- Pedir, por tanto, la retirada por parte del Gobierno del Anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de la administración local. 

4.- Dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España, al Gobierno de Navarra, a los Grupos Políticos del Congreso y del Parlamento de Navarra y a la FNMyC y la FEMP




Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 24 de mayo de 2013

Nuestro grupo presenta esta moción para que se potencie la Red Pública de Servicios Sociales de Atención Primaria. 

El pasado 15 de febrero de 2013, el Consejo de Ministros aprobó el Anteproyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración local, que pone en peligro la base del municipalismo y del modelo que ha garantizado la cohesión social de nuestro país durante los últimos 30 años.

La reforma planteada por el Gobierno supone un cambio profundo en la organización del Sistema Público de los Servicios Sociales, que afecta al reparto y la relevancia de la Administración Local en el conjunto de las actuaciones del Estado, privándola de todas sus facultades de acción en este ámbito, uno de los más importantes para construir una comunidad y donde es esencial la proximidad y cercanía para la prestación de los servicios. 

El Gobierno pretende hacerlo, además, en un momento en que las cifras de pobreza en España son cada día más dramáticas. En la actualidad, 1 de cada 5 personas viven en nuestro país por debajo del umbral de pobreza. De entre ellos, más de 2 millones son niños, como ha denunciado Unicef. Ya hay 3 millones de personas en una situación de pobreza extrema. Vivir en la pobreza pese a tener un trabajo, un sueldo, es una circunstancia que va en aumento en España según el primer Informe sobre la desigualdad en España presentado recientemente por la Fundación Alternativas. 

En un contexto como el actual, es necesario potenciar los servicios a los que la ciudadanía recurre en primer lugar para obtener información y atención social y laboral. Y esta primera atención se realiza de manera habitual en los servicios sociales municipales, además de por las ONGs de acción social.

Es una muestra de que el Gobierno central está despreciando tanto la trayectoria histórica del sistema de servicios sociales, como la legislación sectorial que los concreta y desarrolla en el conjunto de las Comunidades Autónomas a lo largo de los últimos 25 años; saltándose a la torera las 17 Leyes de Servicios Sociales autonómicas vigentes, elaboradas con el impulso y la aprobación parlamentaria de prácticamente todas las fuerzas políticas.

De llevarse a cabo en los términos planteados el Anteproyecto, la reforma implicaría el cierre de muchos servicios y el despido del personal cualificado, trabajadores y educadores sociales, que hasta ahora trabajan en los ayuntamientos. 

Según la última Memoria del Plan Concertado de Prestaciones Básicas de Servicios Sociales de Corporaciones Locales publicada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, correspondiente al año 2010, un 98% de la población española tiene disponibilidad de acceso a los servicios sociales de proximidad. 

Gracias al esfuerzo presupuestario y a la creación de puestos de trabajo, unos 50.000, se ha podido atender a casi 7 millones de personas.

Además, también se marginaría a los ciudadanos que viven en el medio rural al eliminar cualquier servicio social de los pueblos con menos de de 20.000 vecinos. Los servicios sociales de asistencia inmediata dejan de ser de carácter obligatorio en los municipios pequeños, en aras de una pretendida mayor rentabilidad, al traspasar dichas competencias directamente a las diputaciones provinciales o comunidades autónomas.

Todo ello, provocaría un deterioro en la prestación de los servicios sociales y un aumento de la ineficiencia e ineficacia al pretender la estandarización de los mismos, por su administración mecánica, repetitiva, burocratizada y asistencialista que es la única posible si se hace desde el alejamiento del entorno más cercano al ciudadano, perdiendo la proximidad que hasta ahora es una seña de identidad y garantía de calidad. 

Lo cierto es que en la reforma local del PP se adivina el anhelo privatizador de los servicios sociales al mencionarse explícitamente el objetivo de favorecer la iniciativa económica privada evitando intervenciones administrativas desproporcionadas. 

De hecho, el texto del Anteproyecto consagra una visión exclusivamente economicista de las funciones mismas del Estado, y en especial de las Entidades Locales, al citar la estabilidad presupuestaria como principio rector que debe presidir las actuaciones de todas las Administraciones públicas en vez de situar la atención de ciudadanos y la calidad en la prestación de servicios en el centro de la reforma.

La aprobación de esta reforma es un atentado contra el municipalismo, alejando los Servicios Sociales como la ayuda a domicilio, la promoción comunitaria, el apoyo psicosocial para la integración social, la educación social para la mejora de la convivencia familiar, la pequeña residencia para mayores o la atención para discapacitados hacia el núcleo urbano grande o ciudad más cercana. 

Nuestro grupo exige hoy al Gobierno la retirada del anteproyecto de ley de reforma local, ya que la propuesta planteada supondrá el desmantelamiento efectivo del cuarto pilar del Estado del Bienestar.

Con este comportamiento, el Gobierno del señor Rajoy ignora el sistema de servicios sociales que se ha venido configurando en los últimos treinta años en España, plenamente asentado en los ayuntamientos en el nivel de especialización de atención primaria.

Si se aprueba este anteproyecto, el futuro es desolador, ya que se pierde el camino andado y se dibuja un Estado asistencial de beneficencia y no de derechos sociales.

La propuesta del Gobierno de Rajoy, elimina la fortaleza en la proximidad de los servicios sociales, dejando a las personas y familias en manos de unas administraciones que no conocen ni su realidad ni sus necesidades.

Señores del PP, esta medida supone una contrarreforma, un gran retroceso que deja la cohesión social en manos de actores ajenos al territorio, lo que supone una fuerte involución social y democrática, una vuelta de tuerca más de destrucción del Estado del Bienestar.

En Navarra, no podemos permitir que se obvie nuestro Régimen Foral, saltándose a la torera nuestra capacidad de autogobierno y por tanto nuestras competencias.

Si no nos movilizamos muchos pueblos de Navarra sin quedarán sin servicios y la ciudadanía sin atención social.


debate en el pleno

SEGUIMOS ESTANDO EN CONTRA DE LA ZONA NARANJA EN TODA LA CIUDAD PARA SANFERMINES













Nos parece que para solucionar problemas de botellón y salubridad se van a imponer medidas de movilidad que, además, no los van a solucionar, sino que  los van a trasladar a otros lugares de la ciudad en donde se podrá seguir realizando previo pago de casi 8 euros diarios.

La medida de que en el centro o recinto público festivo, lo que son zona 1 y 2 de la regulación de estacionamiento, solo puedan aparcar los vecinos es acertada y nosotros ya apostábamos por ella.

Entendemos que haya gente que quiera que los que vienen de fuera a sanfermines paguen por estacionar en el centro, pero durante la semana los visitantes son muy escasos por lo que la medida perjudica a la gente de Pamplona y a su movilidad en estos días de fiestas. Es el fin de semana cuando hay muchos foráneos y coches, y crecen los problemas de estacionamiento y concentraciones de personas que utilizan los vehículos como centro de operaciones.

Es imprescindible acondicionar lugares para que se estacionen los vehículos, con buenos servicios y que sirvan de aparcamientos disuasorios, además de estar bien comunicados con transporte público al centro. La zona de Lezkairu y Arrosadía va a ser unos de esos lugares, por lo que es imprescindible que se tomen estas medidas en esa zona.

Acuerdo:
1.             Instar al equipo de gobierno municipal a dejar en suspenso la decisión de implantar la zona naranja durante los Sanfermines.

2.             Solicitar un informe detallado de puntos negros respecto al fenómeno de botellón en la vía, a efectos de estudiar soluciones alternativas urgentemente.

3.             Pedir la convocatoria urgente de otra Mesa de los Sanfermines antes de que finalice este mes, para abordar este y otros asuntos en torno a la fiesta.

4.             Exigir al equipo de gobierno que vele por las condiciones laborales de las personas trabajadoras de la empresa concesionaria del servicio de la ORA.



SE APRUEBA NUESTRA MOCIÓN EN DEFENSA DE LAS LÍNEAS FERROVIARIAS EN PAMPLONA Y NAVARRA




Solo voto en contra el PP y lo hizo al punto1º

Acuerdo:

1º.- Exigir al Gobierno de España que no ejecute el Plan elaborado por la Consultora Ineco del Ministerio de Fomento, en relación a eliminación de trayectos ferroviarios de madia distancia, especialmente por lo que hace a los trayectos Pamplona-Castejón y Zaragoza-Castejón.

2º.- Exigir al Gobierno de España y a las distintas administraciones públicas que aseguren una red de transporte ferroviario que salvaguarde el derecho de la ciudadanía a la movilidad sostenible.

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 24 de mayo de 2013

Nuestro Grupo ha tenido conocimiento, a través de los medios de comunicación, de un informe elaborado por la consultora Ineco sobre el futuro de las líneas ferroviarias de media distancia de España. Dicha consultora pertenece al Ministerio de Fomento, y la conclusión de su Informe, que mucho nos tememos lo sea en connivencia con los deseos estratégicos de los responsables políticos ministeriales del Partido Popular, es la de que hay que recortar gastos, especialmente en las líneas ferroviarias de media distancia más deficitarias. Se daría prioridad así, a criterios meramente economicistas y se obviarían las repercusiones negativas que se derivarían de tales recortes en el servicio ferroviario.

El transporte en general, y en lo que de servicio público tiene en particular, no es ya un derecho básico para la ciudadanía. Es una obligación por la que las administraciones públicas, en este caso la del estado, deben velar. Depende de ello, no ya el derecho al desplazamiento de las personas -que por supuesto- sino su desarrollo económico, social y vital así como el de las localidades y territorios que conforman un espacio común, en este caso el espacio ferroviario español. Un medio, el del ferrocarril, que se contempla cada vez más como eje clave en la movilidad sostenible en la que debemos perseverar.

Es evidente, que aplicando únicamente los criterios economicistas por los que tanto abogan los mismos responsables de esta crisis que padecemos, acabaríamos cerrando no ya las líneas ferroviarias deficitarias. Es el estado en sí mismo, como estructura garante de servicios a la ciudadanía, quien acabaría desapareciendo. Y aunque esta expresión última no deje de ser una exageración, la misma no está muy lejos de la ensoñación ultraliberal (económicamente hablando, claro está)  que anida en las mentes más preclaras de la doctrina económica que se está imponiendo en estos complejos momentos de crisis que sufrimos. Y que la sufrimos, que a nadie se le olvide, y más allá de que las circunstancias estructurales de España la agraven aún más en nuestro país, por culpa de la recetas y de la codicia de los mismos gurús conservadores que ahora pretenden hacernos salir de la crisis a costa de adelgazar los imprescindibles servicios públicos.

Pero volvamos al ferrocarril. Según avanza la prensa, el recorte del servicio ferroviario previsto afectaría a 48 líneas de media distancia que en la actualidad son utilizadas por 1.650.000 personas anualmente. Y, entre estas líneas que suprimiría el gobierno de Mariano Rajoy, estarían las que cubren los trayectos entre nuestra ciudad y Castejón y entre esta misma localidad y Zaragoza, que tienen 25.000 y 69.000 viajeros anuales, respectivamente. Evidentemente esto nos preocupa y mucho. Y pensamos que estamos a tiempo de frenar una medida que, por lo dicho, repercutirá negativamente a usuarios y a las líneas y localidades -como es el caso de Pamplona- afectadas por este pretendido nuevo recorte.

Por eso la oportunidad de nuestra propuesta. Propuesta que, de manera intencionada, no hemos querido relacionar con la también grave situación en que UPN, con la inestimable colaboración del Partido Popular, parece querer colocar la viabilidad y el futuro del Tren de Alta Velocidad en nuestra Comunidad. Y por eso mismo, además de por disentir de su contenido,  nos vamos a oponer a la enmienda que presenta el Grupo Municipal de Geroa Bai. No queremos rehuir ningún debate. Y mucho menos el del futuro del TAV en Navarra. Pero creo que hacemos un flaco favor a la defensa de las líneas de media distancia, si las mezclamos con el debate del TAV en nuestra Comunidad. Tiempo tendremos para tratar ese tema. Pero ahora y aquí de lo que se trata es de defender la continuidad de estas líneas de media distancia que están en riesgo de desaparecer.



martes, 21 de mayo de 2013

EXIGIMOS LA CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO DE LA CONTRATACIÓN, ÓRGANO DE CONTROL APROBADO POR EL PLENO EN 2008 A PROPUESTA SOCIALISTA



El Grupo Municipal Socialista de Pamplona ha exigido la convocatoria de la Comisión de Vigilancia en la Contratación, que todavía no ha sido convocada desde su creación y, por supuesto, en los dos años del mandato actual.

Han sido varias las veces que se ha solicitado por parte de nuestro grupo y de otros sin ningún resultado, por lo que ante tal desprecio por parte de la Concejala y Presidenta de la Comisión de Presidencia y Cuentas, Ana Elizalde, hemos tomado la decisión de que si tras esta exigencia no es convocada en el plazo de una semana, se exigirán responsabilidades políticas.

La creación de esta comisión especial se aprobó por unanimidad a propuesta socialista en el Pleno del 19 de septiembre de 2008 y su reglamento se aprobó definitivamente y se publicó en el BON de 15 de septiembre de 2010, dos años después, tras estar UPN  poniendo todas las pegas que pudo para su tramitación, a pesar de haber votado afirmativamente.

La Comisión Especial de Control y vigilancia de la Contratación es el Órgano de control de la actividad contractual de la Administración Municipal, es decir, el Ayuntamiento, todos los Organismos Autónomos, todas las Entidades Públicas Empresariales, las Sociedades Públicas íntegramente participadas y las Fundaciones dependientes del Ayuntamiento, si las hubiere.

Para poder hacer un seguimiento eficaz de la contratación y el cumplimiento de los contratos por las partes, es imprescindible que sea convocada para evitar cualquier sombra de duda que pueda haber en la tramitación administrativa. Sombra que se acrecIenta con el empecinamiento de UPN en la no convocatoria de esta comisión.

Un saludo




martes, 14 de mayo de 2013

LA ASAMBLEA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE PAMPLONA APOYA AL GRUPO MUNICIPAL EN SU GESTIÓN Y TRABAJO DIARIO



Ayer se celebró una asamblea ordinaria en la Agrupación Socialista de Pamplona en la que el Portavoz, Jorge Mori, informó sobre la actualidad municipal, además de realizar un informe sobre la gestión realizada en estos casi dos años de mandato.

Acceso a la noticia del Blog de la Agrupación Socialista de Pamplona

CONSIDERAMOS UN DESPROPÓSITO LA IMPLANTACIÓN DE LA ZONA NARANJA EN SAN FERMÍN





DETRÁS DE LA DECISIÓN DE UPN SÓLO HAY UN FIN RECAUDATORIO, Y NO LA MEJORA DEL APARCAMIENTO EN EL CENTRO DE LA CIUDAD



El Grupo Municipal Socialista está en desacuerdo con la decisión de UPN de implantar el sistema de estacionamiento limitado, en su modalidad de zona naranja, durante los sanfermines.

La posibilidad de que durante nuestras fiestas patronales se implantara el sistema de estacionamiento limitado, es un debate surgido en la Mesa de los sanfermines. Desde nuestro Grupo hemos estado dispuestos a estudiar su posible implantación en fiestas, pero siempre de forma limitada, tanto en su extensión como en su modalidad, y únicamente con el fin de mejorar la rotación de los estacionamientos en el centro de Pamplona y también para evitar las molestias que causan determinados vehículos foráneos aparcados de forma permanente durante las fiestas. Por eso nos parece un despropósito hacer dicha implantación de forma indiscriminada en toda su extensión y, además, hacerlo en su modalidad de zona naranja.

Esta claro que con esta medida, UPN no busca la mejora del estacionamiento en el centro de la ciudad durante las fiestas, lo cual podría redundar en favor de los vecinos, del comercio y de la hostelería, sino que únicamente opta por aplicar una medida recaudatoria que además se agravará con el hecho de que, según lo avanzado, van a desaparecer las zonas tradicionalmente habilitadas para el aparcamiento gratuito en algunas medianas de nuestra ciudad.

En definitiva. Nada cambia, puesto que quien quiera aparcar como hasta ahora en el centro, podrá seguir haciéndolo. Eso sí, pagando. Es la forma que tiene UPN de resolver los problemas.

viernes, 10 de mayo de 2013

VOLVEMOS A CONDENAR Y PEDIR LA DISOLUCIÓN DE ETA



En la moción que presenta UPN para pedir la disolución de ETA y reprobar al concejal de Aralar Sr. Romeo, votamos afirmativamente al primer punto y nos abstenemos en el segundo.
Una vez más pedimos la incondicional disolución de ETA como siempre y con la misma contundencia. 
El grave error del Sr. Romeo en el anterior Pleno en el que dijo "entendemos que ETA no debe disolverse al menos hasta cumplir y hasta resolver algunas cuestiones porque son tareas que tiene que hacer", ha llevado a la presentación de esta moción por parte de UPN. La culpa es únicamente del Sr. Romeo, pero hoy ha rectificado varias veces y de manera, para nosotros satisfactoria, por lo que no entraremos en la reprobación.
Hay que ser valientes y contestar sin excusas si se está de acuerdo con la petición de disolución. Para conseguir el logro de que ETA se disuelva es imprescindible pedirlo y exigirlo, porque es difícil negociar con las pistolas en el armero y con algunas personas que todavía quieren ponerlas encima de la mesa y sacarlas a pasear.

Resumen de la intervención de Jorge Mori en el Pleno del 9 de mayo de 2013




MOCIÓN (UPN) DE REPROBACIÓN DE LAS DECLARACIONES DEL PORTAVOZ DE ARALAR SOBRE LA DISOLUCIÓN DE ETA.

El pasado pleno de 27-abril, el Portavoz de Aralar, Sr. ROMEO, en el transcurso del debate de una moción que presentaron junto con Bildu contra la doctrina Parot, la dispersión y la política penitenciaria, dijo que la disolución de ETA no era el objetivo prioritario y previo a cualquier otro en la lucha contra el terrorismo y la defensa de la Paz y de la libertad en nuestro país. Y cuando se le pidió una explicación por sus palabras, insistió en la idea de que ETA debía dar otros pasos antes de acordar su disolución definitiva. Se enredó con el lenguaje y con las palabras para huir de hacer una petición expresa, clara y rotunda de exigir a ETA su disolución inmediata, actitud tibia a la que Aralar ya nos tiene acostumbrados, baste recordar las recientes declaraciones de su máximo dirigente en las que describió a los etarras como “idealistas”. 

ETA ha causado más de 800 muertos en este país y aunque hace más de un año que anunció el cese definitivo de la violencia, sigue existiendo como organización armada, y que un representante político de esta ciudad avale su existencia y entienda que existen motivos para no disolverse, es un hecho muy grave que no podemos pasar por alto. 
Por todo ello este pleno acuerda:
1.- Exigir de forma clara y rotunda a ETA su inmediata disolución sin ninguna condición.

2.- Reprobar al Sr. Romeo por la gravedad de su afirmación sobre que ETA no debe disolverse hasta que no concurran otros condicionantes y que responden a la manipulación del lenguaje y a una falta de firmeza habitual en su formación política. 
De igual forma reprobar también a todos aquellos concejales que no exijan de forma clara la disolución de ETA.

Se aprobó el primer punto con los votos de UPN, PSN-PSOE y PP
Se aprobó el segundo con los votos de UPN Y PP, la abstención de Nabai, PSN-PSOE e I-E y los votos en contra de Bildu y Aralar

QUEREMOS RECONOCER LA LABOR Y TRAYECTORIA DEL COLECTIVO GESTO POR LA PAZ




La semana pasada la Asociación Gesto por la Paz de Euskalherria, ponía fin a una actividad que había comenzado en 1986, con el objetivo de denunciar y concienciar a la sociedad vasca y a la sociedad navarra contra la actividad terrorista de ETA.

Gesto por la Paz fue el primer y emblemático movimiento ciudadano, en este caso de carácter pacifista, que se atrevió a salir a la calle cada vez que ETA cometía un atentado criminal.

Nació tarde, bien es cierto. Atrás quedaban los llamados “años de plomo”, período de ignominia sin igual en donde, con contadas excepciones, las víctimas de ETA eran asesinadas como alimañas y enterradas sin el honor debido y aun con oprobio, para vergüenza de los demócratas y de una sociedad acobardada e insensible que, por decirlo suave, no estuvo -no estuvimos- a la altura de las circunstancias.

Las concentraciones de Gesto por la Paz serían el inicio del fin del miedo social a ETA y el comienzo de una serie de movimientos ciudadanos que han contribuido de forma decisiva a que la derrota de ETA no haya sido únicamente policial y judicial, sino, lo que es más importante, también social.

No quiero terminar este reconocimiento en forma de Ruego sin un recuerdo a aquellas primeras y mínimas concentraciones -numéricamente hablando- que se realizaron en esta misma plaza consistorial. Recuerdo haber llegado a estar únicamente tres o cuatro personas concentradas. Y, aun a riesgo de dejar de citar a alguien, quiero mencionar a algunas de esas personas, como Javier Alcalde, Ignacio Mejide, Lola Goñi, Xabi Ollo, Javier Remírez, Maite Mur, María Arizmendi, Ana Tellechea, Mª Asun Apesteguía o Germán Barandalla. Luego se irían sumando más, como bien puede atestiguar mi compañero Jorge.

Nuestro reconocimiento y respeto a la labor que ha desarrollado Gesto por la Paz.

Ruego de Eduardo Vall en el Pleno del 9 de mayo de 2013



SE DEBE CREAR EL CENTRO DE SERVICIOS SOCIALES DE PAMPLONA



Nuestro grupo va apoyar la moción presentada por Nabai porque entendemos que en este tema UPN, no ha cumplido ni con el calendario previsto ni con el compromiso de responder eficazmente a las necesidades de la ciudadanía en estos momentos de crisis. 

Efectivamente , la Ley Foral 15/2006, de 14 de diciembre, de Servicios Sociales, regula el sistema público de servicios sociales, verdadero núcleo de esta Ley, en cuanto ésta se orienta principalmente a promover el bienestar social de la población, responsabilidad eminentemente pública, recogiendo novedades llamadas a producir importantes repercusiones en el ámbito de los servicios sociales, 

La importancia de esta ley está en que estructura el sistema público de los Servicios sociales, distinguiendo dos niveles, los servicios sociales de base o de Atención Primaria y los Servicios sociales especializados, y como novedad a destacar, contempla la creación de centros de servicios sociales como servicios de apoyo a la atención primaria con la función de complementar los programas de los servicios sociales de base. 

La citada Ley, en su artículo 32, señala que la Administración de la Comunidad Foral ostentará la titularidad de estos centros, salvo en el supuesto previsto en la disposición adicional tercera que señala que será de titularidad del Ayuntamiento de Pamplona. 

Lo importante de esta disposición radica que a pesar de que el Ayuntamiento será titular de este centro, la financiación se establecería por medio de un convenio de colaboración ente el Gobierno de Navarra y la entidad local. 

A su vez el Plan Estratégico de los Servicios Sociales 2008-2012 en la Línea estratégica 3 de Territorialización y zonificación de los servicios 

Sociales, más concretamente en la medida 3.2 referente a la creación de servicios sociales, señala que al terminar este periodo, Pamplona contaría con un centro de servicios sociales. 

Me gustaría recordar, que entre sus funciones están la de servir de apoyo a los servicios sociales de base para complementar su labor y para coordinar a estos con los servicios sociales especializados; la de colaborar y asesorar a los servicios sociales de base, contribuyendo a la redistribución de los recursos; la de establecer criterios homogéneos a nivel de área; la de colaborar con los servicios sociales de base en el seguimiento e intervención de casos, y la de fomentar programas de actuación transversal de cara a un aprovechamiento de los recursos. 

Navarra cuenta con 2 centros en las localidades de Estella y Tudela, que han demostrado ser plenamente eficaces y eficientes. Quiero destacar los datos del centro del Estella, que se puso en marcha en 2010 y que en 2011 atendió un total de 253 casos: 70 a la infancia y adolescencia, 141 por incorporación sociolaboral y 42 de violencia machista. 

Con estos datos queda avalado el gran resultado de estos centros, que en estos momentos tan complicados dan respuestas a las personas más vulnerables. 

Quisiera recordar que en enero de 2011, en este Ayuntamiento se llevó a cabo una reorganización del área de Bienestar Social, que en lugar de mejorar el funcionamiento está provocando un desmantelamiento de los equipos especializados, con consecuencias directas para la ciudadanía. 

Los datos así lo demuestran: los equipos de Incorporación Socio-laboral, tienen una lista de espera de más de un año para que las personas sean atendidas. Esta es la vía de acceso a diferentes programas como el Empleo Social Protegido, programa por cierto que intenta dar un poco de esperanza a las miles de personas que desde que empezó la crisis perdieron su puesto de trabajo. 

El Equipo de Atención a la infancia y Adolescencia ha reducido considerablemente el número de familias atendidas, al reducirse a tres, los profesionales que conforman el equipo. 

Tienen una ratio de atención de 25 a 30 familias, no pudiendo atender a ninguna familia nueva hasta que no se produce una vacante. Los nuevos casos son atendidos por los equipos de infancia de los barrios, que en la actualidad se encuentran saturados y sin capacidad de intervenir ante situaciones de la misma gravedad, que atiende el Equipo especializado. 

El Servicio de Atención a la Mujer, ha sufrido el recorte de una profesional, en concreto de una trabajadora social, que unido a la disminución de media jornada de la Psicóloga, está repercutiendo ampliamente en la atención del servicio. 

Señoras y señores de UPN, reconozcan este fracaso, de sabios es rectificar. 

Lo primero que tienen que hacer es completar las medias jornadas y empezar a sustituir las bajas por enfermedad. 

Cierto es que apoyamos este sistema organizativo, cuando no pensábamos que la crisis iba a ser tan demoledora haciendo estragos en las personas más vulnerables. 

Los Servicios Sociales de nuestra ciudad no funcionan: desde octubre del 2011, nuestro grupo solicitó el mapa social de la ciudad y a fecha de hoy desconocemos los datos, por cierto, datos imprescindibles para tomar decisiones. 

Esta área trabaja por inercia. Las iniciativas sociales, en estos momentos de crisis han partido de los distintos grupos de la oposición. El pasado mes de febrero, nuestro grupo presentó un plan de mejora de la calidad de los servicios sociales. Un plan de mejora que entre otros debería contar con la realización de una autoevaluación del servicio. Un plan de calidad que defina adecuadamente los procesos clave y perfile y mejore los productos para satisfacer tanto a los profesionales que trabajan en el área como a la ciudadanía receptora de estos servicios. 

Señoras y señores de UPN, ¿cómo cree que se está valorando o percibiendo estos servicios las personas cuando esperan más de un año en ser atendidas? Ahora toca ponerse las pilas, ahora toca reivindicar los compromisos incumplidos por el Gobierno de Navarra. Sean valientes, reconozcan sus errores aunque sea en su propia casa y tomen la senda del buen hacer, la ciudadanía se lo agradecerá.

Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 9 de mayo de 2013


ACUERDO:

Instar al equipo de gobierno municipal a crear en el plazo de seis meses el Centro de servicios sociales de Pamplona, cuya titularidad, tal y como se recoge en la disposición adicional tercera de la LF 15/2006, corresponde al Ayuntamiento de Pamplona. Para la creación de dicho centro, se tendrá que dotar con un número de profesionales suficiente a los equipos especializados ya existentes (EAIA, EISOL, SMAM), así como crear el EISOVI.


Esta moción no salió adelante por la ausencia temporal de tres ediles de Nabai, Bildu e I-E, pero será presentada en el próximo pleno y tiene mayoría suficiente para ser aprobada