lunes, 9 de marzo de 2015

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL 8 MARZO 2015






El 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, es un momento de reflexión sobre los progresos alcanzados y los retos de futuro, una llamada al cambio y una celebración de los actos de valor y determinación tomados por mujeres corrientes que han tenido un papel extraordinario en la historia de sus países y sus comunidades.

El reconocimiento de que las mujeres deben tener los mismos derechos y oportunidades que los hombres para educarse, trabajar, formar núcleos familiares y participar en las decisiones políticas y económicas es un hecho social que se ha ido conquistando gracias al desarrollo de los principios democráticos de justicia, libertad e igualdad y de las demandas de las propias mujeres.

En el último cuarto del siglo XX, tras las cuatro Conferencias Mundiales de la Mujer convocadas por las Naciones Unidas, se ha logrado Incorporar la Igualdad en la agenda pública con la creación de un nuevo marco legal, la asunción por el estado de la actuación en contra de la discriminación, la sensibilización a la población y la creación de opinión pública a favor de la igualdad.

Como consecuencia de todo ello, se ha producido un cambio en la situación social de las mujeres, que han accedido al espacio público, a los ámbitos de la educación formal, al mercado de trabajo y a la representación política.

Los hombres, sin embargo, no se han incorporado de igual manera al ámbito privado de la corresponsabilidad y los cuidados y siguen existiendo problemas no resueltos, como la segregación laboral, el techo de cristal y la brecha salarial, además de que escasean políticas de servicios para proveer recursos para el trabajo doméstico y la conciliación.

Actualmente y por razones de austeridad, tras diferentes reestructuraciones, están amenazados los progresos que se han conseguido en las últimas décadas. Existe un peligro real de que se paralicen las políticas públicas que favorezcan la igualdad. Las organizaciones de mujeres y el movimiento feminista, en el examen a las políticas de género en España, advierten del "deterioro" de las políticas públicas de igualdad en Navarra (presentando el informe sombra CEDAW 2008-2013 ante el Comité sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer de Naciones Unidas). Entre otras cuestiones, el informe constata la "reducción en el año 2013 de un 63,85 % del presupuesto en las actuaciones para la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres ", así como el "retroceso en la introducción de la perspectiva de género en la labor de las administraciones públicas de la comunidad". 

Este Informe enumera los retrocesos que disparan las ALERTAS. Las políticas de recortes que se están llevando a cabo en toda Europa, sin tener en cuenta la distinta posición en la que se encuentran hombres y mujeres en nuestra sociedad, están acentuando las desigualdades entre ambos sexos y contribuirán al aumento del empobrecimiento de las mujeres y de la discriminación que soportan. Lo peor es que los resultados perjudicarán a toda la sociedad.

Además, debemos recordar que el ámbito local se presenta como uno de los espacios más adecuados para la integración de la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres. 

Por ello, como Entidades Locales y recogiendo las demandas de las organizaciones de mujeres,

  • Consideramos que ya no es el “porqué” de la Igualdad sino el “cómo” lo que necesita ser abordado, para que las mujeres, empoderadas económica, cultural y socialmente, puedan erigirse en agentes sociales estratégicos y hacer frente a los nuevos retos de una sociedad en proceso de profundos cambios. 
  • ·Manifestamos nuestro compromiso para hacer de la igualdad una realidad asegurando los REQUISITOS MINIMOS PARA GARANTIZAR LA INTEGRACIÓN DE LA IGUALDAD EN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS: voluntad política, organismos y políticas específicas de igualdad entre hombres y mujeres, coordinación interdepartamental e interinstitucional, participación de las mujeres en los procesos de toma de decisiones, sensibilización y formación en cuestiones de género, recursos económicos y humanos, y datos y estadísticas desglosadas por sexo. Todo ello supone incorporar una nueva mirada en las organizaciones y en la sociedad y significa considerar las relaciones de género en todas las actuaciones.
Asimismo, este Pleno acuerda tomar en consideración la propuesta del Consejo de la Mujer de poner nombres de mujeres a calles, plazas y espacios públicos de Pamplona, y de invitar a sumarse a esta iniciativa a otras entidades de la ciudad, como el Gobierno de navarra, las universidades o la Federación Navarra de Municipios y concejos.



APROBAMOS LAS MODIFICACIONES DE LA ORDENANZA SOBRE HORARIO DE BARRILES, PARA PALIAR LAS MOLESTIAS AL VECINDARIO





El pasado 16 de enero, este pleno municipal aprobaba una moción suscrita por todos los grupos de la oposición, desde el Partido Popular hasta Bildu, en la que se proponían cuatro medidas concretas para favorecer la superación de los problemas derivados del ruido que, especialmente el Casco Antiguo de nuestra ciudad, se sufre como consecuencia del ocio nocturno en algunos bares y cafeterías.

Siendo la conciliación del derecho al ocio y al descanso vecinal un problema complejo donde los haya, se buscó el consenso más amplio posible en dicha propuesta, abordando cuatro puntos básicos que buscaban dar respuesta a una parte de las quejas vecinales, sin perder de vista los derechos que también asisten a los hosteleros que desarrollan su actividad comercial en dichas zonas.

Incomprensiblemente, UPN no quiso sumarse al consenso y apoyo mayoritario de dicha propuesta, por el hecho de que se hubiera gestado desde la oposición, cuando ello fue así porque, al menos una parte de las personas afectadas, no veían diligencia suficiente por parte del equipo de gobierno en este tema. Adujo la Sra. Caballero entonces que la propuesta era innecesaria porque lo que en ella se proponía ya se estaba haciendo. Pero, curiosamente, añadía acto seguido “que la propuesta no proponía ninguna solución al problema”. ¿En qué quedamos?: ¿no proponía ninguna solución o ya se estaba trabajando en lo que proponía?.

Tan acertada y racional fue la propuesta aprobada, que no han pasado ni seis semanas, y UPN esta vez sí, de forma diligente y por lo cauces lógicos, trae la propuesta de dar cabida concreta en la norma a uno de los cuatro puntos previstos en la moción referida. Concretamente el relativo a hacer una regulación más restrictiva en la utilización de barriles y taburetes; algo que también se debe aplicar, lógicamente, a las mesas altas que cumplen el mismo cometido, contemplándose en el debate previo en Comisión igualmente la posible instalación propuesta por los hosteleros de tablas o mesa plegables; todo lo cual, lógicamente, deberá hacerse con arreglo a la norma y a las medidas de accesibilidad oportunas, en tanto hablamos de obstáculos callejeros que, especialmente las personas invidentes, deben poder franquear.

Somos conscientes que esta medida supone abordar únicamente un pequeño aspecto de la problemática sobre ocio y ruido nocturno. Pero debe servir, siquiera, como signo de la voluntad de la administración municipal de tomar medidas concretas en este conflicto. Y sin descuidar tampoco el diálogo con todas las partes afectadas. Y me refiero en este caso a los hosteleros pues, junto a las lógicas quejas vecinales, el Ayuntamiento debe ser sensible también a la parte más justa y racional de las propuestas de un sector empresarial que genera ocio y empleo y que es seña de identidad fundamental de Pamplona. Por eso también se está, creo que por parte de todos los grupos, escuchando sus reivindicaciones y deberán asumirse las que contribuyan a un mejor funcionamiento de ese ocio callejero.

Porque al final, el problema de racionalizar el ocio nocturno y conciliar los intereses de todas las partes implicadas, debe ser una labor donde, teniendo siempre en primera fila la salvaguarda del interés de la población que más padece sus efectos nocivos, se intente antes el acuerdo que la imposición. Aunque no por eso el Ayuntamiento deba hacer dejación de sus funciones. Y en ese sentido es en el que ha trabajado y trabajará nuestro Grupo. Y por ello mismo apoyaremos esta propuesta de modificación.

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 5 de marzo de 2015





viernes, 6 de marzo de 2015

APROBADAS LAS ENMIENDAS A LA PROPUESTA DE INVERSIÓN DE UPN





Las enmiendas consensuadas con los grupos de la oposición, por un montante de 605.000 €, están realizadas con rigor y responsabilidad y responden a un criterio de priorización del gasto diferente al de UPN, que va a dirigida a los sectores menos favorecidos y que supondrá la mejora de las posibilidades de acceso a servicios municipales más dignos.

Las partidas que se han aprobado son:

Aumentar la rehabilitación de viviendas municipales para ponerlas a disposición de personas con problemática social
200.000 €
Aumentar la partida de actuaciones en zonas degradadas de la ciudad
100.000 €
Aumentar la partida de obras en colegios públicos
100.000 €
Obras en Escuelas Infantiles Municipales
70.000 €
Aumento de fondos bibliográficos
25.000 €
Actuaciones en paisaje linguistico
20.000 €
Aparcamiento de bicis cubierto
20.000 €
Cooperación al desarrollo
40.000 €
Aumentar la partida de obras en instalaciones deportivas
30.000 €

Asimismo se han aprobado casi 12 millones de euros en diferentes partidas de inversión con cargo a préstamo, venta de terrenos, financiación europea y subvenciones nominativas destinadas a ascensores de Mendillorri y Echavacoiz-Vistabella, pago de cuotas de urbanización, cierre de polígonos, derribos, carril bici, pasarela de San Jorge y Aranzadi, rehabilitación de vivienda, protección inundabilidad Rochapea, parque de Trinitarios, asfaltado, movilidad, alumbrado, mantenimiento, reforma de viviendas por escuela taller y empleo social, ayudas al comercio, aplicaciones informáticas, columbarios, derramas, etc.

Asimismo hemos pedido que se aumenten  en cantidad y calidad las convocatorias de subvenciones para tener que evitar la discrecionalidad de las subvenciones nominativas.

El debate en el Pleno


martes, 3 de marzo de 2015

SIN FALTAR A LA VERDAD, SEÑORA EGUINO






Cuando se llega a estas fechas, próximas al inicio de la Campaña electoral, algunos suelen presentar de ellos mismos una imagen angelical y practicar una sobreactuación, con fines demagógicos y propuestas “tipo café para todos”, con el objetivo de captar algún que otro voto. El caso de la Ordenanza de la Vivienda no escapa a esta lógica en el caso de la señora Eguino. Creo necesario puntualizar las inexactitudes y restablecer la verdad en su contexto.

El equipo de Gobierno de UPN, en septiembre del 2013, presentó un borrador de Ordenanza de Viviendas Municipales al que únicamente el PSN aportó enmiendas que fueron aceptadas por UPN. La Comisión de Asuntos Ciudadanos no dio pase al Pleno porque quería conocer el posicionamiento de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Trascurridas unas semanas, nuestro Grupo Municipal pidió en Comisión y en un Ruego en Pleno, que se retomara el tema, a lo cual se negó el equipo de Gobierno traspasando, de acuerdo con la Plataforma, 13 viviendas al Fondo Social de Viviendas del Gobierno de Navarra, ante lo que mostramos nuestro desacuerdo por parecernos insuficiente, ya que disponemos de más viviendas para responder a las necesidades de las personas necesitadas de Pamplona.

Hace unos meses los Grupos de Bildu, Aralar, Izquierda Ezquerra y Geroa Bai presentaron para estudio y aprobación un borrador, al que nuestro grupo presentó 23 enmiendas de mejora, basadas en estos principios: 

  • Ofrecer una serie de viviendas destinadas al alojamiento temporal de unidades familiares en situación de grave dificultad social y económica, hasta que ésta pueda resolverse de forma definitiva por parte de otras instancias.
  • Valoración de la situación de cada familia o unidad familiar con el fin que se determine su nivel de intervención.
  • Necesidad de dotación presupuestaria anual destinadas al arreglo y el mantenimiento de las viviendas.
  • En los casos de catástrofes o siniestros irreversibles, asistencia inmediata, para resolver el problema de pernoctación sin esperar la cesión de una vivienda
  • Acreditación de las situaciones de hacinamiento por medio del Padrón Municipal.
  • Carecer de Vivienda , o cuota de titularidad sobre una vivienda inferior al 40%.

También marcábamos algunas líneas rojas: 

  • Todas las situaciones de convivencia conflictivas o que afecten a menores deben haber sido constatadas e informadas por los profesionales de las unidades de barrio, así como la situación de hacinamiento.
  • Unidades familiares beneficiarias: las reconocidas en nuestro derecho
  • Baremo económico acorde a una situación de necesidad social. (Por ejemplo, no entendemos que una familia de un solo miembro pueda acceder a una de estas viviendas con unos ingresos de más de 1.100 euros al mes, como acuerda la señora Eguino.

Desgraciadamente no pudimos llegar a un acuerdo, por la posición tan encontrada con la señora Eguino que no concibe que los recursos escasos necesitan priorización para las personas más necesitadas de Pamplona.

Señora Eguino, no tiene usted el monopolio de la sensibilidad. Los buenos políticos logran consensos, presentando iniciativas reales, concretas, realizables y eficaces, en lugar de disimular sus carencias con poses demagógicas. Ya sabemos que el papel lo aguanta todo.

¡Señora Eguino, se acercan las elecciones, y se le ve el plumero!


Fdo: Pilar Ferrero

Concejala del PSN-PSOE