jueves, 3 de noviembre de 2016

OBJETIVOS PARA EL CURSO POLÍTICO 2016-2017




ASUNTOS SOCIALES
  • Servicio de Atención a Domicilio: Vemos con preocupación que pese al pacto de gobierno del cuatripartito y nuestra moción aprobada, en el sentido de que se pase todo el servicio a atención directa desde el Ayuntamiento, no se están haciendo las gestiones necesarias para que se lleve a cabo con buen fin, y en un margen de tiempo lo más breve que sea posible, seguiremos trabajando en ello hasta conseguirlo.
  • Escuelas Taller Municipales: Apostamos firmemente por este recurso, como medio de recuperación de un proyecto de vida para personas que no tienen otra salida, fundamentalmente dirigidas a jóvenes, aunque consideramos que se pueden estudiar algunas excepciones para atender a personas de más edad y que se han quedado fuera del circuito laboral. Nos preocupa el cambio de contrato de los alumnos, anunciado por el consejero Sr. Laparra, por el paso del Salario Mínimo Interprofesional a becas, no se ha establecido cuantías y suponemos que serán de menor importe, pero es importante establecer la cantidad exacta, para poder considerarla. El contrato directo con las empresas consideramos que puede ser una manera de hacerse con mano de obra barata para ellas. Anunció también aumento de recursos para las escuelas taller, pero la experiencia de este año en Pamplona ha sido nefasta, de las dos escuelas taller una ha rebajado un 30% la financiación del Gobierno de Navarra y la otra, Aranzadi, se va a financiar íntegramente por medios propios del Ayuntamiento. Estaremos vigilantes y seguiremos apoyando las escuelas taller por ser un recurso fundamental, para personas que se han quedado fuera de los circuitos habituales de estudios y fuera del mercado laboral.
  • Reapertura de las Viviendas Comunitarias: En abril presentamos una iniciativa a pleno para reabrirlas, el equipo de gobierno dijo que ya estaba en ello, pero el tiempo pasa y las seguimos viendo cerradas como estaban y no tenemos noticias al respecto, seguiremos insistiendo porque nos parece un recurso adecuado, mediante el cual se pueden atender a diversos colectivos, no solo destinadas a personas mayores.


PROYECTOS ESTRATÉGICOS
  • Tren de Altas Prestaciones: Consideramos una oportunidad importantísima para el desarrollo de Navarra y Pamplona y tenemos que trabajar hasta conseguir que el TAP llegue a nuestra tierra, eliminar el bucle y poder hacer una nueva estación; pero vemos con pavor que el cuatripartito no está haciendo nada al respecto, no demuestran mayor interés, no convocan el consorcio, las obras están paradas. Sería muy grave para nuestra ciudad perder esta opción y que el tren se vaya por otra comunidad.
  • Antigua Estación de autobuses: Pese a que estamos a favor del proyecto Geltoki, nos preocupa el incremento de gasto de 300.00€ a 800.000€, aunque finalmente se ha adjudicado por un poco menos importe, 683.471 €. Pero lo realmente grave es que si la UE nos financia con 5 millones el proyecto Green Hiri Lab para la rehabilitación del edificio, se adoptarán decisiones definitivas sin haber hecho un verdadero estudio de necesidades con todos los colectivos de nuestra ciudad y todos los grupos políticos y que se hayan tomado las decisiones unilateralmente por el equipo de gobierno.
  • Ascensor de Mendillorri: Seguimos apostando por esta infraestructura necesaria para un barrio que tiene una clara diferencia de altura entre una zona y otra. Estamos pendientes del proceso participativo que iba a hacer el equipo de gobierno; y pese a que es compatible con otras iniciativas como la creación de locales para jóvenes, nos llama la atención, por qué para estos no hace falta proceso participativo alguno y para el ascensor lo consideran imprescindible. Seguiremos pendiente de ello.
  • Desequilibrios entre los barrios: Echavacoiz, Milagrosa y San Jorge. El barrio de Echavacoiz es uno de los más perjudicados por la espera del TAP, las viviendas e infraestructuras afectadas están en una situación de espera que no sabemos exactamente a qué va a conducir. Tenemos que dar una solución a este gran problema, estos vecinos no tienen por qué soportar la mala gestión que se está haciendo de este asunto. Un plan específico para el barrio tendría que iniciarse ya y en esa línea vamos a trabajar. Para los barrios de San Jorge y Milagrosa, el equipo de gobierno del Ayuntamiento tiene planes previstos, en relación con ayudas europeas, pero no vemos que inicien su ejecución, nos tememos que va a pasar la legislatura y los barrios se quedarán como estaban; trabajaremos para que no sea así.

ASUNTOS INSTITUCIONALES
  • Mayor transparencia y participación: Seguiremos trabajando en todos estos aspectos fundamentales en una verdadera democracia. Mayor transparencia en todos los datos, que no nos tengamos que seguir enterando por los medios de comunicación e insistiremos en la necesidad de que las Comisiones sean íntegramente abiertas. Recientemente recibimos los datos de las personas que han seguido las partes públicas de las comisiones, han sido casi 15000 personas y lo valoramos muy positivamente y ello nos anima a seguir trabajando en esta línea y esperemos que finalmente obtengamos los apoyos necesarios para ello.
  • Ética política: La continuidad de Laura Berro en el Ayuntamiento después de haber votado la concesión de una subvención a una asociación entonces presidida por su hermana, sin que haya asumido ningún tipo de responsabilidad es inaceptable y dice mucho de la ética que tanto presumen y la limpieza política que iban a venir a hacer este grupo concretamente. Al igual que la coincidencia en la empresa Nomad que gestiona algunos procesos participativos con el Director de área, o la nula consecuencia que tuvo el trato de favor de la Concejala Beloki cuando sufrió su accidente de tráfico por no hacerle la etilometría. Todos estos casos dicen mucho de la falta de ética y transparencia como están gestionando este Ayuntamiento el cuatripartito. Seguiremos denunciando estos casos y estaremos atentos a otras irregularidades que pudieran producirse.
  • Memoria histórica: Estamos satisfechos en esta legislatura, hasta ahora, con los logros que se van obteniendo, primero fue el cambio de nombre de la plaza de la libertad, pese a que el Alcalde quiero recordar que votó en contra de ello, y ahora compartimos plenamente la iniciativa de retirar los restos de Mola y Sanjurjo y el resto de personas allí enterradas, por considerar inaceptable que todavía hoy en día se mantengan este tipo de reconocimientos a los que mediante un golpe de estado y una guerra civil, ocasionando tanto sufrimiento, derrocaron el régimen político legalmente establecido y también por cumplimiento de la legalidad vigente. Igualmente seguimos valorando la necesidad de hacer un amplio debate social, que nos permita decidir sobre el futuro del edificio.
  • Tolerancia cero frente al terrorismo: Ante hechos como el muro del gaztetxe, llena de fotos de sanguinarios asesinos presos de ETA o contrataciones como la de Tximeleta nuestra reivindicación sigue siendo de “tolerancia cero” contra el terrorismo.Por recordar, seguimos insistiendo en que se les rescinda el Chalet de Caparroso a los jóvenes que lo tienen cedido, por haberse demostrado que ha hecho exposición de las fotos de presos de ETA, haber vendido alcohol y haber hecho obras sin licencia, incumpliendo gravemente las condiciones del convenio. Ante todo ello, el Alcalde Asirón y el equipo de Gobierno mirando para otro lado, no se debe ni se puede tolerar este tipo de actitudes. ¿Se imagina alguien al Ayuntamiento contratando a un grupo o consintiendo la exposición en un local municipal de personas que exaltan y reivindican a maltratadores de género o a terroristas yihadistas? Pues lo mismo debe ocurrir con los terroristas de ETA: tolerancia cero con todo lo relacionado con el terrorismo. El Grupo Municipal de Aranzadi tampoco está siendo claro en esta materia, lo que, y condenar otros atentados como los ocurridos en Niza y Bruselas, dificultando la labor institucional. Igualmente queremos insistir en tolerancia cero con cualquier tipo de violencia venga de donde venga, yihadista, ultras como estamos viendo estos días etc. Nos reafirmamos en ello sin ningún género de dudas y con el grado máximo de convencimiento que se pueda tener.

MANCOMUNIDAD
  • Residuos: Consideramos que hay que hacer más y mejores campañas dirigidas a la ciudadanía para la mentalización en la recogida selectiva de basuras, así como instaurar algún tipo de beneficios, fiscales o del tipo que sea, para animar a las personas a que colaboren en una adecuada selección y depósito de basuras, eliminando los restos orgánicos del contenedor de resto.Ahora que el Pigrin está en fase de exposición pública y presentación de alegaciones, y además los estudios realizados hasta este momento por la MCP nos permiten considerar que hacer una planta de compostaje con capacidad de hasta 15.000 toneladas/año, sería la infraestructura idónea para poder tratar toda la materia orgánica de Pamplona y Comarca, ahora se trataría de buscar una ubicación adecuada e iniciar los procedimientos necesarios para ello.
  • Sede de la MCP: Como saben llevamos años con el edificio de Salesas adquirido para este fin, y en la actualidad desde presidencia se estaba haciendo un análisis de distintos lugares para su futura ubicación definitiva, entre ellos Salesas. El Grupo Municipal socialista no quiere dejar ningún tipo de duda en este sentido y nos posicionamos claramente en que Salesas es el lugar idóneo para la futura sede de la Mancomunidad, porque es un lugar céntrico, al que se tiene acceso con transporte público desde todos los barrios de Pamplona y prácticamente toda la Comarca, porque sería un factor importante de revitalización del casco antiguo y porque desde la Administración podemos rehabilitar un edificio que de otra manera sería mucho más complicado, aunque somos conocedores de las dificultades que entraña una rehabilitación, pero consideramos que debemos hacerlo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario