UPN rectifica y lamenta su acusación de connivencia con ANV

MAITE ESPORRIN LANZARÁ EL COHETE QUE DARÁ COMIENZO A LOS SANFERMINES 2009

NUESTRA MÁS SINCERA ENHORABUENA. SEGURO QUE ESTARÁS FELIZ Y QUE SERÁ UN DÍA INOLVIDABLE.

TE ACOMPAÑAREMOS EN UNO DE LOS GRANDES DÍAS DE TU VIDA.

VIVVA SAN ERMÍN

GORA SAN FERMÍN

El otro día estuvimos con nuestros compañeros de Barañain en el cohete que dío inicio a sus fiestas

Todo sobre el espacio festivo de Gora Iruñea

MOCIÓN SOBRE CESIÓN DE USO DE SUELO EN LA TACONERA DURANTE LAS FIESTAS DE SAN FERMÍN 2009 AL COLECTIVO GORA IRUÑEA, PRESENTADA AL PLENO MUNICIPAL DE 19 DE JUNIO DE 2009

El colectivo GORA IRUÑEA que agrupa a las Peñas de Pamplona, diversos grupos de danza y asociaciones vecinales, ha presentado ante el Ayuntamiento de Pamplona una solicitud para que se les ceda un espacio público en La Taconera durante las próximas fiestas de San Fermín.
El citado colectivo ha elaborado un programa específico de fiestas con diversas actividades que, al margen de cualquier consideración sobre las mismas, entendemos que pueden suponer una aportación a nuestras fiestas, en tanto contribuyen a su diversidad y pluralidad. Igualmente, consideramos que el Parque de La Taconera es un espacio público adecuado para los fines que esta iniciativa persigue.
Frente a la negativa de los responsables municipales del año anterior a ceder el uso de dicho espacio público, creemos que el compromiso de los promotores de no propiciar ni permitir expresiones o manifestaciones formales o simbólicas de contenido político, así como otras actividades ya realizadas por GORA IRUÑEA que sí han contado con el visto bueno del Ayuntamiento, avalan esta solicitud. Además, la proximidad de nuestras fiestas patronales, hace que los organizadores necesiten tener conocimiento inmediato de cuál va a ser la postura de los responsables municipales.
Por todo lo expuesto, el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona acuerda:
Instar a Alcaldía a ceder el espacio en el Parque de La Taconera para las Fiestas de San Fermín al grupo solicitante para el desarrollo del programa festivo presentado.
La Portavoz
Maite Esporrín Las Heras

Posteriormente presentamos una enmienda de sustitución en la que condicionábamos el apoyo a que hicieran un pronunciamiento público previo condenando el uso de la violencia terrorista para lograr fines políticos.

Sólo tuvo nuestros votos

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno

Buenos días.
Un año después, vuelve a este Pleno una moción de apoyo a la instalación en La Taconera de un recinto festivo promovido por la Plataforma Gora Iruñea que engloba a diversos colectivos de la ciudad, siendo las Peñas los más significativos.
Visto lo visto, oído y leído, la primera reflexión que me viene a la cabeza es la de ¡qué difícil resulta intentar buscar soluciones en donde hay un conflicto cuando quienes tienen la responsabilidad de atajar los problemas anteponen sus intereses políticos partidistas al interés general de la ciudad!.
La propuesta que nos ha presentado Gora Iruñea, es formalmente impecable. Las actuaciones y actividades que tienen previsto realizar son de tipo cultural y festivo y, a priori, ningún “pero” se les puede poner. Siendo esto así, y habiendo reiterado los promotores su compromiso de no propiciar ni consentir usos políticos indeseados en dicho recinto, el Grupo Municipal Socialista, al igual que hizo el año pasado, ha entendido que debía autorizárseles su instalación.
Ello ha sido el detonante esperado por UPN y Yolanda Barcina para poner en marcha todo su maquinaria política, social y mediática, al servicio de una gran mentira en donde, desde su papel estelar victimista, salpicar infamias y calumnias sobre el Grupo Municipal Socialista, para justificar lo que únicamente se ha convertido en un burdo montaje electoralista que permita a Barcina cuidar su caladero de votos conservadores, tan en precario desde la ruptura de UPN con el PP, auténtica y principal obsesión que trae de cabeza a nuestra alcaldesa.
Para ello, Barcina no ha reparado en gastos: en primer lugar, ha convertido en barracas políticas lo que no es tal. Todo el mundo sin excepción sabe que bajo ningún concepto el Grupo Municipal Socialista consentiría de forma ni directa ni indirecta la instalación de algo que, siquiera remotamente, se pareciera a las afortunadamente desaparecidas barracas políticas. Y quien afirme lo contrario o lo hace o por ignorancia o por mala fe.
Y por si el tema no estaba suficientemente claro, baste reiterar lo tan proclamado y conocido por mi Grupo sobre que, de haber el menor incidente político reseñable, seríamos los primeros en denegar nuestro apoyo a futuras actividades de Gora Iruñea.
Pues bien, además de mentir sobre qué es y qué no es el recinto solicitado, de pronto el Grupo de UPN ha elaborado y está dispuesto a compartir con nosotros todo el cúmulo de datos que, según dicen, les hace oponerse a Gora Iruñea pero que, a pesar de solicitarles reiteradamente en la Comisión de Presidencia y Cuentas cuál era su postura al respecto, han silenciado y ocultado. O sea, han esperado con alevosía y nocturnidad a que la oposición se pronunciara a favor de dicho recinto para -entonces sí- poder salir en Pleno y ante los medios para explicar lo malos que somos nosotros. Eso, como poco, se llama manipulación.
Así las cosas, Barcina (que es alcaldesa gracias a que el PSN -contrariamente a lo que UPN afirman- nunca ha querido aprovecharse de la presencia de ANV en este Salón de Plenos) ha decidido que esto no era bastante. Había que machacar y vilipendiar el buen nombre y la dignidad del Partido Socialista. Y qué mejor forma de hacerlo que la de utilizar, una vez más, el terrorismo de ETA en beneficio propio. Desmontar las falacias vertidas por UPN sobre la actitud mantenida hacia ANV supondría hacer el esfuerzo intelectual de ponernos, siquiera teóricamente, a la altura moral (mejor dicho, inmoral) de UPN. Así que, con su pan se lo coman. El respeto a las numerosas víctimas que los socialistas llevamos en la memoria me impide dar réplica a quien sólo me merece desprecio.
Por eso llegados a este punto, muchos son los factores y circunstancias que hemos tenido que sopesar los socialistas a la hora de definir nuestra postura definitiva en este debate que, por si no era suficiente el cariz rastrero que estaba tomando, ha venido a coincidir con una nueva y brutal aparición en escena de ETA que, en su línea habitual, ha hecho lo único que sabe hacer: asesinar y sembrar dolor. A los demócratas, a las gentes de bien nos quedan dos consuelos: uno, saber que ETA nunca, jamás, logrará sus objetivos; y otro, no menos placentero, que es saber que estos asesinos, mucho más pronto que tarde acabarán en el cárcel.
Así, y ante las dudas sembradas y algunas evidencias ya conocidas, pensamos si el compromiso expresado en el Pleno celebrado tras las pasadas fiestas de San Fermín Chiquito, en donde instábamos a Gora Iruñea “a que se desmarcara totalmente de cualquier reivindicación de tipo político, especialmente las que estén vinculadas a personas u organizaciones ilegales” era o no suficiente. Y, sinceramente, aunque creemos positiva la actitud de Gora Iruñea, lo cierto es que la identificación denunciada entre la Plataforma con determinadas siglas ilegales y vinculadas al entorno de ETA, nos hace plantearnos la conveniencia de algo, que más tarde o más pronto, la sociedad y los colectivos que la integran tienen que afrontar: el rechazo frontal y claro hacia quienes utilizan la violencia terrorista como forma de reivindicación política. De ahí que, aun apoyando la instalación de Gora Iruñea en el Parque de La Taconera en los próximos Sanfermines, (y precisamente por ello) les pidamos ese pronunciamiento público contrario a ETA.

Mostramos nuestra más enérgica condena del asesinato cometido esta mañana

EL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA ESTÁ DE LUTO

En el día de hoy, el Inspector de la Brigada de Información de Bilbao, D. Eduardo Antonio Puelles García, de 49 años, ha sido brutalmente asesinado, mediante la colocación de una bomba lapa en los bajos de su vehículo.
Para el grupo Municipal Socialista la defensa de la vida es lo más importante. Nada hay más importante que la defensa de la vida, la libertad y la paz.
Por más veces que se repitan los atentados, por más muertos que haya, para nosotros es de la misma gravedad como si fuera el único, el primero, porque única es cada vida e irrepetible.
Eduardo Antonio Puelles que hoy ha sido brutalmente asesinado tenía una vida, una familia, esposa e hijos, unos amigos, un futuro, y drásticamente todo le ha sido arrebatado. Sin ninguna razón, sin ningún motivo; sólo ha tenido la desgracia de ser el objetivo de unos asesinos que no respetan a nada ni a nadie. Que pretenden conseguir par la vía de la violencia y los asesinatos lo que nunca conseguirán por cauces democráticos.
Para los etarras, la cárcel es su destino y no otro.
Hoy es el día de la palabra, y también de los votos.
La familia de Eduardo quedará marcada para siempre, y sus amigos y compañeros desolados por tan dramática pérdida.
Nuestra condena más rotunda ante este nuevo atentado.
Nuestro apoyo unánime a todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, este reconocimiento hoy más que nunca es necesario, especialmente con la Policía Nacional, un cuerpo tan abnegado como éste y que tantas veces ha sufrido el zarpazo del terrorismo entre sus miembros. Hoy que uno de ellos ha sido asesinado, pero que quede claro, siempre los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado tendrán el apoyo del Grupo Municipal Socialista y nuestro agradecimiento por su trabajo, que sin duda, repercute en el bienestar y seguridad de todos nosotros.
Queremos manifestar que el Grupo Municipal Socialista no negocia absolutamente nada con quienes no condenan el terrorismo, ni lo hemos hecho nunca, ni lo haremos jamás. Como he dicho al inicio de mi intervención, lo más importante es la defensa de la vida.
Hoy es un día muy triste, entendemos que no sólo para el Grupo Municipal Socialista, sino para toda la ciudadanía de bien de Pamplona.

Si UPN y Barcina no rectifican sus acusaciones de connivencia con los terroristas se rompera la interlocución en Pamplona

Como Secretario General de Pamplona quiero hacer algunas consideraciones al comunicado de ayer del grupo municipal de UPN, que consideramos básicas por su transcendencia política y, diría más, ética.
En esta ocasión, el grupo municipal de UPN y Yolanda Barcina han traspasado todos los límites de lo tolerable, al cometer la incalificable deslealtad de vincular nuestra actuación política con el entorno de ETA.
Sobre este grave tema queremos expresar las siguientes consideraciones:
Las mociones objeto de crítica son iniciativas del Partido Socialista que venimos formulando a lo largo de toda esta legislatura y cuya postura no ha variado en absoluto. Así que ni obsesión, ni hostigamiento y sí absoluta coherencia.
Es probable que hoy Yolanda Barcina no fuera la alcaldesa de Pamplona si, como se asegura en el comunicado de UPN, los socialistas utilizásemos los votos de ANV en nuestro propio interés político.
Consideramos indecente que el Grupo Municipal de UPN y Yolanda Barcina, como responsable directa del mismo, viertan contra los socialistas una acusación tan grave como falsa, como es que mantengamos una estrategia conjunta con ANV para hostigar a la alcaldesa. Se trata de una bajeza que no aceptamos bajo ningún concepto, por un elemental principio de ética política. Esta falsedad únicamente oculta la propia incapacidad de Yolanda Barcina.
Esta acusación denota una falta grave de talante democrático y surge al confundir nuestro derecho a la discrepancia y a la crítica política con un supuesto hostigamiento obsesivo hacia la persona de Yolanda Barcina. Barcina actúa como si tuviera mayoría absoluta y considera que los socialistas deberíamos ofrecerle permanentemente nuestra incondicional adhesión.
La falta de talante obedece a lo que ella denomina valores y principios, que le llevan a traspasar líneas reprobables desde el punto de vista ético. Efectivamente, los suyos no son nuestros valores y principios.
Valores y principios los nuestros que nos llevan a afirmar, como ya hicimos hace un año, que si hay el menor uso político perverso en el recinto que pide utilizar la Plataforma Gora Iruñea, seremos los propios socialistas quienes presentemos una iniciativa para que en el futuro no se autorice dicho recinto.
Igualmente es perverso e inconsecuente atacarnos por criticar el modelo policial impuesto por UPN, y materializado por Simón Santamaría, con el argumento de que está amenazado por ETA, cuando de todos es conocido que los concejales y cargos socialistas estamos igualmente amenazados sin excepción y no por eso -como vemos- UPN deja de criticarnos.
La utilización del terrorismo con fines partidistas, como tanto ha llegado a hacer el PP, supone una de las mayores perversiones de nuestro sistema democrático.
Hoy mismo, en una tertulia de radio, el Portavoz de UPN se ha atrevido a afirmar que el PSN ha pactado las mociones que mañana van a Pleno con ANV. Mentira y gorda. Mentira y gorda. Ni esta, ni ninguna moción, ni en el pasado ni en el futuro se han pactado ni se pactarán con ANV. Me repugna y me asquea haber sido testigo de esta infamia y del desahogo con que la ha vertido el Sr. Iribas.
Y entre tanto, Yolanda Barcina prodiga una imagen victimista , apelando a una supuesta persecución y hostigamiento por parte de los socialistas. Esa estrategia, falsa e hipócrita, esconde otra realidad evidente, como es su propio nerviosismo y una autoestima que le lleva a creerse mucho más de lo que es.
Por todo ello, y dada la grave acusación del grupo municipal de UPN, si no se produce una rectificación clara y contundente por su parte, nos veremos imposibilitados en mantener cauces de interlocución política con quienes afirman que utilizamos el voto del mundo terrorista.
Así que, o UPN rectifica o a partir de ese momento, la labor política del grupo municipal del PSOE tendrá un único ámbito de debate: las salas de comisiones y el propio salón de Plenos del Ayuntamiento de Pamplona.
En todo caso, los socialistas garantizamos a los pamploneses nuestro compromiso con la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas de Pamplona, con sentido de la responsabilidad, porque lo que es bueno para Pamplona también lo es para los socialistas.

UPN Y YOLANDA BARCINA NO DICEN LA VERDAD CUANDO ATACAN AL PSN POR LAS MOCIONES DEL PRÓXIMO PLENO

Nos causa sorpresa y sonrojo la nota de UPN en la que se nos acusa de apoyarnos en ANV para hostigarles en Pamplona.
Sobre todo, por que ellos conocen perfectamente nuestro compromiso institucional con el Ayuntamiento y que en ningún caso permitimos que mociones de los concejales no adscritos, antigua ANV, sean debatidas, ni alcanzamos acuerdo de ningún tipo con ellos, ni se consensúa ninguna iniciativa, sea cual sea.
UPN también ha coincidido en ocasiones con ANV para derrotar iniciativas de otros grupos, incluido el nuestro, y nunca les hemos acusado de utilizarlos para hostigar al PSN.
En cuanto a la moción de Gora Iruña, decir que es la misma postura que ya mantuvimos el año pasado y que existe un compromiso decidido de esta asociación para que en ningún momento se utilice simbología ni expresiones ilegales en el emplazamiento festivo, que, en ningún caso, son las barracas políticas que desaparecieron en su día.
UPN quiere confundir a la sociedad y utilizar las extintas barracas para enrarecer el debate y desviarlo de le verdad, que no es otra que UPN y Yolanda Barcina, a pesar de lo que digan que sucedió en San Fermín Txikito, dieron permiso para realizar actividades a Gora Iruña en la festividad de San Saturnino, en donde no se constató incidente alguno.
Por lo tanto nos acusan de pedir lo que ellos ya hicieron en Noviembre pasado.
En cuanto a la moción del Jefe de Policía, nuevamente se le recuerda a Yolanda Barcina que ya se aprobó una moción para que se le cese y, ahora, se le vuelve a pedir lo mismo.
Recurrir a las amenazas de ETA sobre el Jefe de Policía Municipal para atacar nuestra postura política y crítica de la gestión y el modelo policial, es tanto como decir que UPN nunca podría criticar las actuaciones socialistas por estar todos ellos tan amenazados por ETA como el propio Jefe, que en todas las ocasiones ha recibido nuestro apoyo y solidaridad, como no podía ser de otra manera.
No queremos hacer valoraciones sobre esta actitud, pero pedimos a UPN que recapacite y piense que tampoco vale todo para intentar ocultar la ineficacia y los empecinamientos políticos.
Siempre hemos demostrado que estamos en contra de ETA, de sus movimientos afines y de quienes les apoyan y lo vamos a seguir haciendo en defensa de la libertad, las victimas y la Paz, mal que le pese a Yolanda Barcina.

Yolanda Barcina comete una deslealtad más con el PSN-PSOE, con su actitud ante la presentación del Proyecto del Museo de los Sanfemines

Ante la nota hecha pública por el grupo Municipal de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona, con respecto a la presentación del proyecto del Museo de los Sanfermines, el Grupo Municipal Socialista desea informar que, apoyamos el proyecto del centro temático de los Sanfermines y del encierro, como no podía ser de otra manera, al estar acordado entre el PSN-PSOE y el Gobierno de Navarra, dentro del Plan Navarra 2012.
La Sra. Barcina confunde una invitación a presenciar su rueda de prensa de presentación del Proyecto, con compartirla con quienes hacen posible su realización con el acuerdo citado.
El miércoles día 10, el grupo Municipal Socialista fue invitado a la presentación de este proyecto, al igual que el resto de Concejales del Ayuntamiento de Pamplona, y ante la llamada telefónica de Yolanda Barcina para informarnos de lo que iba a decir en esta rueda de prensa, la portavoz Maite Esporrín le comunicó que de nuestro grupo no tenía ella por qué informar nada, que ya haríamos nosotros las valoraciones que estimáramos oportunas, y en esa línea tenemos pensado informar en próximos días.
Una vez más Yolanda Barcina, hace gala de la deslealtad a la que ya nos tiene acostumbrados y aprovecha cualquier conversación en el ámbito privado para atacar al Grupo Municipal Socialista, en lugar de reconocer su labor positiva en la gestión del Ayuntamiento de Pamplona.
Cada vez resulta más difícil llegar a consensos con Yolanda Barcina, porque es una persona que actúa siempre con falta de transparencia, con doble intención, y con mala fe.
Como hemos dicho en el debate del estado de la ciudad, el Grupo Municipal Socialista trabaja haciendo una oposición constructiva en el Ayuntamiento de Pamplona, y aprueba todo lo que considera bueno para la ciudadanía, porque así se lo merecen los habitantes de Pamplona, pero no Yolanda Barcina.

Ayer se realizó el debate del Estado de la Ciudad

Intervención de Maite Esporrín

Por segunda ocasión celebramos en este pleno el estado de la ciudad, además de saludar a los presentes, saludo cordialmente a todos los que nos siguen a través de la red.

Por cierto, me alegro que la Alcaldesa esté tan contenta de celebrar este pleno del estado de la ciudad, pero le recuerdo que legislaturas anteriores tuvo Ud., incluso con mayoría absoluta junto con el CDN y no lo hizo, y ha tenido que ser el Grupo Municipal Socialista quienes trajimos una moción a este pleno, y realmente nos alegramos de que saliera adelante con el apoyo de todos los grupos.

Nos ha sorprendido mucho su intervención, porque si Ud. cree que la gente convive en la calle desde que Ud. es Alcaldesa es que no se entera de la fiesta, el ambiente en la calle ha sido siempre bueno en Pamplona y si me apura mucho más en tiempos pasados que en la actualidad.

Vamos a intentar hacer balance de todo un año, así como de algunos informes referidos al 2007 que acabamos de conocer, aunque con la dificultad del tiempo que disponemos, resulta imposible hacer un estudio profundo de cada uno de los temas, pero al menos si que daremos una pincelada de los que nos parecen más relevantes. No quiero comenzar sin hacer una reflexión general.

En Navarra y en Pamplona la situación económica, pese a que se ha deteriorado también como en el resto de España y el mundo, se ha incrementado notablemente los datos del paro, y es preocupante el elevado número de ERES presentados, considero que en general, hemos aguantado la crisis mejor que en el resto de España, y ello gracias fundamentalmente a las circunstancias concretas de Navarra... no lo vamos a negar, pero también a los acuerdos que el PSN ha hecho con el Gobierno de Navarra, que han permitido poner en marcha un elevado número de obras públicas, que han generado riqueza y sin duda alguna, un importante número de puestos de trabajo.

Sobre nuestra oposición en el Ayuntamiento de Pamplona, desde el inicio lo dijimos bien claro, y en la misma línea continuamos nuestro trabajo. El Grupo Municipal Socialista está en este Ayuntamiento para, en la medida de lo posible, contribuir a la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas de Pamplona, y para poder realizar proyectos que consideremos buenos para la ciudad.

Unas veces son iniciativas nuestras, otras del equipo de gobierno y otras del resto de la oposición. Solamente hacemos una clara diferencia, no podemos negociar absolutamente nada con quienes no condenan el terrorismo; es nuestro claro límite, por lo demás, nosotros estamos aquí para trabajar por la ciudad y en positivo siempre.

Por cierto, nuestro más sentido recuerdo hacia las víctimas del terrorismo, siempre estarán en nuestro pensamiento; y otro recuerdo muy especial hacia nuestra compañera Tere Moreno, con la cual compartimos muchos momentos de trabajo y también disfrutamos de su alegre compañía.

No vamos a hacer una enumeración de las numerosas aportaciones que el Grupo Municipal Socialista estamos haciendo a este Ayuntamiento, porque lo que hoy se trata es de hablar es de la gestión del equipo de Gobierno. La gestión de la Sra. Barcina y del equipo de Gobierno nos merece un claro suspenso, a pesar de que Ud. en su intervención nos ha pintado una Pamplona feliz, muy alejada de los problemas cotidianos que afectan día a día a la ciudadanía.

Ni media palabra de los problemas que sufren los barrios, o en Polcía municipal, ni de los informes de la Cámara de Comptos etc. Su gestión ha sido tan mala, en algunos aspectos, que no lo decimos sólo nosotros, o el resto de la oposición, sino que la propia Cámara de Comptos en el informe del 2007 de este Ayuntamiento lo pone de manifiesto.

¿Cómo justifica Sra. Barcina los 869.726 euros gastados, correspondientes a 56.083 horas extraordinarias? El 84% del total de horas extraordinarias corresponden a la Policía Municipal, superando 306 personas el límite de 50 horas anuales, sin que consten motivos excepcionales que justifiquen rebasar el límite establecido por ley, un ejemplo: dos personas cobraron más de 1000 horas extras en el 2007, superando incluso la jornada de trabajo anual...Sra. Barcina ¿cómo es posible? Nos parece sencilla y llanamente un escándalo.

Y por si esto es poco, según el informe de la Cámara de Comptos, tres empleados que perciben complemento de prolongación de jornada y otro con dedicación exclusiva realizaron y cobraron horas extras contrariamente a lo establecido en la legislación.

Hemos querido analizar con detenimiento este asunto, pero hemos de decir que nos ha resultado imposible, ya que pese a nuestra condición de Concejales, por la que tenemos derecho a obtener la información necesaria de este Ayuntamiento, hasta esta mañana no hemos recibido respuesta alguna en esta materia, y la que hemos recibido resulta totalmente parcial e insuficiente, puesto que no se nos facilita la relación de nombres de Policía Municipal, que curiosamente son los que más horas extras han realizado, y así lo habíamos solicitado. Sabemos que nos van a decir que son motivos de seguridad los que les impiden facilitarnos ese dato, pero Uds. nos conocen y saben que nosotros jamás revelaríamos datos que puedan poner en peligro a persona alguna, pero realmente Uds. saben que necesitamos esa información para actuar políticamente y no de otro modo, y si nos la niegan Uds. sabrán por qué.

La información es un elemento imprescindible en el desarrollo del ser humano, ya que aporta elementos para que éste pueda orientar su acción en la sociedad. Así lo dicen la Declaración de los Derechos Humanos y la Constitución Española como garantes del Derecho a la Información. En su desarrollo posterior, el Estado, La Comunidad Foral y el propio Ayuntamiento de Pamplona desarrollaron este derecho y esta garantía. La Ley de Bases de Régimen Local (artículo 77), la Ley Foral de Administración Local de Navarra (artículo 76), Reglamento de Organización y Funciones Estatal artículo 14 y el Reglamento Orgánico de este Ayuntamiento (artículos 9 al 16), han querido garantizar en todo momento el derecho a obtener información por parte de los concejales, además de las sentencias firmes al respecto.

El equipo de Gobierno y por tanto la propia Alcaldesa Yolanda Barcina quiebran e incumplen estas leyes y reglamentos. Y lo hacen con la misma naturalidad como si se negasen a dar la hora.

"Derecho", palabra que solo parecen conocer ustedes cuando les conviene.

"Responsabilidad". En lo que están incurriendo, siempre según las leyes citadas, al negar información a los miembros de la corporación. Y lo he leído literal del artículo 76 de la Ley Foral de Administración Local de Navarra.

Se pide información y todo son problemas. Se niegan a contestar en los 5 días legales. Para más INRI, ustedes creen que lo de los 5 días es para decir si dan o no la información. Error mayúsculo y mala fe, pues conocen perfectamente que es para darla o de lo contrario para motivar, justifica damente, por qué no se da. Y encima, cuando la dan con tanto retraso como ha sido el caso, nos la dan parcialmente interesada y ocultando los datos necesarios para nuestra actividad política. Como equipo de gobierno, como gestores de la ciudad piden a todos, ciudadanos y concejales de la oposición, que cumplan con sus obligaciones y, sin embargo, ustedes incumplen las suyas. O no dan información, o la dan tarde y mal.

Esta práctica les aseguro que se tiene que acabar. Al final esto es un ejemplo de su prepotencia, de su falta de transparencia, de la manera de pensar de ustedes, o cuando menos de bastantes de ustedes, que creen que pueden hacer lo que les da la gana porque tienen un concepto de pertenencia de la ciudad, que no a la ciudad, que les da derecho a su utilización personal y partidaria.

Aprendan a respetar al otro, sobre todo si ese otro respeta las normas establecidas. Cumplan con su obligación y tengan clarísimo que, o facilitan el derecho que tenemos con todos los datos y normalizan la situación o aténgase a las consecuencias.

Pero es que Ud. Sra. Barcina además conoce, porque así lo hemos dicho en reiteradas ocasiones que no compartimos el modelo de Policía Municipal de este Ayuntamiento, bajo la dirección de Simón Santamaría, cuyo cese ha sido exigido en muchas ocasiones. No solamente mediante moción aprobada en este salón de plenos, de la cual Ud. ha pasado olímpicamente, sino que además le recuerdo el desagradable incidente de las camisetas con signos agresivos, que utilizaban algunos Policías, o las irregularidades en los exámenes realizados sin sistema de plicas del concurso de ascenso, y con posibilidades de corregir los errores.

Y lo que además ya es el colmo, recientemente hemos tenido conocimiento de que en el informe del secretario del tribunal no coincide la fecha del día que se corrigió el examen, con la fecha del acta firmada por los miembros de dicho tribunal... Ud. No sabe nada supongo... que suerte tiene, nunca sabe nada de los temas escabrosos...

Y así podríamos seguir, pero para no quedarnos solo en lo interno, pedimos el cese del Jefe de la Policía Municipal porque el modelo policial en si es el que no compartimos, nosotros creemos en una Policía Municipal de proximidad con la ciudadanía, a la cual si que le importa ser popular entre la población, no como a los firmantes del escrito de apoyo al jefe, que parece que no les importe ser impopulares... nosotros no queremos ese tipo de Policía para esta ciudad, ni este tipo de prácticas de recogidas de firma bajo presiones.... que Ud. Sra. Barcina nunca debiera haber consentido que iniciara. Otro aspecto que nos preocupa del personal de este Ayuntamiento es el absentismo laboral, concretamente en el 2008 en el área de seguridad ciudadana hubo 9.199 jornadas de baja, este dato equivale a un 36,30% , lo cual nos parece gravísimo y que Uds. equipo de gobierno debieran preguntarse que pasa en esa área y ponerle remedio; al igual que en bienestar social y deporte, Sr. Lorente, que ha tenido 7811 jornadas de baja lo que equivale a un 30'90%. Ambas son unas cifras muy muy elevadas y debieran estudiar las causas porque les aseguro que estos datos tan elevados no son normales.

Por cierto, no se confunda, el Grupo Municipal Socialista no apoyó la reestructuración del área de servicios sociales, aunque hayamos renunciado a hacer una labor meramente obstruccionista. Uds. gobiernan, Uds. tendrán que responder de lo que hagan.

Por continuar con otros temas económicos, el año pasado en el debate del estado de la ciudad nos anunció la Sra. Barcina que iba a vender el derecho de adquisición preferente que tenía este Ayuntamiento, sobre varias plantas del edificio de la antigua Caja Municipal, a la actual Caja Navarra, queremos que nos informe que ha hecho con los más de 7 millones de euros obtenidos de la venta de este derecho, porque resulta que además de vender el patrimonio de este Ayuntamiento, no nos ha dado ningún tipo de información sobre que ha hecho con este dinero.

Son numerosas las mociones aprobadas en este mismo salón de plenos y que el Equipo de Gobierno no ha tenido interés en ejecutar, además de la del cese del jefe de policía municipal, …y no nos diga que son competencia de Alcaldía, se trata de querer asumir la voluntad de la mayoría o no.

Otro signo claro de mala gestión, es la deuda en la que está metiendo a este Ayuntamiento Sra. Barcina, nos va a dejar hipotecados para muchos años, le recuerdo que a 31 de diciembre estábamos en una deuda viva exactamente de 72.257.423 euros, con cada vez menor margen de endeudamiento. Así mismo también quiero recordarle el remanente de tesorería negativo para gastos generales que Uds. generaron en el 2007, que fue de 35'63 millones de euros. Eso si...ya podemos respirar todos tranquilos, una vez conocida su gran idea contra la crisis económica en lo que se refiere al Ayuntamiento de Pamplona, suspender las dos comidas de San Fermín...estamos salvados! En fin, lógicamente todo lo que suponga un ahorro nos parece bien, pero esperábamos alguna otra iniciativa por su parte.

En escuelas infantiles no están haciendo todo lo necesario, recientemente hemos podido comprobar que más de 700 niños y niñas se quedan sin plaza en las mismas para el próximo curso y ustedes son incapaces de resolver este asunto, y eso que es una necesidad comprobada año tras año. Desde que llevamos poniendo enmiendas a los presupuestos para nuevas escuelas, concretamente en el casco viejo, Uds. solamente nos ofertan cerrar la del gobierno y hacer una nueva en el actual edificio destinado a cultura, de la calle descalzos, pero no asegurándonos el incremento de plazas, ni la ubicación de la segunda escuela que tan necesaria consideramos. Únicamente y gracias a los fondos del Plan E se va a realizar la nueva de Bustintxuri, así como la nueva de milagrosa, gracias en parte a los fondos FEDER, pero seguimos sin tener resuelto el problema.

Otro asunto que nos sonroja es la situación en que se encuentra la candidatura de Pamplona ciudad europea de la cultura en el 2016. Pese a la crisis económica en la que estamos, consideramos que se puede hacer mucho más por este asunto, y sobre todo en lo que se refiere a implicación de la ciudadanía, Uds. no están sabiendo animar, ni tan siquiera a votar por la candidatura a través de Internet, estamos los penúltimos, de las ciudades españolas candidatas...una vergüenza.

Así mismo, queremos decir que discrepamos del recorte de presupuesto destinado a la música de calle en Sanfermines, curiosamente unas fiestas que donde se vive es en la calle, sea de donde precisamente se recorta.

También estamos muy preocupados por la situación en la que se encuentran algunos barrios, como por ejemplo el barrio de la Milagrosa, al que si no recuerdo mal Uds. lo quieren hacer sostenible, y eso está muy bien, pero no se soluciona sólo haciendo el estudio de detalle para poner el ascensor, y colocando unos minigeneradores eólicos....vamos a darles ayudas de verdad, y a hacer por fin los apartamentos tutelados, que ya provienen desde una enmienda a los presupuestos del 2008 y que todavía no se ha ejecutado...vamos a hacer cosas serias para los vecinos y vecinas de la Milagrosa.

Otro ejemplo de barrio necesitado es el de Santa Mª la Real, con falta de dotaciones de todo tipo y que pese a que el Grupo Municipal Socialista pusimos una enmienda a los presupuestos para iniciar lo que fuera un futuro centro cívico, a día de hoy no se ha hecho nada al respecto. Como en tantas otras enmiendas a los presupuestos todavía sin ejecutar, nos preocupan especialmente la rehabilitación de las casas del Grupo Urdánoz, las de Camino de Sarriguren, las antiguas del Soto de Lezkairu y también las de Santa Mª La Real... aunque sabemos que todavía les quedan unos meses para acabar el año, no estamos viendo demasiado interés al respecto. Pero si que nos preocupa como se ha gestionado alguna de nuestras enmiendas.

Por ejemplo con los presupuestos participativos, desarrollados este año en la Rochapea, tenemos que decir que no nos ha satisfecho su gestión, consideramos que ha habido errores metodológicos que se deben corregir, y quede constancia de nuestro agradecimiento de la labor efectuada por los técnicos que han trabajado en ellos, pero hemos de replantearlos para años venideros. Los presupuestos participativos es una fórmula en la que creemos y que funciona en otras muchas ciudades y por qué no va a funcionar en Pamplona?.

No quiero dejar de recordar en es te momento el lamentable espectáculo que Ud. ha dado a la ciudad, ignorando, una vez más las mociones aprobadas en este pleno, o burlando su contenido, cambiando el nombre de la plaza de Conde de Rodezno, por la de Condado de Rodezno. Los tribunales hablarán, porque nos hemos visto obligados a pedir amparo. En este tema Sra. Barcina se ve su siniestra manera de actuar.

Otra asignatura que tenemos pendiente es la reforma del Reglamento que rige este Ayuntamiento, ha pasado un año y aquí seguimos con el viejo sin hacer nada al respecto.

No todo es negativo, ya que lo que realmente nos ha salvado el año Sra. Barcina, estará con nosotros, ha sido el Plan E de Zapatero, mediante el cual nos correspondieron a Pamplona 34 millones y medio de euros, gracias a los cuales estamos pudiendo realizar una serie de obras necesarias para Pamplona, por citar alguna de ellas, la piscina cubierta de San Jorge, la escuela infantil de Bustintxuri, la desaparición de barreras arquitectónicas entre Azpilagaña e Iturrama, las importantes mejoras en varios colegios o la renovación de un elevado número de aceras de casi todos los barrios de Pamplona, etc, La ejecución de estos proyectos además ha facilitado la creación de numerosos puestos de trabajo, y la no-destrucción de otros muchos que no son menos importante.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista, pese a la mala gestión de la Sra. Barcina y su Equipo de Gobierno, y a la falta de lealtad que hemos detectado en numerosas ocasiones, vamos a seguir trabajando en positivo para la Pamplona, porque los cuidanos y ciudadanas se lo merecen, no por Ud. Sra. Barcina. Muchas gracias.

De campaña en la Plaza del Castillo, junto al Diputado Juan Moscoso

El brote verde

Seguimos preocupados por la actitud de UPN ante las camisetas con motivos agresivos en Policía Municipal

Compartimos la preocupación de la Comisión de Personal del Ayuntamiento de Pamplona, respecto al uso de camisetas con motivos agresivos por parte de algunos agentes de Policía Municipal.
Mas allá de que, al tratarse de prendas interiores, el tema podría ser únicamente anecdótico, nos preocupa que se enmarca dentro de unas actitudes que han generado enfrentamientos internos y que reflejan un modelo policial que, auspiciado por los responsables de la policía local, propicia una actitud alejada del modelo preventivo y de proximidad que nuestro Grupo reivindica para la Policía Municipal de Pamplona.
El posicionamiento político de UPN al respecto nos parece insuficiente, ya que según nuestro criterio, no basta con recomendar la no utilización de estas prendas, sino que debemos ir más allá, puesto que los dibujos de estas camisetas representan un modelo policial que nosotros rechazamos rotundamente.
Nuestro Grupo ha recordado, igualmente, que el cúmulo de denuncias por distintas actuaciones y actitudes de algunos agentes locales, unido al actual modelo que tanto perjudica la imagen y la labor de la Policía Municipal, justifica la petición de cese del responsable de dicha Policía.