Señora Eguino, de nuevo nos sorprende a todos, que traiga
a estudio, debate y aprobación temas que se deberían tratar y aclarar en la
Comisión de Asuntos Ciudadanos y no ser objeto de una moción .
Para ayudarme en
mi exposición, tengo que referirme a la reunión y acta número 16, del 14
de mayo de la Comisión de Asuntos Ciudadanos
En dicha reunión y tal y como se recoge en el acta, la
Concejala del Área de Bienestar Social, nos explicó cual era la situación de
las Comunidades Terapéuticas, comentándonos que de los datos obrantes en el
área, por haberse agotado la partida de la convocatoria de ayudas individuales que ascendía 45.000 euros, las entidades, Asociación
Antox, proyecto Hombre Navarra y Centro Egiarte Ibarte
Multzoa, no habían cobrado las ayudas, como en años anteriores, que venían
a costear la aportación que debía sufragar cada usuario para pagar su coste de
tratamiento.
La cantidad que había quedado sin abonar para las tres
entidades ascendía un total de 21.563,47 euros.
Para comprender la situación de la que partimos tengo
que añadir que las bases de la
convocatoria de ayudas individuales a las personas usuarias dice lo siguiente:
En su punto 1º, reza que
la concesión de las subvenciones está supeditada a la existencia de
crédito disponible en su presupuesto.
El punto 5 ,
recoge que en caso de agotarse, el presupuesto previsto no se podrá
aceptar nuevas solicitudes por lo que serán denegatorias o bien se concederán
por el plazo que permita el presupuesto.
En cuanto al sistema de concesión, en el punto 6º de las
bases se reseña que se realizará notificación de la propuesta de resolución al
servicio Social de referencia y a las Comunidades Terapéuticas afectadas.
En el mismo punto
6º, se recoge que si transcurre el plazo de dos meses desde la recepción del
expediente y no se ha emitido una resolución expresa , podrá entenderse
desestimada su solicitud.
Por consiguiente, las tres entidades no han recibido ,
las cantidades anteriormente citadas porque se había agotado la partida
presupuestaria y además desde esta área no se había emitido ninguna resolución
expresa de concesión de ayuda tras la falta de crédito.
Señora Eguino, en esa Comisión la Concejala del Área nos informó que siendo conocedora de la
situación económica que estaban atravesando las tres entidades, tenía voluntad
de buscar soluciones y había solicitado un informe jurídico para buscar el modo
de abonar esos 21.563,47 euros.
Señora Eguino, como usted es funcionaria igual que yo,
sabrá que para que el interventor dé el visto bueno y autorice el pago de un
expediente, éste tendrá que venir
avalado por un informe técnico, por un informe jurídico y que el abono de la
cantidad a pagar esté asignada a una partida del presupuesto del año en curso.
Si no me equivoco, estamos a la espera de que se nos
informe, cómo están transcurriendo los trámites. Una vez más le recuerdo
que este seguimiento lo debería haber
solicitado en la Comisión y no en el Pleno.
Dicho todo esto, nuestro grupo apoya la labor terapeútica
que vienen desarrollando a favor de la asistencia sanitaria de personas
drogodependientes, las tres entidades anteriormente citadas y valoramos y
apoyamos que el Ayuntamiento de Pamplona destine una asignación presupuestaria
en el 2012 acorde a las necesidades para apoyar económicamente a la persona que
padece drogodependencia y que deseando recibir tratamiento, en una Comunidad
Terapéutica, carece de medios económicos para hacer frente al coste de la
estancia no subvencionada por el Gobierno de Navarra.
Pero también tenemos que ser cautos,referente al tema que
aborda el primer punto de esta moción y
por eso nos vamos a abstener, en espera
de conocer los informes y el resultado de este expediente.
Quisiera
recordarle que en Comisión, la concejala delegada del Área de Bienestar Social,
se comprometió, afirmando que toda persona , que requiera una intervención
terapéutica y tenga problemas económicos tendrá la atención necesaria por parte
de las Comunidades Terapéuticas.
Podemos confiar en el compromiso de la Concejala
Delegada, que es nuestra posición o bien presentar , por un lado un Recurso de
Reposición contra la presente convocatoria, y sus bases y además presentar una
enmienda presupuestaria si lo que quiere es ampliar la consignación
presupuestaria de esta convocatoria , pero parece que ha preferido acudir a los
aspavientos y poses para la galería.
Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 7 de junio de 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario