Yolanda Barcina ha engañado al vecindario de la Rochapea e incumple nuestra enmienda de Presupuestos

La foto de la vergüenza de UPN

Yolanda Barcina y UPN incumplen el compromiso adquirido con los vecinos y vecinas del barrio de la Rochapea a través de nuestra enmienda a los Presupuestos de este año para la reparación de desperfectos en los frontones de la Rochapea.

Queremos poner de manifiesto que las manchas obscuras que se ven en la pared del frontón no corresponden a defectos de imagen de la foto, sino que son agujeros que tienen las paredes de los frontones.
Estos frontones son utilizados por un elevado número de personas, que nos han hecho llegar su queja por la dificultad que entraña jugar a la pelota con estos agujeros en la pared. Por ello, solicitamos su reparación en la Comisión de Urbanismo, y, para mayor eficacia, pusimos una enmienda a los presupuestos del 2009 de 200.000 euros para su reparación.

A día de hoy, a finales del octavo mes del calendario, no se han dado inicio a las obras de reparación de los mismos. Por ello consideramos que si en julio del 2010, los frontones permanecen con los mismos desperfectos que se aprecian en la actualidad...la foto del mes, será la foto de la vergüenza de UPN.
Recientemente, hemos tenido conocimiento de que el Ayuntamiento de Pamplona ha premiado esta foto como la imagen para el mes de julio del 2010 del calendario del Ayuntamiento de Pamplona.
Felicitamos al autor por conseguir una foto de mucha calidad, técnicamente bien realizada y con mucha plástica, y por el premio obtenido.

Es necesario cambiar la ubicación de la Sala de despedidas civiles

El pasado miércoles se celebró en la Sala de Gigantes de la Calle Descalzos la despedida civil al gran escritor navarro, Pablo Antoñana, con un homenaje muy sencillo, sentido y emocionante, y, con el que, al menos, tuvimos oportunidad de compartir nuestro respeto y admiración por este gran representante de la cultura navarra.
Pero también este acto sirvió para poner de manifiesto que la Sala de Gigantes no es la adecuada para este tipo de celebraciones.
La sala de ceremonias civiles fue una iniciativa del Grupo Municipal Socialista. En las negociaciones que tuvimos con Yolanda Barcina para ubicar su destino final, fue imposible hacerle comprender que esa sala no era la adecuada. Desgraciadamente el pasado miércoles tuvimos oportunidad de comprobarlo.
La Sala de Gigantes se quedó realmente pequeña para este evento. Muchas personas no pudieron acceder a la misma, y más de la mitad que conseguimos entrar, tuvimos que permanecer de pie durante todo el acto y el calor que hacía en la sala era tremendo.
Teniendo en cuenta que este edificio va a ser destinado en breve a una escuela infantil del Gobierno de Navarra, insistimos una vez más, en que la ciudadela nos parece el lugar idóneo para celebrar este tipo de actos. Además de la ubicación céntrica, al lado de un aparcamiento por si fuera necesario, existen distintos edificios que según el tamaño del aforo esperado pueden ser considerados adecuados para los actos civiles.

Esperamos que Yolanda Barcina, abandone su empecinamiento, y considere la Ciudadela como lugar de destino de los actos civiles celebrados en Pamplona.

UPN no cree en los Presupuestos Participativos y los gestiona muy mal

CONSIDERAMOS QUE UPN NO CREE EN LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA, Y POR ELLO NO HAN TENIDO EL ÉXITO QUE DEBIERAN.

Se han cometido errores de método que se deben subsanar


1.- PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS
1.1.- INCIATIVA
Son ya numerosos los Ayuntamientos que están realizando procesos de participación ciudadana con el objetivo de mejorar y profundizar en la democracia participativa facilitando a la ciudadanía la participación en la toma de decisiones en la gestión pública.
En ese sentido y con ese objetivo el grupo municipal del PSN propuso al equipo de Gobierno Municipal iniciara una experiencia de “presupuestos participativos”, tomando como referencia otras experiencias cuyos resultados están siendo muy positivos

2.2.- PROCEDIMIENTO
El equipo de Gobierno aceptó la propuesta y en el año 2008 inició una experiencia de presupuestos participativos en el barrio de SAN JORGE. Siguiendo el mismo procedimiento, en el año 2009 se realizó el proceso en el barrio de la ROCHAPEA.

3.3.- RESULTADOS
El proceso emprendido en SAN JORGE ha manifestado una primera fase de ilusión y esperanza de que el Ayuntamiento realmente ha emprendido un camino que permite la participación de la ciudadanía. Por lo tanto fue posible el debate, y la elaboración de una propuesta consensuada sobre el destino de los fondos del presupuesto municipal.
Sin embargo todavía el Ayuntamiento no ha ejecutado todos los proyectos y actuaciones recogidos en las propuestas vecinales por lo que no está cumpliendo con sus compromisos.
El proceso de participación de ROCHAPEA parte ya con un cierto escepticismo ya que se conoce que todavía no se han cumplido los compromisos adquiridos con los vecinos de San Jorge. No obstante se lleva a cabo el proceso y se llega a unas propuestas después de una votación por parte de los vecinos.

3.4.- VALORACIÓN DESPUÉS DE LAS DOS EXPERIENCIAS.
Falta una valoración profunda de los dos procesos, pero, por lo que se ha observado podemos DECIR que:
El equipo de Gobierno ha aceptado la propuesta del grupo socialista, pero no pone el interés suficiente para que realmente la ciudadanía participe de verdad en la gestión municipal.
El propio proceso podría haber sido mucho más riguroso si se hubiese dedicado los recursos necesarios tanto materiales como técnicos. Ha habido demasiada intervención política y poco espacio para el trabajo de los técnicos quienes tienen que garantizar que el proceso sea objetivo, riguroso y que haya una buena gestión de las propuestas, antes de las decisiones políticas.
Creemos que sigue habiendo mucho miedo por parte del equipo de gobierno a trabajar junto con la vecindad, y muy poco interés real de llevar adelante procesos de participación.
La participación ciudadana supone profundizar el la democracia y supone dejar poder y dar espacios a la ciudadanía en la gestión pública. No se ve que ésta sea la intención del equipo de gobierno, sino que parece más que se pretende cumplir el expediente o representar un papel.

ERRORES DE MÉTODO: Insuficiente información, necesidad de autorreglamento acordado con los participantes y una COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS

Algunas de estas valoraciones no dejan de ser opiniones basadas en la observación de la actitud, talante y formas que el equipo de gobierno ha mostrado en los dos procesos de participación de los presupuestos participativos y que nos llevan a concluir lo antes dicho. Pero lo que entraña una tremenda gravedad es que después de crear una expectativa, abrir un proceso de participación, destinar una cantidad de dinero del presupuesto para que la ciudadanía de un barrio decida los proyectos que considera se deben realizar, generar debates entre los participantes, realizar propuestas concretas, etc, el equipo de gobierno, no haya cumplido a estas alturas los compromisos adquiridos.
Esto ha ocurrido en el barrio de SAN JORGE, cuando el proceso se realizó en el año 2008 y tenía que estar totalmente cerrado y ejecutados los proyectos.
El proceso de participación de los presupuestos en la ROCHAPEA ha tenido mayor complicación, quizá por las malas referencias que los vecinos y vecinas hayan tenido de lo ocurrido en San Jorge. Pero lo que queremos destacar es que ha puesto en evidencia una vez más el poco interés del equipo de gobierno en fomentar la participación de la ciudadanía en la gestión municipal, la poca seriedad y rigor y la falta de recursos humanos y materiales para ello. Por tanto podemos permitirnos desconfiar de lo que va a ocurrir con las propuestas hechas por los vecinos y vecinas de ROCHAPEA.

2.- PROPUESTA DEL GRUPO SOCIALISTA

Dados los malos resultados que arrojan los dos procesos de participación ciudadana en los presupuestos municipales realizados en SAN JORGE y en ROCHAPEA y las serias dudas que este grupo (PSN) tiene sobre la voluntad política del equipo de gobierno en fomentar la participación de la ciudadanía en la gestión municipal, creemos que:

No procede ampliar el proceso de “presupuestos participativos” a otros barrios hasta tanto no se resuelvan una serie de cuestiones previas muy necesarias para garantizar los mínimos que requiere un proceso de participación ciudadana.

Por tanto, previamente, y por dar una oportunidad al equipo de gobierno habría que hacer una evaluación seria y rigurosa de los puntos fuertes y débiles de los dos procesos de participación llevados a acabó en ROCHAPEA Y SAN JORGE.

Así mismo habría que buscar referencias de buenas prácticas llevadas a cabo en Ayuntamientos que ya tienen un largo recorrido en la realización de presupuestos participativos, u otros procesos de participación similares. Existen muchísimas referencias e incluso manuales elaborados al respecto donde se recogen los aspectos claves y los requisitos básicos para que un proceso de participación ciudadana se lleve a cabo con garantía y éxito.

Una vez evaluado todo ello, habría que dejar claras las posiciones políticas respecto a estos procesos , identificar los espacios y las tareas tanto de los políticos como de los técnicos , diseñar un plan de implantación de los procesos de participación destinando los medios y recursos necesarios para ello.

COMO CONCLUSIÓN:

- El Grupo Municipal Socialista desea continuar con la experiencia de los presupuestos participativos, pero sólo si se hacen bien. Queremos ser serios y no defraudar a la ciudadanía. Para nosotros es un proyecto realmente ilusionante y queremos que salga bien

- Resulta imprescindible hacer un ANÁLISIS Y evaluación de los dos procesos realizados hasta el momento

- Exigimos el cumplimiento de los proyectos votados favorablemente por la ciudadanía tanto en San Jorge como en la Rochapea.

DENUNCIAMOS LA MALA GESTIÓN EN LOS NOMBRAMIENTOS DE BIENESTAR SOCIAL

A través de los medios de comunicación hemos tenido conocimiento del cambio del subdirector de servicios sociales, Alberto Undiano Mallenco.

Esta modificación del organigrama de Servicios Sociales, que afecta a un cargo de confianza, realizada tras el polémico relevo de los anteriores responsables, se ha producido poco tiempo después de su nombramiento y vuelve a generar disfunciones en un departamento tan sensible como éste, que necesita estabilidad para desarrollar con las máximas garantías su labor.

Queremos denunciar la mala gestión de UPN y su responsable en este servicio, Javier Lorente, al elegir los puestos de responsabilidad de un área tan importante como es la de Servicios Sociales, que deben atender a personas con necesidades tan importantes como las relacionadas con este servicio sin tener en cuenta la disposición personal y profesional de los elegidos.

Todo esto, pone de manifiesto una pésima gestión del área por UPN, ya que entendemos que estamos en un periodo de mandato muy avanzado como para iniciar nuevos cambios de puestos directivos en esta área.

UPN falla otra vez en la previsión y control del gasto de las obras públicas, en este caso en el Aquavox

En relación con el importante incremento del coste final de las obras de las Instalaciones Deportivas Municipales del Aquavox de San Agustín, que supera en un 36% el presupuesto de adjudicación, es decir, un incremento de casi un 6% del precio de licitación, lo que supone que el coste de la obra se incrementa en 2,2 millones de euros, queremos hacer constar nuestra preocupación por la habitual reiteración de importantes desfases entre el coste de la obra ejecutada respecto al precio de adjudicación. Reciente está el también notable incremento de coste en la rehabilitación del Palacio del Condestable.
Estos desfases acaban siendo una política de hechos consumados en la que se mezclan, como en este caso y según el informe técnico de PCH, carencias de proyecto, con decisiones de obra, que implican un elevado número de unidades y precios nuevos, cuya repercusión económica fue insuficientemente valorada antes de su ejecución y que ha resultado ser muy superior una vez ejecutada.
Incrementos tan importantes como un 36% denotan un problema de control del gasto de una obra pública que no debe convertirse en una costumbre.
El hecho de que este notable incremento pueda ser justificado y responda a la realidad de la obra ejecutada, por lo que no hay más remedio que aprobarlo, no excusa la constatación de que estamos ante otra obra que, de nuevo, a UPN en el Ayuntamiento de Pamplona se le ha escapado el adecuado control del gasto que debe primar en toda obra pública.

Queremos que se conceda una calle en Pamplona a Diego Salvá Lezaun, asesinado por la banda terrorista ETA en Mallorca

No es el momento de mirar hacia otro lado, sino de reconocer y apoyar a las víctimas del terroismo.

Contrariamente a las declaraciones vertidas por Patxi Zabaleta, defendiendo que las calles de las ciudades y pueblos "deben tener nombres neutros" que "respondan a la toponimia o a valores culturales acertados y de unión", queremos reafirmarnos en el apoyo a la dedicación por parte de nuestro Ayuntamiento de una calle del nuevo barrio de Ripagaina a Diego Salvá Lezáun, asesinado en Palma de Mallorca por la banda terrorista ETA.
No es hora de mirar hacia otro lado y de negar a las víctimas del terrorismo un mínimo reconocimiento, ya que han perdido lo que más valor tiene, la vida. Es hora de la unidad entre todos los partidos democráticos en contra del terrorismo salvaje de ETA, sin tibieza y con el imprescindible apoyo de la ciudadanía de bien. ETA debe comprender de una vez que no tiene cabida entre nosotros y que sólo nos produce hastío, asco y desprecio.
consideramos que lo menos que podemos hacer ante este asesinato de un joven nacido en Pamplona y parte de cuya familia reside igualmente en nuestra ciudad, es darle este reconocimiento. De este modo, su memoria permanecerá entre nosotros, con la consideración de quien debe ser tratado como un héroe.
El Partido Socialista de Navarra-PSOE siempre va a estar apoyando a las víctimas del terrorismo, defendiendo el Estado de Derecho y rindiendo recuerdo y homenaje permanente a quien todo lo ha perdido por defender la libertad y la democracia.

Mostramos nuestra indignación y condena ante los últimos asesinatos

Intervención de Maite Esporrín en el Pleno de Condena

ETA intentó una masacre en Burgos con 300 Kg de explosivos y por fortuna fracasó, pero estaban rabiosos, tenían que matar y nuevamente lo intentaron ayer en Palmanova, Mallorca, y aquí desgraciadamente si lo consiguieron.
Una bomba colocada por asesinos mató a dos jóvenes guardia civiles, Carlos Saez de Tejada García y Diego Salva Lezaun. Toda nuestra solidaridad y apoyo para su familia y amigos.
Nuestra condena más rotunda ante estos nuevos asesinatos de ETA.
Nuestro apoyo firme y agradecimiento a la Guardia Civil, por su trabajo y especialmente por su eficacia en la lucha contra ETA, al igual que al resto de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.
Por si Burgos tenía poco con el gran sobresalto del atentado del día anterior, ETA tenía que matar a Carlos Saez de Tejada procedente de Burgos en Mallorca, y de este modo producir más dolor; al igual que con Diego Salva, procedente de Pamplona.
Eran tan jóvenes y tan llenos de vida, que si todas las muertes son terribles, más todavía si cabe cuando se trata de personas jóvenes, con todo un futuro por delante y que solamente el capricho de los asesinos les ha segado la vida para siempre. Unos asesinatos, como siempre, sin sentido ni justificación alguna.
Por si todo esto era poco, todavía la policía tuvo que desactivar un segundo coche bomba colocado a cierta distancia, que de no haberlo detectado a tiempo podía haber ocasionado otra catástrofe Está claro que. ETA estaba sedienta de sangre.
Una vez más reflexionamos, ¿que han conseguido con todo ello? Además de llenar de dolor unas familias y unos amigos que vivirán para siempre con esta amargura, que ya es bastante; pero nada más...jamás ETA conseguirá por las armas lo que no puede conseguir con la fuerza de los votos. ETA se tiene que enterar de una vez que tiene todo el desprecio y el hastío del pueblo Vasco, de Navarra y de todo España. Nadie los quiere. Todos los despreciamos. Esta es la unión necesaria para acabar con esta lacra, más pronto que tarde.
Es necesaria la unión de toda la ciudadanía, además de todos los Partidos Democráticos en este mismo fin.
Nuestro desprecio también más rotundo para quienes les justifican, o miran para otro lado cuando estos hechos se producen. Estamos hartos y cansados de tanto dolor inútil.
Basta ya de dar apoyo, en ninguno de los ámbitos, a quienes no condenan el terrorismo.
Esta es la manera que tiene ETA de celebrar los 50 años de su constitución, haciendo lo que únicamente saben, que no es otra cosa que matar. Corroborando una vez más que no son más que una banda de asesinos.
Hemos visto recientemente en los medios de comunicación cuales parecen ser los objetivos actuales de ETA: desplegar una "estrategia de confrontación" en los próximos cinco años que "coloque a nuestro pueblo en el camino de la soberanía" y elimine "la dependencia de las instituciones impuestas por Francia y España", y otras majaderías similares que me niego a dar pávulo.
Al marcarse unos objetivos absurdos e inalcanzables, siempre tendrán justificación para sus actos. Lógicamente justificación para quien los quiera justificar. No para las gentes de bien que no ven justificación alguna en sus acciones terroristas
Pero deben saber, que ante el terrorismo, la cárcel es su único destino y porque somos más, y lo más importante, nos asiste el estado de derecho y la defensa de las libertades, estamos convencidos de que pese al dolor que ETA pueda producirnos, con acciones como los atentados, que condenamos en el día de hoy, algún día alcanzaremos la paz y la libertad, y ellos se pudrirán en la cárcel y ETA llegará a su fin.
Porque como decía Mahatma Gandhi, la violencia es el miedo a los ideales de los demás.....ETA sabe que la ciudadanía no les apoya, que siempre nos quedará la palabra y la fuerza de los votos para contrarrestar sus acciones violentas y para ellos, para los asesinos de ETA, la cárcel será su destino irremediable.