EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO RECHAZA EL CONVENIO CON EL GOBIERNO DE NAVARRA SOBRE DONAPEA Y REPRUEBA A LA JUNTA DE GOBIERNO DE UPN

MOCIÓN AL PLENO (Nabai, PSN-PSOE, Bildu, Aralar, I-E)

(20/09/2013)

Los Grupos Municipales y Concejales en el Ayuntamiento de Pamplona-Iruña abajo firmantes presentan, para su debate y votación en el Pleno, la siguiente

MOCIÓN:

La Junta de Gobierno Local de UPN, en contra del criterio del Pleno del Ayuntamiento, ha decidido seguir adelante con las consecuencias del denominado PSIS de Donapea que conlleva la entrega a la Universidad privada de los terrenos que fueron adquiridos por este Ayuntamiento para promover la creación del actual CIP de Donapea en los que se ubica.

En una decisión unilateral que constituye una burla y una afrenta tanto al Ayuntamiento como, sobre todo a la ciudad de Pamplona en beneficio exclusivo de la Universidad privada que, desde hace muchos años, viene persiguiendo hacerse con la propiedad de estos terrenos que son públicos y contienen una dotación pública al servicio del interés general, la Junta de Gobierno de UPN aprobaba, el pasado martes 17 de Septiembre, un “Convenio interadministrativo en el término municipal de Pamplona para la mejora de centro de FP en Etxabakoitz y facilitar la implantación de centros de investigación en Donapea” por el que el Ayuntamiento y la ciudad renuncian a los derechos sobre esos terrenos que, de eliminarse de ellos la dotación pública existente, revertirían al patrimonio de la ciudad.

Hay que señalar, además, la deslealtad y oscurantismo de esta actuación de UPN por cuanto habiendo recibido la propuesta de convenio el 5 de Septiembre, se ocultó y no se informó sobre el mismo ni en la sesión de la Gerencia de Urbanismo ni en la Comisión de Urbanismo celebradas el día 11 de Septiembre, pese a hablarse en ellas del tema de Donapea

Por todo ello, el Pleno adopta el siguiente

ACUERDO:

1. Rechazar el “Conveno interadministrativo en el término municipal de Pamplona para la mejora de centro de FP en Etxabakoitz y facilitar la implantación de centros de investigación en Donapea”, aprobado por la Junta de Gobierno Local de UPN, por considerarlo lesivo y contrario al interés general, al de la ciudad de Pamplona y al de este Ayuntamiento.

2. Rechazar el procedimiento de aprobación del referido convenio por la deslealtad y oscurantismo de esta actuación, reprobando la actuación de la Junta de Gobierno Local de UPN.

El debate del Pleno

RUEDA DE PRENSA DEL GRUPO MUNICIPAL

HAREMOS TODO LO POSIBLE PARA EVITAR EL PSIS DE DONAPEA

ES NECESARIO UN CAMBIO DE ACTITUD EN UPN, EN CASO CONTRARIO VAMOS A OTRA PRÓRROGA PRESUPUESTARIA

LLEVAMOS DOS AÑOS SIN PRESUPUESTOS Y CON LA ACTITUD DE UPN EN ESTE AÑO PARECE SE ENCAMINA A UN TERCERO. 

ACTITUD QUE SE RESUME EN SEGUIR CREYENDO QUE TIENEN MAYORÍA Y QUE PUEDEN HACER LO QUE QUIERAN SIN CONTAR CON NADIE PARA NADA Y SIENDO UN APÉNDICE MÁS DE LA ADMINISTRACIÓN BARCINA. 

INCAPAZ DE RESPETAR MAYORÍAS 

LA SOMBRA DE LA PRESIDENTA BARCINA ES MUY ALARGADA Y PUEDE ARRASTRAR A MAYA EN SU CARRERA A NINGUNA PARTE. 

· Incumplimiento del convenio de bibliotecas San Francisco, no subvenciones inversiones, bajada de partidas empleo, incluso el alcalde estaba dispuesto a poner más dinero para el transporte que dejaba de poner el Gobierno incumpliendo la Ley de Transporte, Extra de los funcionarios, PSIS Donapea, invasión de competencias y atropello..... 

AHORA UNO MÁS, ASISTENCIA DOMICILIARIA, NO RECURRIR LAS RESOLUCIONES DEL GOBIERNO EN DEPENDENCIA Y PERDER 380.000 EUROS 

· DONAPEA: 

EL GOBIERNO DE NAVARRA QUIERE PERPETRAR EL EXILIO DEL CENTRO DONAPEA PISOTEANDO LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES EN CONTRA DEL INTERÉS GENERAL PARA FAVORECER UNA INICIATIVA PRIVADA QUE TIENE ALTERNATIVAS PROPIAS PARA EL PROYECTO, LA INVERSIÓN Y LOS PUESTOS DE TRABAJO"

EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE PAMPLONA VA A HACER TODO LO POSIBLE DENTRO DE LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES PARA QUE EL PSIS DE DONAPEA NO SE LLEVE A EFECTO. ALEGACIONES DESDE LA GERENCIA DE URBANISMO, PETICIÓN DE PARALIZACIÓN Y RECURSOS AL PSIS SI NO SE ACEPTAN LAS ALEGACIONES.

UPN HA TENIDO OCULTO DESDE ENERO DE ESTE AÑO UN INFORME SOBRE LA INMATRICULACIONES DE LA PARCELA DE DONAPEA QUE HA APARECIDO, CASUALMENTE, EN EL EXPEDIENTE DEL CONVENIO DEL PSIS DONAPEA APROBADO AYER POR LA JUNTA DE GOBIERNO DE UPN.

ESTA ACTITUD Y SUS INCUMPLIMIENTOS PRESUPUESTARIOS HICIERON QUE DEJÁRAMOS DE FIARNOS EN AÑOS ANTERIORES 

ESTA ACTITUD CONDICIONA MUCHO NUESTRA ACTUACIÓN POLÍTICA Y NO AYUDA AL ENTENDIMIENTO 

SEGUIMOS APOSTANDO POR EL DIÁGOLO PERMANENTE, SERIO Y LEAL ENTRE LOS GRUPOS DEL AYUNTAMIENTO 

SI LOS PRESUPUESTOS O CUALQUIER OTRO ASUNTO NO SALEN ES POR LA FALTA DE INICIATIVA Y CAPACIDAD DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE UPN Y EL SR. MAYA 

NO PUEDEN SER RESPONSABLES QUIENES TIENEN TRES CONCEJALES COMO NOSOTROS. LA RESPONSABILIDAD SIEMPRE ES DE QUIEN GOBIERNA QUE TIENE LA OBLIGACIÓN DE ACORDAR. 

MAYA ANUNCIA CONO RETO PERSONAL ACORDAR LOS PRESUPUESTOS 2013. SI SIGUE CON LAS ACTITUDES DE AÑOS ANTERIORES SERÁ IMPOSIBLE 

HACE FALTA UN SIGNIFICATIVO CAMBIO EN LA MANERA DE ACTUAR DEL EQUIPO DE GOBIERNO, DEL SR. ALCALDE Y DE LA CONCEJALA DE HACIENDA SRA. ELIZALDE 

PRIORIZAMOS LOS INTERESES DE LA CIUDAD, SUS BARRIOS, SUS GENTES, ANTES QUE LOS INTERESES DE CUALQUIER PARTIDO O COALICIÓN. 

APOYAREMOS AQUELLO QUE CREAMOS MÁS FAVORECE A LOS VECINOS Y VECINAS DE PAMPLONA SIN MIRAR LA ETIQUETA Y SE EXCLUIRÁ QUIEN QUIERA HACERLO. 

YA, HOY, ES LA HORA DE UN GRAN ACUERDO PRESUPUESTARIO, GLOBAL Y QUE ASEGURE INVERSIONES Y EL SOSTENIMIENTO DE SERVICIOS SOCIALES FUNDAMENTALES. 

NOSOTROS VAMOS A APOSTAR POR MULTIPLICAR EL EMPLEO SOCIAL. 

POR PONER EN MARCHA PROGRAMAS DE FORMACIÓN Y EMPLEO 

PROMOVER PLANES ESPECIALES DE FORMACIÓN Y EMPLEO ESPECÍFICOS PARA JÓVENES, PARA PARADOS MAYORES DE 45 AÑOS, DE LARGA DURACIÓN Y MUJERES 

APOSTAMOS POR LAS ESCUELAS TALLER Y LOS TALLERES DE EMPLEO COMO EJEMPLO E INSTRUMENTO DE FORMACIÓN E INTEGRACIÓN LABORAL Y SOCIAL 

INCLUIR CLAUSULAS SOCIALES EN LA CONTRATACIÓN Y CONCERTACIÓN CON EMPRESAS Y ENTIDADES QUE FOMENTEN LA INSERCIÓN LABORAL DE PERSONAS EN ESPECIAL DIFICULTAD COMO LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD 

APOSTAMOS POR INVERSIÓN EN BARRIOS COMO EL ASCENSOR NUEVO DE ECHAVACOIZ 

APOSTAMOS POR REHABILITAR LAS ZONAS DEGRADADAS DE LA CIUDAD, CALLE FERROCARRIL-SANTA ENGRACIA, GRUPO URDÁNOZ, GRUPO OSCOZ, SAN PEDRO, 

APOSTAMOS POR MANTENER LO SERVICIOS SOCIALES BÁSICOS Y DE CALIDAD. SIN LISTAS DE ESPERA Y ATASCOS EN DEPENDENCIA, EXCLUSIÓN, RENTA BÁSICA. POR LA TRANSPARENCIA EN EL FUNCIONAMIENTO. 

APOSTAMOS POR UNA BUENA ORDENANZA DE DESAHUCIOS 

POR UNA BUENA ORDENANZA DE ACCESIBILIDAD 

APOSTAMOS POR UN MAPA SOCIAL DE PAMPLONA. INICIATIVA NUESTRA QUE SE APROBÓ EN OCTUBRE DE 2011 Y ESTÁ SIN FINALIZAR 

APOSTAMOS POR UN PROGRAMA DE MEJORA DE LA CALIDAD EN LOS SERVICIOS SOCIALES. OTRA INICIATIVA NUESTRA QUE ESTÁ SIN DEFINIR 

CON ESTO QUEREMOS COORDINAR MEJOR Y ASÍ CONSOLIDAR LA CALIDAD Y LA MEJORA DEL SERVICIO A LOS USUARIOS 

APOSTAMOS POR UNA MESA DE SANFERMINES REAL, PARTICIPATIVA Y EFECTIVA. CADA AÑO VAN AUMENTANDO LOS PROBLEMAS Y UPN SE EMPEÑA EN INTENTAR SOLUCIONARLOS SIN CONTAR CON LOS DEMÁS, A SU ESTILO. 

HAY QUE EMPEZAR A TRABAJAR EN LA MEJORA DE LA PREVENCIÓN SOBRE TEMAS DE IGUALDAD, VIOLENCIA SEXISTA. NO SIRVE ESPERAR A JUNIO PARA VER QUE SE HACE. 

APOSTAMOS POR UN REGLAMENTO ORGÁNICO QUE NORMALICE LA SITUACIÓN INTERNA DEL AYUNTAMIENTO. LO TIENEN EN UN CAJÓN DESDE SEMANA SANTA DESPUÉS DE UNAS JORNADAS DE TRABAJO. 

SIGUE SIN RESOLVERSE LA PERDIDA DE 380.000 EUROS DE SUBVENCIONES DEL GOBIERNO DE NAVARRA POR LA ATENCIÓN DOMICILIARIA

La concejala, Pilar Ferrero, ha solicitado en la Comisión de Asuntos Ciudadanos las resoluciones del Gobierno de Navarra en relación a la concesión de la subvención de atención domiciliaria de los años 2010 y 2011 en donde por la falta de diligencia de UPN y de no recurrir estas resoluciones como hicieron otros treinta ayuntamientos en recurso de alzada y algunos como Berriozar, Allo y Tafalla al contencioso administrativo, el Ayuntamiento ha perdido 380.00 euros, como ya criticamos en una nota de prensa anterior.

Es inadmisible que desde enero de 2013, fecha en la que solicitamos la información, siga este asunto sin resolverse satisfactoriamente.

PEDIMOS SIGAN LAS CONVERSACIONES PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE PERMISOS EN LAS FIESTAS DE SAN FERMÍN DE ALDAPA

Esta mañana en la Comisión de Presidencia, el portavoz del Grupo Socialista, Jorge Mori, ha pedido que se sigan con las reuniones tendentes a la búsqueda de las soluciones para que se concedan los permisos necesarios para la realización de los actos del programa de las fiestas, tal y como se aprobó en una moción en el pasado pleno. 

Asimismo se ha pedido que se conceda el permiso para la instalación de una barra en la carpa que la Comisión de Fiestas va a instalar en el Redín, ya que servirá para dar servicio a un espacio festivo que descongestionará de manera muy importante la Plaza de Navarrería y no general competencia desleal como así declararon los propios hosteleros. Además la concesión de permiso para las barras se produce con normalidad en todos los barrios e incluso en actos culturales y festivos que organiza el propio Ayuntamiento. 

PEDIMOS QUE SE LIMPIE LA ZONA DE LAS PASARELAS DE LOS RESTOS DE LAS RIADAS

En la comisión de Urbanismo celebrada esta mañana, el Portavoz del Grupo Municipal, Jorge Mori, ha solicitado que se realice una limpieza del río junto a las pasarelas y zona adyacente, del arbolado y otros restos existente en ese lugar que, además de dar una pésima imagen de la ciudad y del mantenimiento de la misma, puede influir negativamente si en el futuro se produce otra venida del río importante.

Independientemente de la competencia, bien sea de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) o del propio Ayuntamiento, algo que siempre está en debate y conflicto, consideramos que el Ayuntamiento debe acometer con sus recursos este trabajo, bien con financiación propia o a través del Empleo Social, debido a la magnitud de los restos.

El debate sobre la competencia siempre va en perjuicio de las limpieza de las riberas de los ríos, pero en este caso no podemos esperar a la resolución del conflicto por la premura de la resolución del problema.

En el caso de que la competencia total sea de la CHE, habrá que facturarle los gastos derivados de la limpieza de las pasarelas y riberas.

APOYAMOS EL PROGRAMA DE SAN FERMÍN DE ALDAPA

LA MOCIÓN APROBADA
(defendida por la comisión de fiestas)

Ante la próxima celebración de las fiestas de San Fermín de Aldapa los próximos 27, 28 y 29 de septiembre queremos mostrar la preocupación por la masificación que se da en la plaza de Navarrería y que cada año va en aumento así como la necesidad de buscar soluciones a esta situación.

Para tratar sobre este tema el pasado 27 de agosto la comisión de fiestas del Casco Viejo mantuvo una reunión con los concejales delegados de educación y cultura y seguridad ciudadana.En dicha reunión se mostró por ambas partes la preocupación por la masificación. Desde la comisión de fiestas se solicitó añadir otro espacio festivo con los objetivos de descongestionar la Plaza de Navarrería y ayudar a la financiación de las fiestas. Dicho espacio se situaría en la zona del Redín (Caballo Blanco), lugar sin viviendas, para minimizar las molestias al vecindario. Consistiría en una carpa con barra, un escenario y una caseta con baños.

Un año más, lamentablemente, se respondía de forma negativa a la colocación de dicha barra.

Por todo ello, para un buen desarrollo de las fiestas, creemos necesario que el pleno adopte el siguiente ACUERDO:

- Instar al gobierno municipal a que autorice todas las actividades programadas por la Comisión de Fiestas así como la colocación de barra en el espacio anteriormente propuesto.».

El debate del Pleno

EL PLENO (UPN, PSN-PSOE Y PP) CONDENA LA COLOCACIÓN DE UNA IKURRIÑA EN LA FACHADA DEL AYUNTAMIENTO MINUTOS ANTES DEL TXUPINAZO

Quiero recordar que somos concejales y Concejalas de un ayuntamiento, de una Institución, sujetos a deberes, a derechos y a la legislación. Creo que es muy importante decir esto, luego independientemente de las ideologías, de lo que piense o de lo que le guste o no le deje de gustar, estamos aquí en una Institución. Institución democrática, elegida democráticamente por un sistema democrático que se rige por unas normas y por unas leyes. Y lo digo porque he oído algunas cosas hoy que parece que la democracia es para algunas cosas si y para otras no. Recuerdo que mi compañero habló del respeto institucional, todo el mundo lo recordará. Y creo que todo lo que acabo de decir viene muy al pelo para el respeto institucional.

Calificamos aquel día los hechos, que por cierto, me voy a centrar en los hechos. No se si hay que abrir un debate sobre otras cosas, otros tiempos, lo que representan las banderas,..... Yo me voy a referir a los hechos.

Ya dijimos que no se podían empezar a escondidas las fiestas, tras una bandera, tras una ikurriña ni tras nada. ¿Qué hubiéramos, que hubieran pensado otros si en vez de una ikurriña es otra cosa? ¿A que no le hubiera gustado a nadie que se hubiera puesto una bandera u otra cosa delante de la fachada, tapándola en el momento del cohete? A nosotros no nos gusta ni nada, ni otra ni la ikurriña.

La fachada tenía que estar limpia para el lanzamiento del cohete. Y por eso apoyamos que se retrasara, y lo hicimos porque a escondidas no se pueden hacer las cosas.

La ikurriña, como todo, se puede reivindicar durante el año, durante los sanfermines, el día 6, pero como no se puede reivindicar desde nuestro punto de vista es así. Intentando impedir que den inicio las fiestas de Pamplona. Para nosotros quien lo ha hecho es el responsable y esperamos porque creemos que la mayoría de la gente lo deseaba. También sé que muchos que se sienten representados por esta bandera están en contra de lo que pasó. Estoy absolutamente convencido porque me lo han trasladado.

También sé lo que pasó en otros escenarios del txupinazo de Pamplona, en la Plaza del Castillo, en Antoniutti, en la Plaza de los Fueros. Lo que la gente pensaba de lo que estaba pasando.

para nosotros hay otro aspecto importante, que también lo dijimos y que parece que aquí no se le quiere dar importancia, que es la seguridad. Podemos discutir si hace falta, aunque hasta ahora no lo hemos hecho, sobre los problemas de seguridad, y lo que es cierto es que los había y graves.

¿Que se podía haber intentado evitar con mayor prevención? Pues no lo se, desconozco el servicio que se montó, pero yo que me conozco un poco el paño y sé lo que sucede y ha sucedido en algunos tejados de esta casa durante otros sanfermines, sabemos que la imaginación es brutal y la imaginación de quien quiere hacer mala va muy por delante de la de los que no. Hemos tenido escaleras lanzadas en Santo Domingo de un tejado al de la Casa Consistorial, pasando la gente a gatas, jugándose la vida propia y la de otros para intentar poner unas pancartas. y ahora se buscó un sistema imaginativo. ¡Sí! Muy imaginativo, pero podían utilizar toda esa imaginación para otras cosas más provechosas.

había gente por los tejados, una masificación como siempre en la plaza y la bandera, independientemente de que esté cerca o tape toda la fachada, todos sabemos lo caprichosos que pueden llegar a ser los cohetes, y este año se demostró en uno de ellos, que si ese cohete prende la bandera y esta cae a la plaza incendiada a la Plaza llena de gente, ¿qué hubiera pasado? ¿qué estaríamos diciendo? Estas cosas también hay que tenerlas en cuenta, hay que valorarlas cuando se hace un análisis de todo lo que ha sucedido, independientemente de si después podemos valorar si se ha estado bien o no en la prevención, pero eso es otra cosa.

La Sra. Aranguren ha hablado del hostigamiento. Otros años nos hemos posicionado de que la ikurriña o cualquier otra bandera entre a la Plaza del Ayuntamiento. Otra cosa es que entren ikurriñas o banderas de Asturias de Muchos metros y que produzcan inseguridad entre la masa asistente al acto y presente en la plaza.

Le voy a decir una cosa, si a usted le parece que no permitir entrar las ikurriñas es hostigamiento, también le digo que otros hemos sido hostigados durante estos sanfermines por posicionarnos a favor del retraso en el comienzo y estar en contra de lo que sucedió.

Intervención de Jorge Mori en el pleno del 5 de septiembre de 2013

LA MOCIÓN de UPN

.- Condenar de manera rotunda los hechos ocurridos en el Chupinazo por suponer un ataque a nuestra realidad institucional, un ataque a nuestra libertad, un grave riesgo para los asistentes y una vulneración de la legalidad vigente.

El debate del Pleno

CONDENAMOS LAS AGRESIONES SEXISTAS Y RECHAZAMOS LOS ATAQUES E INSULTOS A MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN EN SANFERMINES

                                                 
                                                                 foto diario de noticias

                                                                foto sanfermin.com

No sé si pasar por lo politicamente correcto y decir que estoy en contra de las agresiones sexistas y en contra de las agresiones a los concejales y concejalas, votar que sí a la moción y ya está, o entrar al fondo del asunto.

Es muy peliagudo entrar al fondo en las agresiones sexistas y en las agresiones en la calle Curia que es de lo que estamos hablando.

Porque las agresiones sexistas no son solamente las fotos de la Plaza del Ayuntamiento el día del cohete, son muchas más cosas. No es solo la violencia sexista el día del cohete del 2013. Había en los foros fotos de otros años. Coincidiremos todos en que en otros años esto también pasaba 2012, 11, 10, 09. 08. Qué ha pasado?? Algun medio de comunicación lo ha llevado a nivel nacional, se ha tratado en un Consejo de Ministros y se ha liado.

Que es condenable, por supuesto, que son unos energúmenos, claro, pero lo son los de todos los años anteriores también.

El problema es que si centramos la violencia sexista en esto, estamos dejando de lado lo ya aprobado en este Pleno otras veces. La prevención, la educación, los protocolos de actuación, la atención durante los sanfermines precisamente a las víctimas. Nos estamos dejando de lado esto. Estamos entrando en unos hechos en los que todos coincidimos que son una macarrada, pero que llevan pasando muchísimos años. 

Que son condenables.. Claro. Que hay que erradicarlos... Sí. ¿Como? Probablemente el día que esos majaderos estén absolutamente convencidos de que por que una señora se quite la camiseta encima de él, no hay que echarle la mano. Porque como no vamos a poder prohibir que nadie se quite las camisetas porque están ejerciendo un derecho individual, habrá que procurar que los que están debajo no sean unos energúmenos. Y esto es una cuestión de educación de concienciación, no es una cuestión policial, no creo que se solucione yendo con los vídeos a buscar de quien es la mano. Se puede hacer, pues igual se puede hacer, pero esto es una situación mucho más complicada. El origen viene de ahí. ¿Otros años porqué nadie ha dicho nada? Ni el PP, ni nosotros, ningún grupo político, nadie, ningún medio de comunicación, ningún Consejo de Ministros, nadie ha dicho nada y sucedía. Y este año ha aparecido Pamplona como si fuera esto Sodoma o Gomorra o las dos juntas. ¡Y eso no es así! hay que hacer una defensa y un análisis correcto de lo que ha pasado. Y entonces podremos con ese análisis intentar solucionarlo. ¿Lo vamos a solucionar aquí hoy señor Nuñez? No, es evidente.

En el rechazo a los insultos y ataques sufridos por la corporación, o soy politicamente correcto o no. Decir que estoy en contra de que me peguen y ya está, voto que si. Vamos a analizarlo en serio, vamos a poner el problema encima de la mesa. Aquí lo primero que tengo que decir es agradecer a la policía municipal, ya lo hice públicamente, el trabajo de ese día, porque a algunos concejales que iban en ese cortejo les evitaron más de un zurriagazo. Por lo tanto el reconocimiento a la labor que hicieron. De hecho, si supiéramos los nombres de alguno lo haríamos personalmente.

Entonces vamos a hablar en serio de todo esto.

¡Que va en el cargo!. Bueno... Hemos asumido que va en el cargo. La crítica claro que va en el cargo. El que te puedan echar improperios, insultos......... nos hemos acostumbrado al hp por no decirlo todo, al c... ón... al tu p... madre, al muérete. Nos hemos acostumbrado a que nos pongan a parir, que nos insulten, nos digan de todo, mientan, ¡Ahora os vais a poner morados de comer a nuestra costa! que no es verdad... A todas estas cosas que te dicen nos hemos acostumbrado, hemos hecho todos callo y decimos ¡Bueno! la gente tiene derecho salir a la calle y decir lo que piensa. 

Hoy he oído que lo que tenemos que hacer durante el año es intentar limar la tensión.

¿Qué hago yo durante el año para que me digan hp por la calle?

¿Qué tensión tengo que limar? ¿Con quien tengo que limar asperezas para evitar que me den un tortazo, me agarre del pelo o me de un puñetazo? ¿Qué tengo que hacer? ¿No hacer las cosas que yo creo que hay que hacer en este salón? ¿Eso es limar asperezas? ¿Limar asperezas en no provocar con mi actuación política a aquel que piensa diferente que yo? ¿Eso es limar asperezas? ¡Pues me niego a limar asperezas! Yo seguiré haciendo lo que creo que tengo que hacer aunque haya un tío en la calle Curia que me de un puñetazo.

¿Para evitar esto que hay que hacer? ¿Meter a la sexta flota? Pues yo no se si tengo ganas de pasar entre un montón de cascos, protegidos para evitar que nos peguen,... sinceramente... El Cabildo tiene ganas de pasar oyendo lo que oímos este año de "pederastas" ¡Pederasta! al Obispo. Pues seguramente no tendrán ninguna gana. ¿ Tienen obligación de ir? Pues no tiene obligación de ir. ¡y si no van! ¿Y si deciden que no vuelven? Nosotros tampoco tenemos que volver entonces. ¿Y el momentico? ¡Se va a fastidiar la gran tradición de Pamplona del momentico! ¡Ah! ¿y? ¿qué tenemos que hacer? ¿Tragar para que exista el momentico? Analicemosló, pero sinceramente.

Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 5 de septiembre de 2013

LA MOCIÓN del PP

1. Condena de las agresiones sexistas

2. Rechazo a los ataques e insultos sufridos por los miembros de la Corporación Municipal

3. Condena del despliegue de la bandera oficial de la comunidad vecina delante de la fachada del Ayuntamiento durante el chupinazo

El debate del pleno

DECLARACION INSTITUCIONAL DE APOYO A LAS VÍCTIMAS DEL ACCIDENTE FERROVIARIO DE GALICIA

El pasado miércoles 24 de julio el tren que recorría la línea Madrid-Ferrol descarriló a 4 kilómetros de la estación de Santiago de Compostela, causando, hasta la fecha, 79 víctimas mortales y decenas de heridos.

Este accidente supone el siniestro ferroviario más grave en España en los últimos 40 años.

Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona, acuerda:

1. Trasladar el pésame a las familias de las víctimas y la solidaridad a los heridos, así como mostrar el máximo apoyo a las instituciones gallegas.


2. Agradecer y reconocer la importante labor de los equipos de rescate, sanitarios y voluntarios que desde el primer momento se han volcado con todas las víctimas.


3. Trasladar este acuerdo al gobierno de Galicia y al Ayuntamiento de Santiago de Compostela.

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA A FAVOR DE LAS ESCUELAS TALLER

Las Escuelas Taller de Empleo se configuran como programas que tienen por objeto mejorar la empleabilidad de las personas desempleadas alternando el aprendizaje y la cualificación con un trabajo productivo, con la finalidad de promover su inserción laboral.

Durante la duración de las Escuelas Taller de Empleo se desarrollan obras o servicios de utilidad pública o de interés social, que posibilitan al alumnado trabajador la realización de un trabajo efectivo que, junto con la formación profesional para el empleo recibida, procuran su cualificación profesional y favorecen su inserción laboral.

Las Escuelas Taller de Empleo podrán estar dirigidas a la obtención de certificado de profesionalidad; en este caso, deberá indicarse desde su solicitud el certificado o certificados de profesionalidad a la que estén dirigidas.

Las personas destinatarias de las Escuelas Taller de Empleo deberán cumplir los siguientes requisitos mínimos:

a) Estar en desempleo, inscritas como demandantes en las agencias de empleo dependientes del Servicio Navarro de Empleo, y disponer de la tarjeta de desempleo en vigor.

b) Cumplir los requisitos establecidos en la normativa de aplicación para formalizar un contrato para la formación.

c) No tener impedimentos personales o de cualquier otra índole para la realización de las actividades propias de la ocupación laboral a desempeñar.

d) En el caso de aprobarse un proyecto especialmente dirigido a uno de los siguientes grupos de interés, la persona destinataria deberá pertenecer al mismo: 

mujeres victimas de violencia de género, 

personas desempleadas que agotan sus prestaciones y que puedan ser beneficiarias del Programa PREPARA, 

personas perceptoras de Renta de Inclusión Social o Ayudas a la Inserción Sociolaboral, 

personas en situación o riesgo de exclusión social, 

jóvenes desempleados menores de 30 años, 

sectores en crisis, 

otros grupos de interés señalados en el proyecto concreto y que sean valorados como de especial interés por la Comisión de Valoración. 

Las Escuelas Taller de Empleo tienen una duración de entre 6 y 18 meses y constan de dos etapas:

a.- Etapa formativa.

a.1. La duración de dicha etapa será, como mínimo, de un 25% del tiempo total del proyecto.

a.2. Durante esta etapa el alumnado recibirá formación profesional para el empleo adecuada a la ocupación a desempeñar, según el plan formativo incluido en la memoria.

b.- Etapa de formación en alternancia con la práctica laboral. 

b.1. La duración de esta etapa será, como mínimo, de un 40% del tiempo total del proyecto.

b.2. Durante esta etapa del proyecto el alumnado trabajador complementará su formación en alternancia con el trabajo y la práctica profesional.

En esta etapa el alumnado trabajador realizará la obra social prevista en el proyecto.

Así mismo y durante todo el desarrollo del proyecto se impartirá formación complementaria como informática-nuevas tecnologías, sensibilización ambiental, emprendimiento e innovación, prevención de riesgos laborales..., también podrá impartirse formación compensatoria para el alumnado trabajador participante que no haya alcanzado los objetivos de la Educación Secundaria Obligatoria.

Durante toda la duración del proyecto el alumnado trabajador estará contratado por la entidad promotora, utilizándose a tal efecto como modalidad contractual más adecuada la del contrato para la formación y aprendizaje.

Durante la etapa formativa el alumnado trabajador percibirá una retribución de, al menos, el 75% del Salario Mínimo Interprofesional, aumentando ésta al 100% durante la etapa de formación en alternancia con la práctica profesional (tomándose como referencia el SMI correspondiente al año de concesión del proyecto).

La Escuela Taller de Rehabilitación del Ayuntamiento de Pamplona, comenzó su andadura en 1986. En estos 27 años, han formado a más de 900 jóvenes menores de 25 años en situaciones de abandono escolar, de dificultad de acceso al mercado laboral o de exclusión social; consiguiendo un doble objetivo: por una parte, la inserción social y laboral de estos jóvenes y por otra, la reforma y rehabilitación de numeroso patrimonio municipal

En la última convocatoria del Servicio Navarro de Empleo, el nuevo proyecto presentado por la Escuela Taller, fue aprobado según el baremo establecido, pero no podrá comenzar debido a la falta de presupuesto.

Ante esta situación el Ayuntamiento de Pamplona acuerda:

Mostrar nuestro apoyo firme y decidido al objeto y finalidad de las Escuelas Taller como instrumentos formadores y de inserción laboral y social. 

Realizar todas las actuaciones necesarias para garantizar la continuidad de los proyectos, de la plantilla y su financiación.