miércoles, 30 de octubre de 2013
lunes, 14 de octubre de 2013
PROPONEMOS QUE SE PUEDA DAR USO HOSTELERO A LA SALA DE ARMAS DE LA CIUDADELA
Foto: turismopamplona.es
En la Comisión de Presidencia celebrada en el día de hoy, desde el Grupo Municipal Socialista hemos avanzado el sentido de las enmiendas que presentaremos al proyecto de Ordenanzas Fiscales y Normas Reguladoras de Precios Públicos de nuestro Ayuntamiento para 2014.
Vamos a proponer que el citado expediente introduzca tasas que permitan el uso hostelero más amplio posible del edificio de la Sala de Armas de nuestra Ciudadela. Se pretende así lograr una vieja iniciativa de nuestro Grupo Municipal en dicho sentido, iniciativa que tradicionalmente ha tenido el respaldo unánime del Pleno y que, incluso, ha sido contemplada en pasados acuerdos presupuestarios alcanzados con el equipo de gobierno pero que, por distintas causas, no se ha podido llevar a efecto. Creemos que con esta iniciativa se dará respuesta a una importante demanda que, más allá de complementar los eventos civiles y culturales que se celebran en la Ciudadela pamplonesa, preste un adecuado servicio de hostelería en tan emblemático espacio histórico de nuestra ciudad.
Además, nuestro Grupo va a proponer la anulación del incremento previsto en las tasas referidas a eventos civiles (enlaces, defunciones, etc.).
martes, 8 de octubre de 2013
APOYO A LAS ENERGÍAS VERDES Y RENOVABLES
Intervención de Eduardo vall en el Pleno del 3 de octubre de 2013
Se nos plantea una moción que nos
parece razonable en su filosofía. Creemos innecesario argumentar a favor del
uso de las energías verdes y renovables. Y lo creemos innecesario tanto en
cuanto este Ayuntamiento es administración así como tanto en cuanto nos
encontramos en una Comunidad, Navarra, que sin duda ha sido pionera y puntera
en el ámbito nacional y europeo en cuanto a la producción y defensa de dichas
energías. Parece pues lógico, defender que las contrataciones municipales de
suministro eléctrico contemplen la necesidad de que las comercializadoras lo
sean de energias verdes.
Por ello no redundamos en más
argumentos a favor de la moción. Cuando, además, la literalidad de la misma se
fundamenta en algo reglado y contemplado por el llamado Sistema de Garantía de
Origen, denominación amparada por la Comisión Nacional de Energía, único
referente oficial de que la energía eléctrica que se contrata se genera
exclusivamente a partir de fuentes no contaminantes.
Frente a la moción, UPN plantea una
enmienda vaga y genérica que, en última instancia, abre la puerta a la
arbitrariedad del equipo de gobierno en las contrataciones eléctricas
municipales. Piensen señores de UPN que si finalmente hubiera algún aspecto
insalvable para el cumplimiento estricto de esta propuesta en determinados
casos, desde luego nuestro Grupo no se lo reprocharía. Y no aduzcan problema de
costos pues es el propio comparador oficial de la Comisión Nacional de Energía
el que demuestra que las distribuidoras amparadas en el Sistema de Garantía de
Origen son tanto o más baratas que las grandes distribuidoras de electricidad.
Por todo ello, nuestro Grupo apoyará esta moción.
ACUERDO DE LA MOCIÓN
Que en todas las contrataciones de suministro eléctrico que realice el Ayuntamiento de Pamplona o sus organismos y entidades dependientes, se incluya en el baremo de manera determinante que la compañía suministradora o el grupo empresarial al que pertenezca comercialice exclusivamente energía de origen renovable, acreditada por la Comisión Nacional de Energía (CNE) mediante el sistema de garantía de origen, y que en la totalidad de su oferta de comercialización no incluya en ningún caso energía procedente de fuentesfósiles o de origen nuclear.
ESPERAREMOS A QUE SE ACLAREN LAS ACUSACIONES DEL JURADO INTERNACIONAL SOBRE LA CAPITALIDAD CULTURAL DE DONOSTIA-SAN SEBASTIAN
Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 3 de octubre de 2013
Nos traen a este Pleno los Grupos Municipales de Bildu y Aralar una, a priori, bien intencionada Moción en relación a la búsqueda de la colaboración y participación de nuestra ciudad con la de San Sebastián, en tanto ésta última será Capital de la Cultura Europea en el 2016. Precisamente, la Moción trae consecuencia de una Declaración Institucional aprobada por el Parlamento de Navarra en dicho sentido, en la que se nos hacía ver la conveniencia de que este Consistorio preste la máxima colaboración ante tal evento. Sin duda, sus señorías del nº 1 de la calle de las Navas de Tolosa, ven en ello la posibilidad de que nuestra vieja Iruña pueda así resarcirse, siquiera mínimamente, del mal trago que para esta ciudad supuso todo lo referido a su fallida candidatura al mismo evento.
Pues bien, en principio nada vería nuestro Grupo de malo en ello. El hermano guipuzcoano sabe que no anida en el corazón de Pamplona recelos ni agravio alguno hacia la ciudad que un día fundara, como bien nos recordaba el Parlamento Foral por si a alguien se le había olvidado, el rey navarro Sancho VI, apodado el sabio. Sin embargo, y como quiera que este salón de plenos es propicio a analizar con esmero y abundante observancia lo que a aprobación del mismo se somete, nuestro Grupo sí que recela del total de la literalidad que la Moción en cuestión plantea. Y me explicaré.
Ciertamente, recurre la Moción al mismo lenguaje bien intencionado e institucional de la Declaración parlamentaria. Y hasta ahí nada que objetar. Sin embargo, sí concreta una propuesta consistente en la firma de un Convenio entre ambas ciudades que sirva para los fines referidos. Y es ahí en donde nuestro Grupo debe entrar a lo mundano y analizar con detenimiento y realismo la conveniencia o no política y práctica de tal firma.
Y entonces hemos visto, con cierta desazón, que la labor al respecto del equipo de gobierno del ayuntamiento donostiarra que encabeza Bildu, deja bastante que desear y que, en esas condiciones, la firma de cualquier convenio de colaboración entre nuestras dos ciudades hermanas se nos antoja, cuando menos, precipitada. Y es que parece ser que el jurado internacional encargado de evaluar la preparación de dicho evento habla de “falta de liderazgo, incumplimientos presupuestarios, falta de personal, injerencias políticas y retraso en los plazos previstos” respecto a la gestión de Bildu y su alcalde en este proyecto. Algo que, al decir de nuestros compañeros y compañeras en el Consistorio donostiarra, lo es en extremo y puede hacerse extensivo al conjunto de la gestión política municipal de Juan Carlos Izaguirre.
Así las cosas, se nos hace muy complicado mostrar nuestro apoyo a esta moción, aunque, como signo de buena voluntad y por no perder el tono igualmente bienintencionado que estamos utilizando, diremos que si se nos demuestra con hechos e informes fehacientes que la gestión de este importante evento cultural se enmienda y supera los recelos y críticas generalizadas que está teniendo, podremos reconsiderar nuestra postura y apostar sin recelo alguno por una colaboración cultural que sea positiva para las dos partes. Algo que hoy en día, en las actuales circunstancias, creemos no factible.
viernes, 4 de octubre de 2013
APOSTAMOS PORQUE SE REVISEN DE OFICIO LOS CASOS DE SUBVENCIONES AL ALQUILER PROTEGIDO OFICIAL
En el Pleno de ayer se adoptó el siguiente acuerdo
1.- Los Servicios Sociales de Base realizarán informes de los usuarios que soliciten la revisión de su caso por el Departamento de Vivienda del Gobierno de Navarra, debido al cambio drástico de la situación económica de la unidad familiar, que les impide afrontar la cuota de alquiler que tienen asignada.
2.- Se insta al Departamento de Vivienda del Gobierno de Navarra a revisar de oficio, para ajustarlos a la realidad social y económica actual, los casos de subvenciones al alquiler de protección oficial avalados por los Servicios Sociales municipales, que le sean remitidos por el Ayuntamiento de Iruña-Pamplona.
3.- Se insta al Gobierno de Navarra a retirar el “Decreto Foral por el que se regula las actuaciones protegibles en materia de vivienda” porque no resuelve de manera adecuada todos los aspectos que en la actualidad están causando problemas a las personas usuarias de esas viviendas, como pueden ser, además de la revisión de oficio mencionada anteriormente, el excesivo precio de módulo VPO y la exigencia de otras condiciones en el acceso como avales, fianzas u otros gastos imputados.
4- Se insta al Departamento de Vivienda del Gobierno de Navarra a elaborar una nueva reglamentación, más adecuada a la realidad actual de la población en riesgo de perder su vivienda de alquiler protegido.
Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 3 de octubre de 2013
Como consecuencia de la grave crisis económica se están produciendo desahucios diarios en Navarra, un problema realmente grave que ha dejado sin casa a cientos de familias y que constituye uno de los asuntos que más preocupan a nivel social y económico y que, sin duda, necesita una solución urgente y definitiva cuanto antes.
Hace ya varios años que comenzó la crisis económica en España, que está teniendo consecuencias graves en todo el territorio.
Desde entonces, han sido muchos los que han tenido que cerrar sus negocios, los que se han quedado en el paro y los que han visto cómo las cuotas de sus hipotecas les resultaban asfixiantes, hasta el punto de no poder afrontar su pago.
La consecuencia ha sido trágica para muchas familias, que al no poder hacer frente a sus pagos han visto cómo se convertían en protagonistas de los desahucios diarios, Y es que todos los días se producen más de 150 desahucios en España, dejando en la calle a familias enteras que, en muchos casos, tienen hijos y se ven sin un techo.
Por tal motivo nuestro Grupo anuncia que desea retomar el trabajo para la aprobación de la Ordenanza de Desahucios y presenta 4 enmiendas al borrador de la ordenanza de utilización de viviendas municipales con el objetivo de que pueda ser aprobada en este mes de octubre.
Pero esta situación está afectando también a decenas de ciudadanos que viven en alquiler de protección oficial. Así, cada vez son más frecuentes los casos de familia que han tenido que acudir a los servicios sociales de este Ayuntamiento en busca de una solución que les alivie el pago de alquiler a través de la tramitación de ayudas de emergencia, cuando antes de la crisis pagaban sin dificultad la cuota de alquiler que tenían asignada.
El paro prolongado de más de dos años, ha agotado las prestaciones y los subsidios y cada vez les resulta más dificultoso pagar la cuota que tenían establecida antes de que cambiara su suerte.
Ante este tipo de situaciones, es imposible que la sociedad se quede indiferente, es necesario actuar y por eso nuestro grupo va a apoyar los 2 primeros puntos de esta moción para que se pueda actualizar las subvenciones en función de la realidad de cada familia.
Con respeto al punto 3 de esta moción, quisiera recordar que el precio del módulo de VPO es el resultado del cálculo previsto en la Ley Foral del Derecho a la Vivienda en Navarra y, como ustedes saben, corresponde al Gobierno de Navarra fijar el precio máximo de venta y renta de las viviendas protegidas y de sus anejos.
El precio final se establece en relación de los módulos ponderados y sin ponderar que define esta Ley Foral. Esta operación se realiza en función de unos criterios como el coste de mano de obra, los índices de materiales empleados en la construcción y la variación del IPC nacional con los últimos datos conocidos. A todo esto hay que sumarle lo que se marca como tope máximo que puede tener una VPO.
Por tanto, los constructores no están obligados a vender a ese precio, pueden vender por debajo del mismo dentro de lo considerado competitivo en el mercado.
El acceso a la vivienda debe ser analizado desde una perspectiva global, teniendo en cuenta entre otros factores, la situación económica actual, el del sector de la vivienda en concreto, la renta familiar anual o la situación en la que se enmarca el alquiler de las viviendas.
Centrar el punto 3 de esta moción en el precio de la VPO es un análisis simplista y poco de acuerdo con la situación de la vivienda en esta Comunidad.
Consideramos que el problema para acceder a una vivienda de VPO no está tanto en el precio de la vivienda sino a los problemas relacionados con el paro, la incertidumbre en la continuidad laboral, la mala situación de las entidades bancarias, que dificultan la compra de una vivienda.
Aún en tiempo de crisis, la demanda de vivienda ha de ser solvente, por el bien de todos: Administración y adquirientes; además, es una condición imprescindible para la obtención de financiación bancaria.
El problema reside más en la inestabilidad económica actual que el propio precio de la Vivienda Protegida, admitiendo siempre que a nadie le amarga un dulce.
Sra Eguino, el buenismo tiene sus límites; no mezclemos medidas de urgencia como las desarrolladas anteriormente con disposiciones que conciernen el largo plazo, porque suponen planteamientos muy diferentes.
El tema está debatido en su lugar natural que es el Parlamento de Navarra y la postura de nuestro grupo fue la de congelar el precio del módulo de VPO en los años 2013 y 2014, congelación que supone una bajada del 2% atendiendo a 2 razones principales:
1. No enfrentar varios precios de módulo puesto que el más elevado se vería afectado por una caída de la demanda, dañosa para las empresas constructoras y por consiguiente para sus trabajadores y su promoción quedaría desierta.
2. El sector de la construcción ha sido sin duda el más afectado de la crisis. No se puede desperdiciar los tímidos brotes de relanzamiento de empleo mermando inútilmente las capacidades de producción de este sector.
Nuestro grupo entiende que nuestra máxima preocupación pasa por mejorar la situación económica, en impulsar medidas de crecimiento de empleo y en reactivar el sistema económico, para que las familias navarras puedan acceder a un crédito.
La postura de nuestro grupo parlamentario en relación a la publicación de este Decreto es la de plantear mejoras al mismo:
· Mantenimiento del porcentaje de ayuda para la adquisición de vivienda que ha sido reducido.
· Primar las ayudas de alquiler destinada a los jóvenes, teniendo en cuenta su precariedad laboral y su necesidad de emancipación.
· Incremento de ayuda del paso de alquiler a compra de la vivienda.
· Incremento del aval del Gobierno de Navarra que pase del 10% al 20%.
· Etc.
De todas formas, Señora Eguino, quédese tranquila y espere con paciencia el análisis riguroso y el estudio riguroso de este Decreto por nuestros compañeros parlamentarios y tenga confianza en su buen hacer.
En conclusión, el grupo Socialista votaremos afirmativamente esta moción.
En relación a las Enmiendas presentadas por Nabai, vamos a votar afirmativamente las dos enmiendas de adición. En la agilización de los trámites administrativos la coordinación entre distintas entidades mejora tanto la eficacia como la eficiencia de los servicios. A tal fin vemos imprescindible la colaboración con el Departamento de Políticas Sociales, puesto que tienen los datos actualizados y sólo se necesita permitir el acceso de los mismos.
Entendemos si esta labor colapsase los Servicios Sociales de nuestra ciudad, las responsables del área sabrán tomar las medidas oportunas.
El debate en el Pleno
CRITICAMOS LA GESTIÓN DE UPN EN ESCUELAS INFANTILES
Adoptado en el Pleno el siguiente acuerdo:
El Ayuntamiento de Pamplona-Iruña, en el plazo de tres meses elaborará un informe de los trámites necesarios para garantizar la recuperación de la gestión directa de las escuelas infantiles Hello Rochapea, Hello Azpilagaña y Hello Buztintxuri, así como de los efectos laborales, jurídicos y económicos del cambio de modelo de gestión.
Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 3 de octubre de 2013
Hoy viene a este pleno para debate, estudio y aprobación una moción presentada por Nabai solicitando el estudio del coste de personal de las profesionales de las Escuelas infantiles con modelo de gestión indirecta. Contrato por cierto, que finaliza en el mes de julio próximo.
Esta Petición, se hizo en la sesión extraordinaria de urgencia de la Junta de Gobierno del Organismo Autónomo de Escuelas Infantiles Municipales de Pamplona, y el presidente como nos tiene acostumbrado negó dicha información.
Así mismo el portavoz de mi grupo en la Comisión de Presidencia, del día 9 de septiembre, al tener conocimiento de dicha negativa, solicitó un informe del departamento de Personal de las consecuencias laborales que podrían tener las trabajadoras de escuelas infantiles si cambiaba el modelo de gestión.
No voy a entrar a debatir el modelo educativo que deseamos, máxime cuando dentro de unas semanas, una vez que tengamos todos los datos que esta moción requiere al Equipo de Gobierno, vamos a tener que posicionarnos y votar sobre la idoneidad o no del modelo de gestión directa o indirecta. Pero a pesar de no entrar en esta cuestión, quiero dejar claro que las cosas no se han hecho bien.
No es de recibo, que siendo vocal del Organismo Autónomo de Escuelas infantiles, no haya sido informada de los problemas que había en la escuela infantil Hello Rotxapea y me haya tenido que enterar por la prensa del despido de la directora. Sin entrar a valorar si el despido ha sido correcto, entre otras cosas porque es competencia de los tribunales y no de este Pleno el funcionamiento y el control del Organismo autónomo ha fallado.
¿Qué irregularidades ha cometido la directora de la Escuela Infantil Hello Rotxapea que no ha llegado a formar parte de ningún orden del día de ninguna convocatoria del Organismo autónomo y sin embargo ha provocado su despido?
¿Se ha celebrado reuniones del Consejo Escolar en el curso 2012-2013, en esta escuela infantil? ¿Quién representa al Ayuntamiento en este Consejo? ¿Qué quejas de funcionamiento han manifestado los padres y en qué actas están reflejadas?
¿La Gerencia del organismo y el Concejal Delegado de Educación han tenido conocimiento de desajustes de funcionamiento en la Escuela Infantil, y, por qué no nos informaron convenientemente?
Sr. Alonso, su forma de proceder acrecienta mis dudas.
Siguen ustedes perpetuando una gestión heredada de la derecha más retrógrada, es decir: secretismo, autoritarismo, opacidad….
Por eso nos llena de asombro y perplejidad oír al Alcalde evocar conceptos de participación, cooperación, transparencia, mano tendida. Nos suena más a boutade o broma y nos entraría la risa si no se tratara de un tema tan grave que menosprecia y atenta al apego que tiene nuestros conciudadanos con la Educación de sus hijos e hijas.
Dicho esto vamos a aprobar esta moción porque queremos conocer los datos que se nos ha negado en la Junta del Organismo Autónomo de las Escuelas Infantiles. Ha fallado la voluntad de la información.
Señor Alonso, sin transparencia no hay conocimiento, sin transparencia no hay ciencia, sin transparencia no hay democracia.
QUEREMOS QUE SE PARALICE Y MEJORE EL CONCURSO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ATENCIÓN DOMICILIARIA
SE APROBÓ EN EL PLENO DE AYER EL SIGUIENTE ACUERDO:
1.- Dejar en suspenso el concurso publicado el pasado 4 de julio de 2013 para la prestación del Servicio de Atención a Domicilio.
2.- Prorrogar el contrato vigente, mientras se sientan las bases para unificar la atención de todo el SAD bajo la supervisión directa de las Unidades de Barrio, a través del Programa de Autonomía Personal y Atención a la Dependencia.
3.-Elaborar durante el periodo de prórroga del contrato (hasta 2015) un plan que aborde la reorganización del servicio y su gestión, que debe adaptarse más a las necesidades de las personas usuarias del SAD para dar una mejor respuesta a la diversidad de situaciones a atender. El plan debe culminar en una gestión directa municipal como modelo más eficiente que el actual, garantizando la subrogación y unas condiciones laborales dignas para las trabajadoras que actualmente prestan el servicio, en aras del principio ‘cuidar al cuidador’.
Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 3 de octubre de 2013
De vuelta del período vacacional, nos encontramos que el equipo de gobierno valiéndose del parón en el funcionamiento de las Comisiones, y más concretamente de la Comisión de Asuntos Ciudadanos, ha aprovechado para sacar a licitación el Servicio de Atención domiciliaria.
Contrato, por cierto que estaba en vigor y que podía ser prorrogado hasta el 2015.
¿Para qué el equipo de gobierno ha publicado esta licitación si el contrato está en vigor y puede prorrogarse?, pues muy sencillo para meter la tijera, para recortar uno de los programas básicos de atención, de obligado cumplimiento, aprobado en la Cartera de los Servicios Sociales.
Este programa atiende a todas aquellas personas o unidades familiares convivenciales con residencia en nuestra ciudad, que presentan limitaciones para el desarrollo de una vida autónoma y que les impide satisfacer sus necesidades personales y sociales por medios propios, requiriendo asistencia para su continuidad en el domicilio habitual. Es decir atiende a personas que presentan importante grado de dependencia y/o discapacidad.
¿En qué consiste este recorte? Este recorte está afectando a algo tan importante como es la Calidad del Servicio. Una vez más, y ya llevamos unas cuantas, las responsables del área reducen en funcionamiento sin importarles un rábano y sin medir las consecuencias del mismo.
Este modo de actuar refleja el poco interés y el nulo aprecio que tienen las Responsables del Área por el trabajo en equipo.
El trabajo en equipo implica un grupo de personas trabajando de manera coordinada en la ejecución de un proyecto, en este caso el de atender a las personas con mayor vulnerabilidad con el objetivo que puedan permanecer, si así lo desean, en su domicilio.
El equipo responde del resultado final y no cada uno de sus miembros de forma independiente. Cada miembro está especializado en un cometido determinado que afecta al proyecto. Un trabajo en equipo no es la suma de aportaciones individuales, sino que requiere una coordinación para que el trabajo resulte exitoso sistematizando y ordenando todas las actuaciones del mismo.
Estamos hablando de un equipo interdisciplinar numeroso constituido por trabajadoras familiares, por responsable de gestión, trabajadoras sociales y coordinadoras de grupo, que van tener que estudiar cada caso, que tendrán que valorar cualquier incidencia que varíe, agrave o modifique las necesidades de atención de cada persona que se atiende.
Estamos hablando, entre otras funciones que no se van a contabilizar como prestación del servicio, de reuniones periódicas de supervisión entre la coordinadora y el personal de trabajo familiar.
Así mismo, estamos hablando de reuniones donde se valora, se analiza, se regula las modificaciones de pautas o de atención para garantizar la correcta atención de aquellos casos que por múltiples circunstancias requieren de una especial intervención.
Este ayuntamiento tiene que asumir la responsabilidad que le otorga la Ley de promoción de la autonomía personal y atención a personas en situación de dependencia, la ley Foral 15/2006 de Servicios Sociales, y la Cartera de Servicios Sociales de ámbito General, leyes de servicios sociales, sin que sirva el hecho de que no haya presupuesto.
O bien asume su responsabilidad con todas las consecuencias, o sino tiene que renunciar a esta competencia.
Nuestro grupo, desde el primer momento, viene apostando por la gestión directa del servicio de atención a domicilio a través de la empresa pública, siendo nuestro deseo el que se vaya realizando y desarrollando esta función, hasta asumir la totalidad del servicio. Así lo hemos expresado en diversas ocasiones en este Pleno, pero mientras este servicio no sea asumido en su totalidad por la empresa pública deseamos que la empresa adjudicataria realice el servicio con las máximas garantías.
El trabajo en equipo ha de servir como garantía de un abordaje integral, así como elemento de reflexión y aprendizaje para los profesionales. Por eso la función de coordinación forma parte de las actividades intrínsecas a la función y ésta debe computarse como hora trabajada.
Así mismo quiero recordar que en 2010 el anteproyecto de costes del Pliego para este servicio era de 27,50 euros hora de intervención. Si tenemos en cuenta que el IPC en el 2010 en Navarra fue de 2,80%, en el 2011 subió un 2,60%, en el 2012 hubo un incremento de 2,70% y en la actualidad el IPC interanual se sitúa entorno al 1.20%, resulta peligroso que el Pliego en el 2013 haya salido en 26,41 euros la hora de intervención, máxime cuando se estima que la empresa adjudicataria obtenga un beneficio del 7%.
¿Qué oferta nos propondrán las empresas? Sinceramente, tenemos todos los boletos para poder estar hablando de bajada temeraria.
Señoras y señores de UPN, utilicen su energía, no en realizar recortes que atentan contra la atención a las personas que más lo necesitan y trabajen para lograr los 380.000 euros de este programa que por su connivencia con el Gobierno de Navarra unido a su falta de diligencia han logrado dejar escapar.
jueves, 3 de octubre de 2013
EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA CONTRA LOS RECORTES EN ATENCIÓNPRIMARIA
MOCIÓN DE PSN-PSOE, BILDU, ARALAR, I-E APROBADA POR MAYORIA CON EL VOTO DE NABAI
UPN Y PP HAN SEGUIDO DEFENDIENDO LAS BONANZAS DE LOS RECORTES
Recientemente la Dirección de Atención Primaria ha decidido reducir recursos sanitarios en Centros de Atención Primaria de las zonas urbanas de Navarra. En concreto en Pamplona se está reduciendo en varios Centros de Salud, personal médico y de enfermería de forma que las personas usuarias de esos cupos, tras perder a sus profesionales de referencia, deben ser atendidos por otros profesionales del mismo centro.
En algunos casos se ha eliminado también el horario de atención de tarde, lo que constituye una clara disminución de la atención que se ha prestado hasta el momento.
Estas reducciones, a las que se suman la del personal administrtivo, supondrán una sobrecarga de trabajo inasumible por los centros de salud, que repercutirá negativamente en las condiciones de trabajo del personal sanitario y por lo tanto en la calidad asistencial de la población. Esta es una situación de extrema gravedad, máxime teniendo en cuenta que desde hace años los profesíonales de Atención Primaria no son sustituÍdos.
Estas reducciones se aplican además en sentido contrario al Plan de Mejora de la Atención Primaria que establecía cupos que no pasarán de 1.500-1.600 por sanitario de familia, con el objetivo de garantizar la atención en el día y la mejor distribución de las cargas de trabajo entre los distintos profesionales. Supone un más que preocupante e injusto paso atrás en la mejora asistencial. Los cupos que debe atender cada médico o médica y enfermera, van a situarse claramente por encima de esas cifras.
Es evidente que se está produciendo una reorganización de la estructura y recursos de los centros de atención primaria en las zonas urbanas, sin contar con los profesionales de los centros de salud, que sin duda empeorará la atención a los pacientes.
Esta es una situación de extrema gravedad. Consideramos un es un gran error recortar personal en Atención Primaria a costa de aumentar las TIS. Este aumento en un momento en el que no se realizan sustituciones, supone una carga extra de trabajo de los profesionales sanitarios y por consiguiente la merma en la calidad de la atención sanitaria a la población.
PROPUESTA DE ACUERDO
- El Ayuntamiento de Pamplona rechaza los recortes de recursos humanos y de horarios de atención en los Centros de Salud de la localidad e insta al Gobierno de Navarra a restituir los recursos suprimidos recientemente y a no realizar más recortes en estos centros sanitarios.
- El Ayuntamiento de Pamplona considera que los Centros de Atención Primaria de Salud constituyen un pilar básico de la atención sanitaria e insta por tanto al Gobierno de Navarra a dotar a estos centros de los recursos necesarios para una atención sanitaria de calidad a toda la ciudadanía de la localidad.
- El Ayuntamiento de Pamplona insta al Gobierno de Navarra a que mantenga y/o mejore la relación entre personal sanitario y número de ciudadanos/as adscritos/as a los mismos, al menos en el ratio establecido en el Plan de Mejora de la Atención Primaria..
- El Ayuntamiento de Pamplona anima al Departamento de Salud a establecer planes de mejora del funcionamiento y la calidad de la atención en cada uno de los centros de atención primaria de la localidad con la participación de los profesionales y usuarios implicados .
DENUNCIAMOS QUE LAS ASOCIACIONES DE MUJERES SIN ÁNIMO DE LUCRO AÚN NO HAN RECIBIDO NINGUNA SUBVENCIÓN MUNCIPAL
Hemos tenido conocimiento en el Consejo de la Mujer celebrado esta mañana, que todas Las Asociaciones de Mujeres sin ánimo de lucro están a estas alturas del año sin recibir un solo euro para la realización de sus proyectos.
Estas Asociaciones de Mujeres trabajan en la realización de diversos proyectos que favorecen la consecución de la igualdad real entre hombres y mujeres, en todos los ámbitos de la vida.
Hay que recordar que el II Plan de Igualdad de Oportunidades entre hombres y mujeres del Ayuntamiento de Pamplona 2010-2013, en su acción 2.6.3 contempla medidas de difusión y apoyo a las actuaciones que vienen realizando las diferentes asociaciones de mujeres.
El grupo socialista denuncia que difícilmente estas asociaciones pueden realizar sus proyectos cuando la convocatoria de subvenciones destinadas a estas asociaciones está sin resolver, en el mes de octubre y cuándo aún no se sabe que cuantía va a ser destinada a cada Proyecto.
Pedimos al equipo de Gobierno de UPN que tome las medidas necesarias para que se acorten los plazos y que así las asociaciones cobren en tiempo y forma para poder hacer frente a sus proyectos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
