lunes, 30 de septiembre de 2013

DESTACAMOS EL BUEN AMBIENTE DE LAS FIESTAS DE SAN FERMÍN DE ALDAPA PERO TENEMOS QUE CONDENAR LAS PINTADAS Y PASQUINES DE APOYO A ETA Y LAS AGRESIONES A LA POLICÍA MUNICIPAL






En la Comisión de Presidencia y Cuentas celebrada en el día de hoy, el Grupo Municipal Socialista hemos hecho un balance del discurrir de las fiestas de San Fermín Chiquito. 

Como se recordará, nuestro Grupo criticó la decisión de UPN de no permitir la instalación de una barra a la Comisión de Fiestas del Casco Antiguo y no agotar la vía del diálogo para superar las diferencias del Área de Seguridad Ciudadana con la citada Comisión de Fiestas.

Dicho lo cual, y a la vez que nos congratulamos por el ambiente mayoritariamente cívico y festivo con que han discurrido las fiestas, hemos manifestado que no podemos compartir la no observancia de las resoluciones municipales adoptadas al respecto. Y que condenamos de forma rotunda la aparición de pintadas y pasquines exaltando a la banda terrorista ETA, así como las agresiones sufridas por miembros de nuestra Policía Municipal.

 .





miércoles, 25 de septiembre de 2013

PSN-PSOE, NAFARROA BAI, BILDU, ARALAR E I-E INSTAN A QUE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DE LA GERENCIA DE URBANISMO ELABOREN LAS ALEGACIONES AL PROYECTO DE PSIS DE DONAPEA




Estos grupos municipales denuncian “la mala fe y deslealtad con la que ha actuado el equipo de gobierno de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona”


Los grupos municipales de Nafarroa Bai, PSN, Bildu, Aralar e I-E en el Ayuntamiento de Pamplona han puesto de manifiesto esta mañana en la Gerencia de Urbanismo “la denuncia de la mala fe y deslealtad con la que ha actuado el equipo de gobierno de UPN en el Consistorio pamplonés, ocultando tanto el informe relativo a los derechos del Ayuntamiento sobre los terrenos de Donapea, como sobre la propia propuesta de convenio interadministrativo que el Gobierno de Navarra ha presentado al Ayuntamiento y que la Junta de Gobierno ha asumido, en la que se renuncia en nombre del Ayuntamiento de la Ciudad a esos derechos, en una flagrante dejación de su responsabilidad de gobierno y de defensa de los intereses de Pamplona”.
Asimismo, los grupos de Nafarroa Bai, PSN, Bildu, Aralar e I-E han instado a que “por parte de los servicios jurídicos de la Gerencia de Urbanismo se elaboren las alegaciones al proyecto de PSIS, que ha aprobado hoy inicialmente el Gobierno de Navarra, propugnando el categórico y frontal rechazo al mismo, por constituir un fraude de ley, un abuso de poder por parte del Gobierno foral, una invasión ilegal de las competencias urbanísticas del Ayuntamiento de Pamplona y una agresión al patrimonio público de suelo, con el agravante de que conlleva un gasto enorme en millones de euros injustificado e innecesario con cargo a los Presupuestos Generales de Navarra que sufragamos todos los navarros y navarras”.
Asimismo, estos grupos municipales esperan que “para el próximo miércoles se les presente por parte de los responsables de la Gerencia de Urbanismo el escrito de alegaciones para que pueda ser objeto de análisis debate y aprobación para su inmediata remisión al Gobierno de Navarra en el periodo de exposición pública del que debe ser objeto el proyectado PSIS”.





viernes, 20 de septiembre de 2013

EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO RECHAZA EL CONVENIO CON EL GOBIERNO DE NAVARRA SOBRE DONAPEA Y REPRUEBA A LA JUNTA DE GOBIERNO DE UPN





MOCIÓN AL PLENO (Nabai, PSN-PSOE, Bildu, Aralar, I-E)

(20/09/2013)



Los Grupos Municipales y Concejales en el Ayuntamiento de Pamplona-Iruña abajo firmantes presentan, para su debate y votación en el Pleno, la siguiente

MOCIÓN:

La Junta de Gobierno Local de UPN, en contra del criterio del Pleno del Ayuntamiento, ha decidido seguir adelante con las consecuencias del denominado PSIS de Donapea que conlleva la entrega a la Universidad privada de los terrenos que fueron adquiridos por este Ayuntamiento para promover la creación del actual CIP de Donapea en los que se ubica.

En una decisión unilateral que constituye una burla y una afrenta tanto al Ayuntamiento como, sobre todo a la ciudad de Pamplona en beneficio exclusivo de la Universidad privada que, desde hace muchos años, viene persiguiendo hacerse con la propiedad de estos terrenos que son públicos y contienen una dotación pública al servicio del interés general, la Junta de Gobierno de UPN aprobaba, el pasado martes 17 de Septiembre, un “Convenio interadministrativo en el término municipal de Pamplona para la mejora de centro de FP en Etxabakoitz y facilitar la implantación de centros de investigación en Donapea” por el que el Ayuntamiento y la ciudad renuncian a los derechos sobre esos terrenos que, de eliminarse de ellos la dotación pública existente, revertirían al patrimonio de la ciudad.

Hay que señalar, además, la deslealtad y oscurantismo de esta actuación de UPN por cuanto habiendo recibido la propuesta de convenio el 5 de Septiembre, se ocultó y no se informó sobre el mismo ni en la sesión de la Gerencia de Urbanismo ni en la Comisión de Urbanismo celebradas el día 11 de Septiembre, pese a hablarse en ellas del tema de Donapea

Por todo ello, el Pleno adopta el siguiente

ACUERDO:

1. Rechazar el “Conveno interadministrativo en el término municipal de Pamplona para la mejora de centro de FP en Etxabakoitz y facilitar la implantación de centros de investigación en Donapea”, aprobado por la Junta de Gobierno Local de UPN, por considerarlo lesivo y contrario al interés general, al de la ciudad de Pamplona y al de este Ayuntamiento.

2. Rechazar el procedimiento de aprobación del referido convenio por la deslealtad y oscurantismo de esta actuación, reprobando la actuación de la Junta de Gobierno Local de UPN.


El debate del Pleno





jueves, 19 de septiembre de 2013

RUEDA DE PRENSA DEL GRUPO MUNICIPAL



HAREMOS TODO LO POSIBLE PARA EVITAR EL PSIS DE DONAPEA

ES NECESARIO UN CAMBIO DE ACTITUD EN UPN, EN CASO CONTRARIO VAMOS A OTRA PRÓRROGA PRESUPUESTARIA




LLEVAMOS DOS AÑOS SIN PRESUPUESTOS Y CON LA ACTITUD DE UPN EN ESTE AÑO PARECE SE ENCAMINA A UN TERCERO. 


ACTITUD QUE SE RESUME EN SEGUIR CREYENDO QUE TIENEN MAYORÍA Y QUE PUEDEN HACER LO QUE QUIERAN SIN CONTAR CON NADIE PARA NADA Y SIENDO UN APÉNDICE MÁS DE LA ADMINISTRACIÓN BARCINA. 


INCAPAZ DE RESPETAR MAYORÍAS 


LA SOMBRA DE LA PRESIDENTA BARCINA ES MUY ALARGADA Y PUEDE ARRASTRAR A MAYA EN SU CARRERA A NINGUNA PARTE. 

· Incumplimiento del convenio de bibliotecas San Francisco, no subvenciones inversiones, bajada de partidas empleo, incluso el alcalde estaba dispuesto a poner más dinero para el transporte que dejaba de poner el Gobierno incumpliendo la Ley de Transporte, Extra de los funcionarios, PSIS Donapea, invasión de competencias y atropello..... 

AHORA UNO MÁS, ASISTENCIA DOMICILIARIA, NO RECURRIR LAS RESOLUCIONES DEL GOBIERNO EN DEPENDENCIA Y PERDER 380.000 EUROS 


· DONAPEA: 

EL GOBIERNO DE NAVARRA QUIERE PERPETRAR EL EXILIO DEL CENTRO DONAPEA PISOTEANDO LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES EN CONTRA DEL INTERÉS GENERAL PARA FAVORECER UNA INICIATIVA PRIVADA QUE TIENE ALTERNATIVAS PROPIAS PARA EL PROYECTO, LA INVERSIÓN Y LOS PUESTOS DE TRABAJO"



EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE PAMPLONA VA A HACER TODO LO POSIBLE DENTRO DE LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES PARA QUE EL PSIS DE DONAPEA NO SE LLEVE A EFECTO. ALEGACIONES DESDE LA GERENCIA DE URBANISMO, PETICIÓN DE PARALIZACIÓN Y RECURSOS AL PSIS SI NO SE ACEPTAN LAS ALEGACIONES.

UPN HA TENIDO OCULTO DESDE ENERO DE ESTE AÑO UN INFORME SOBRE LA INMATRICULACIONES DE LA PARCELA DE DONAPEA QUE HA APARECIDO, CASUALMENTE, EN EL EXPEDIENTE DEL CONVENIO DEL PSIS DONAPEA APROBADO AYER POR LA JUNTA DE GOBIERNO DE UPN.

ESTA ACTITUD Y SUS INCUMPLIMIENTOS PRESUPUESTARIOS HICIERON QUE DEJÁRAMOS DE FIARNOS EN AÑOS ANTERIORES 

ESTA ACTITUD CONDICIONA MUCHO NUESTRA ACTUACIÓN POLÍTICA Y NO AYUDA AL ENTENDIMIENTO 


SEGUIMOS APOSTANDO POR EL DIÁGOLO PERMANENTE, SERIO Y LEAL ENTRE LOS GRUPOS DEL AYUNTAMIENTO 


SI LOS PRESUPUESTOS O CUALQUIER OTRO ASUNTO NO SALEN ES POR LA FALTA DE INICIATIVA Y CAPACIDAD DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE UPN Y EL SR. MAYA 


NO PUEDEN SER RESPONSABLES QUIENES TIENEN TRES CONCEJALES COMO NOSOTROS. LA RESPONSABILIDAD SIEMPRE ES DE QUIEN GOBIERNA QUE TIENE LA OBLIGACIÓN DE ACORDAR. 


MAYA ANUNCIA CONO RETO PERSONAL ACORDAR LOS PRESUPUESTOS 2013. SI SIGUE CON LAS ACTITUDES DE AÑOS ANTERIORES SERÁ IMPOSIBLE 


HACE FALTA UN SIGNIFICATIVO CAMBIO EN LA MANERA DE ACTUAR DEL EQUIPO DE GOBIERNO, DEL SR. ALCALDE Y DE LA CONCEJALA DE HACIENDA SRA. ELIZALDE 


PRIORIZAMOS LOS INTERESES DE LA CIUDAD, SUS BARRIOS, SUS GENTES, ANTES QUE LOS INTERESES DE CUALQUIER PARTIDO O COALICIÓN. 


APOYAREMOS AQUELLO QUE CREAMOS MÁS FAVORECE A LOS VECINOS Y VECINAS DE PAMPLONA SIN MIRAR LA ETIQUETA Y SE EXCLUIRÁ QUIEN QUIERA HACERLO. 


YA, HOY, ES LA HORA DE UN GRAN ACUERDO PRESUPUESTARIO, GLOBAL Y QUE ASEGURE INVERSIONES Y EL SOSTENIMIENTO DE SERVICIOS SOCIALES FUNDAMENTALES. 


NOSOTROS VAMOS A APOSTAR POR MULTIPLICAR EL EMPLEO SOCIAL. 


POR PONER EN MARCHA PROGRAMAS DE FORMACIÓN Y EMPLEO 


PROMOVER PLANES ESPECIALES DE FORMACIÓN Y EMPLEO ESPECÍFICOS PARA JÓVENES, PARA PARADOS MAYORES DE 45 AÑOS, DE LARGA DURACIÓN Y MUJERES 


APOSTAMOS POR LAS ESCUELAS TALLER Y LOS TALLERES DE EMPLEO COMO EJEMPLO E INSTRUMENTO DE FORMACIÓN E INTEGRACIÓN LABORAL Y SOCIAL 


INCLUIR CLAUSULAS SOCIALES EN LA CONTRATACIÓN Y CONCERTACIÓN CON EMPRESAS Y ENTIDADES QUE FOMENTEN LA INSERCIÓN LABORAL DE PERSONAS EN ESPECIAL DIFICULTAD COMO LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD 


APOSTAMOS POR INVERSIÓN EN BARRIOS COMO EL ASCENSOR NUEVO DE ECHAVACOIZ 


APOSTAMOS POR REHABILITAR LAS ZONAS DEGRADADAS DE LA CIUDAD, CALLE FERROCARRIL-SANTA ENGRACIA, GRUPO URDÁNOZ, GRUPO OSCOZ, SAN PEDRO, 


APOSTAMOS POR MANTENER LO SERVICIOS SOCIALES BÁSICOS Y DE CALIDAD. SIN LISTAS DE ESPERA Y ATASCOS EN DEPENDENCIA, EXCLUSIÓN, RENTA BÁSICA. POR LA TRANSPARENCIA EN EL FUNCIONAMIENTO. 


APOSTAMOS POR UNA BUENA ORDENANZA DE DESAHUCIOS 


POR UNA BUENA ORDENANZA DE ACCESIBILIDAD 


APOSTAMOS POR UN MAPA SOCIAL DE PAMPLONA. INICIATIVA NUESTRA QUE SE APROBÓ EN OCTUBRE DE 2011 Y ESTÁ SIN FINALIZAR 


APOSTAMOS POR UN PROGRAMA DE MEJORA DE LA CALIDAD EN LOS SERVICIOS SOCIALES. OTRA INICIATIVA NUESTRA QUE ESTÁ SIN DEFINIR 


CON ESTO QUEREMOS COORDINAR MEJOR Y ASÍ CONSOLIDAR LA CALIDAD Y LA MEJORA DEL SERVICIO A LOS USUARIOS 


APOSTAMOS POR UNA MESA DE SANFERMINES REAL, PARTICIPATIVA Y EFECTIVA. CADA AÑO VAN AUMENTANDO LOS PROBLEMAS Y UPN SE EMPEÑA EN INTENTAR SOLUCIONARLOS SIN CONTAR CON LOS DEMÁS, A SU ESTILO. 


HAY QUE EMPEZAR A TRABAJAR EN LA MEJORA DE LA PREVENCIÓN SOBRE TEMAS DE IGUALDAD, VIOLENCIA SEXISTA. NO SIRVE ESPERAR A JUNIO PARA VER QUE SE HACE. 


APOSTAMOS POR UN REGLAMENTO ORGÁNICO QUE NORMALICE LA SITUACIÓN INTERNA DEL AYUNTAMIENTO. LO TIENEN EN UN CAJÓN DESDE SEMANA SANTA DESPUÉS DE UNAS JORNADAS DE TRABAJO. 




lunes, 16 de septiembre de 2013

SIGUE SIN RESOLVERSE LA PERDIDA DE 380.000 EUROS DE SUBVENCIONES DEL GOBIERNO DE NAVARRA POR LA ATENCIÓN DOMICILIARIA





La concejala, Pilar Ferrero, ha solicitado en la Comisión de Asuntos Ciudadanos las resoluciones del Gobierno de Navarra en relación a la concesión de la subvención de atención domiciliaria de los años 2010 y 2011 en donde por la falta de diligencia de UPN y de no recurrir estas resoluciones como hicieron otros treinta ayuntamientos en recurso de alzada y algunos como Berriozar, Allo y Tafalla al contencioso administrativo, el Ayuntamiento ha perdido 380.00 euros, como ya criticamos en una nota de prensa anterior.

Es inadmisible que desde enero de 2013, fecha en la que solicitamos la información, siga este asunto sin resolverse satisfactoriamente.




PEDIMOS SIGAN LAS CONVERSACIONES PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE PERMISOS EN LAS FIESTAS DE SAN FERMÍN DE ALDAPA





Esta mañana en la Comisión de Presidencia, el portavoz del Grupo Socialista, Jorge Mori, ha pedido que se sigan con las reuniones tendentes a la búsqueda de las soluciones para que se concedan los permisos necesarios para la realización de los actos del programa de las fiestas, tal y como se aprobó en una moción en el pasado pleno. 

Asimismo se ha pedido que se conceda el permiso para la instalación de una barra en la carpa que la Comisión de Fiestas va a instalar en el Redín, ya que servirá para dar servicio a un espacio festivo que descongestionará de manera muy importante la Plaza de Navarrería y no general competencia desleal como así declararon los propios hosteleros. Además la concesión de permiso para las barras se produce con normalidad en todos los barrios e incluso en actos culturales y festivos que organiza el propio Ayuntamiento. 

miércoles, 11 de septiembre de 2013

PEDIMOS QUE SE LIMPIE LA ZONA DE LAS PASARELAS DE LOS RESTOS DE LAS RIADAS







En la comisión de Urbanismo celebrada esta mañana, el Portavoz del Grupo Municipal, Jorge Mori, ha solicitado que se realice una limpieza del río junto a las pasarelas y zona adyacente, del arbolado y otros restos existente en ese lugar que, además de dar una pésima imagen de la ciudad y del mantenimiento de la misma, puede influir negativamente si en el futuro se produce otra venida del río importante.

Independientemente de la competencia, bien sea de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) o del propio Ayuntamiento, algo que siempre está en debate y conflicto, consideramos que el Ayuntamiento debe acometer con sus recursos este trabajo, bien con financiación propia o a través del Empleo Social, debido a la magnitud de los restos.

El debate sobre la competencia siempre va en perjuicio de las limpieza de las riberas de los ríos, pero en este caso no podemos esperar a la resolución del conflicto por la premura de la resolución del problema.

En el caso de que la competencia total sea de la CHE, habrá que facturarle los gastos derivados de la limpieza de las pasarelas y riberas.


APOYAMOS EL PROGRAMA DE SAN FERMÍN DE ALDAPA






LA MOCIÓN APROBADA
(defendida por la comisión de fiestas)

Ante la próxima celebración de las fiestas de San Fermín de Aldapa los próximos 27, 28 y 29 de septiembre queremos mostrar la preocupación por la masificación que se da en la plaza de Navarrería y que cada año va en aumento así como la necesidad de buscar soluciones a esta situación.

Para tratar sobre este tema el pasado 27 de agosto la comisión de fiestas del Casco Viejo mantuvo una reunión con los concejales delegados de educación y cultura y seguridad ciudadana.En dicha reunión se mostró por ambas partes la preocupación por la masificación. Desde la comisión de fiestas se solicitó añadir otro espacio festivo con los objetivos de descongestionar la Plaza de Navarrería y ayudar a la financiación de las fiestas. Dicho espacio se situaría en la zona del Redín (Caballo Blanco), lugar sin viviendas, para minimizar las molestias al vecindario. Consistiría en una carpa con barra, un escenario y una caseta con baños.

Un año más, lamentablemente, se respondía de forma negativa a la colocación de dicha barra.

Por todo ello, para un buen desarrollo de las fiestas, creemos necesario que el pleno adopte el siguiente ACUERDO:

- Instar al gobierno municipal a que autorice todas las actividades programadas por la Comisión de Fiestas así como la colocación de barra en el espacio anteriormente propuesto.».




martes, 10 de septiembre de 2013

EL PLENO (UPN, PSN-PSOE Y PP) CONDENA LA COLOCACIÓN DE UNA IKURRIÑA EN LA FACHADA DEL AYUNTAMIENTO MINUTOS ANTES DEL TXUPINAZO







Quiero recordar que somos concejales y Concejalas de un ayuntamiento, de una Institución, sujetos a deberes, a derechos y a la legislación. Creo que es muy importante decir esto, luego independientemente de las ideologías, de lo que piense o de lo que le guste o no le deje de gustar, estamos aquí en una Institución. Institución democrática, elegida democráticamente por un sistema democrático que se rige por unas normas y por unas leyes. Y lo digo porque he oído algunas cosas hoy que parece que la democracia es para algunas cosas si y para otras no. Recuerdo que mi compañero habló del respeto institucional, todo el mundo lo recordará. Y creo que todo lo que acabo de decir viene muy al pelo para el respeto institucional.

Calificamos aquel día los hechos, que por cierto, me voy a centrar en los hechos. No se si hay que abrir un debate sobre otras cosas, otros tiempos, lo que representan las banderas,..... Yo me voy a referir a los hechos.

Ya dijimos que no se podían empezar a escondidas las fiestas, tras una bandera, tras una ikurriña ni tras nada. ¿Qué hubiéramos, que hubieran pensado otros si en vez de una ikurriña es otra cosa? ¿A que no le hubiera gustado a nadie que se hubiera puesto una bandera u otra cosa delante de la fachada, tapándola en el momento del cohete? A nosotros no nos gusta ni nada, ni otra ni la ikurriña.

La fachada tenía que estar limpia para el lanzamiento del cohete. Y por eso apoyamos que se retrasara, y lo hicimos porque a escondidas no se pueden hacer las cosas.

La ikurriña, como todo, se puede reivindicar durante el año, durante los sanfermines, el día 6, pero como no se puede reivindicar desde nuestro punto de vista es así. Intentando impedir que den inicio las fiestas de Pamplona. Para nosotros quien lo ha hecho es el responsable y esperamos porque creemos que la mayoría de la gente lo deseaba. También sé que muchos que se sienten representados por esta bandera están en contra de lo que pasó. Estoy absolutamente convencido porque me lo han trasladado.

También sé lo que pasó en otros escenarios del txupinazo de Pamplona, en la Plaza del Castillo, en Antoniutti, en la Plaza de los Fueros. Lo que la gente pensaba de lo que estaba pasando.

para nosotros hay otro aspecto importante, que también lo dijimos y que parece que aquí no se le quiere dar importancia, que es la seguridad. Podemos discutir si hace falta, aunque hasta ahora no lo hemos hecho, sobre los problemas de seguridad, y lo que es cierto es que los había y graves.

¿Que se podía haber intentado evitar con mayor prevención? Pues no lo se, desconozco el servicio que se montó, pero yo que me conozco un poco el paño y sé lo que sucede y ha sucedido en algunos tejados de esta casa durante otros sanfermines, sabemos que la imaginación es brutal y la imaginación de quien quiere hacer mala va muy por delante de la de los que no. Hemos tenido escaleras lanzadas en Santo Domingo de un tejado al de la Casa Consistorial, pasando la gente a gatas, jugándose la vida propia y la de otros para intentar poner unas pancartas. y ahora se buscó un sistema imaginativo. ¡Sí! Muy imaginativo, pero podían utilizar toda esa imaginación para otras cosas más provechosas.

había gente por los tejados, una masificación como siempre en la plaza y la bandera, independientemente de que esté cerca o tape toda la fachada, todos sabemos lo caprichosos que pueden llegar a ser los cohetes, y este año se demostró en uno de ellos, que si ese cohete prende la bandera y esta cae a la plaza incendiada a la Plaza llena de gente, ¿qué hubiera pasado? ¿qué estaríamos diciendo? Estas cosas también hay que tenerlas en cuenta, hay que valorarlas cuando se hace un análisis de todo lo que ha sucedido, independientemente de si después podemos valorar si se ha estado bien o no en la prevención, pero eso es otra cosa.

La Sra. Aranguren ha hablado del hostigamiento. Otros años nos hemos posicionado de que la ikurriña o cualquier otra bandera entre a la Plaza del Ayuntamiento. Otra cosa es que entren ikurriñas o banderas de Asturias de Muchos metros y que produzcan inseguridad entre la masa asistente al acto y presente en la plaza.

Le voy a decir una cosa, si a usted le parece que no permitir entrar las ikurriñas es hostigamiento, también le digo que otros hemos sido hostigados durante estos sanfermines por posicionarnos a favor del retraso en el comienzo y estar en contra de lo que sucedió.


Intervención de Jorge Mori en el pleno del 5 de septiembre de 2013


LA MOCIÓN de UPN

.- Condenar de manera rotunda los hechos ocurridos en el Chupinazo por suponer un ataque a nuestra realidad institucional, un ataque a nuestra libertad, un grave riesgo para los asistentes y una vulneración de la legalidad vigente.







CONDENAMOS LAS AGRESIONES SEXISTAS Y RECHAZAMOS LOS ATAQUES E INSULTOS A MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN EN SANFERMINES



                                                 
                                                                 foto diario de noticias


                                                                foto sanfermin.com

No sé si pasar por lo politicamente correcto y decir que estoy en contra de las agresiones sexistas y en contra de las agresiones a los concejales y concejalas, votar que sí a la moción y ya está, o entrar al fondo del asunto.

Es muy peliagudo entrar al fondo en las agresiones sexistas y en las agresiones en la calle Curia que es de lo que estamos hablando.
Porque las agresiones sexistas no son solamente las fotos de la Plaza del Ayuntamiento el día del cohete, son muchas más cosas. No es solo la violencia sexista el día del cohete del 2013. Había en los foros fotos de otros años. Coincidiremos todos en que en otros años esto también pasaba 2012, 11, 10, 09. 08. Qué ha pasado?? Algun medio de comunicación lo ha llevado a nivel nacional, se ha tratado en un Consejo de Ministros y se ha liado.
Que es condenable, por supuesto, que son unos energúmenos, claro, pero lo son los de todos los años anteriores también.
El problema es que si centramos la violencia sexista en esto, estamos dejando de lado lo ya aprobado en este Pleno otras veces. La prevención, la educación, los protocolos de actuación, la atención durante los sanfermines precisamente a las víctimas. Nos estamos dejando de lado esto. Estamos entrando en unos hechos en los que todos coincidimos que son una macarrada, pero que llevan pasando muchísimos años. 
Que son condenables.. Claro. Que hay que erradicarlos... Sí. ¿Como? Probablemente el día que esos majaderos estén absolutamente convencidos de que por que una señora se quite la camiseta encima de él, no hay que echarle la mano. Porque como no vamos a poder prohibir que nadie se quite las camisetas porque están ejerciendo un derecho individual, habrá que procurar que los que están debajo no sean unos energúmenos. Y esto es una cuestión de educación de concienciación, no es una cuestión policial, no creo que se solucione yendo con los vídeos a buscar de quien es la mano. Se puede hacer, pues igual se puede hacer, pero esto es una situación mucho más complicada. El origen viene de ahí. ¿Otros años porqué nadie ha dicho nada? Ni el PP, ni nosotros, ningún grupo político, nadie, ningún medio de comunicación, ningún Consejo de Ministros, nadie ha dicho nada y sucedía. Y este año ha aparecido Pamplona como si fuera esto Sodoma o Gomorra o las dos juntas. ¡Y eso no es así! hay que hacer una defensa y un análisis correcto de lo que ha pasado. Y entonces podremos con ese análisis intentar solucionarlo. ¿Lo vamos a solucionar aquí hoy señor Nuñez? No, es evidente.


En el rechazo a los insultos y ataques sufridos por la corporación, o soy politicamente correcto o no. Decir que estoy en contra de que me peguen y ya está, voto que si. Vamos a analizarlo en serio, vamos a poner el problema encima de la mesa. Aquí lo primero que tengo que decir es agradecer a la policía municipal, ya lo hice públicamente, el trabajo de ese día, porque a algunos concejales que iban en ese cortejo les evitaron más de un zurriagazo. Por lo tanto el reconocimiento a la labor que hicieron. De hecho, si supiéramos los nombres de alguno lo haríamos personalmente.
Entonces vamos a hablar en serio de todo esto.
¡Que va en el cargo!. Bueno... Hemos asumido que va en el cargo. La crítica claro que va en el cargo. El que te puedan echar improperios, insultos......... nos hemos acostumbrado al hp por no decirlo todo, al c... ón... al tu p... madre, al muérete. Nos hemos acostumbrado a que nos pongan a parir, que nos insulten, nos digan de todo, mientan, ¡Ahora os vais a poner morados de comer a nuestra costa! que no es verdad... A todas estas cosas que te dicen nos hemos acostumbrado, hemos hecho todos callo y decimos ¡Bueno! la gente tiene derecho salir a la calle y decir lo que piensa. 
Hoy he oído que lo que tenemos que hacer durante el año es intentar limar la tensión.
¿Qué hago yo durante el año para que me digan hp por la calle?
¿Qué tensión tengo que limar? ¿Con quien tengo que limar asperezas para evitar que me den un tortazo, me agarre del pelo o me de un puñetazo? ¿Qué tengo que hacer? ¿No hacer las cosas que yo creo que hay que hacer en este salón? ¿Eso es limar asperezas? ¿Limar asperezas en no provocar con mi actuación política a aquel que piensa diferente que yo? ¿Eso es limar asperezas? ¡Pues me niego a limar asperezas! Yo seguiré haciendo lo que creo que tengo que hacer aunque haya un tío en la calle Curia que me de un puñetazo.
¿Para evitar esto que hay que hacer? ¿Meter a la sexta flota? Pues yo no se si tengo ganas de pasar entre un montón de cascos, protegidos para evitar que nos peguen,... sinceramente... El Cabildo tiene ganas de pasar oyendo lo que oímos este año de "pederastas" ¡Pederasta! al Obispo. Pues seguramente no tendrán ninguna gana. ¿ Tienen obligación de ir? Pues no tiene obligación de ir. ¡y si no van! ¿Y si deciden que no vuelven? Nosotros tampoco tenemos que volver entonces. ¿Y el momentico? ¡Se va a fastidiar la gran tradición de Pamplona del momentico! ¡Ah! ¿y? ¿qué tenemos que hacer? ¿Tragar para que exista el momentico? Analicemosló, pero sinceramente.


Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 5 de septiembre de 2013


LA MOCIÓN del PP

1. Condena de las agresiones sexistas

2. Rechazo a los ataques e insultos sufridos por los miembros de la Corporación Municipal

3. Condena del despliegue de la bandera oficial de la comunidad vecina delante de la fachada del Ayuntamiento durante el chupinazo






DECLARACION INSTITUCIONAL DE APOYO A LAS VÍCTIMAS DEL ACCIDENTE FERROVIARIO DE GALICIA





El pasado miércoles 24 de julio el tren que recorría la línea Madrid-Ferrol descarriló a 4 kilómetros de la estación de Santiago de Compostela, causando, hasta la fecha, 79 víctimas mortales y decenas de heridos.

Este accidente supone el siniestro ferroviario más grave en España en los últimos 40 años.

Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona, acuerda:

1. Trasladar el pésame a las familias de las víctimas y la solidaridad a los heridos, así como mostrar el máximo apoyo a las instituciones gallegas.


2. Agradecer y reconocer la importante labor de los equipos de rescate, sanitarios y voluntarios que desde el primer momento se han volcado con todas las víctimas.


3. Trasladar este acuerdo al gobierno de Galicia y al Ayuntamiento de Santiago de Compostela.



DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA A FAVOR DE LAS ESCUELAS TALLER



Las Escuelas Taller de Empleo se configuran como programas que tienen por objeto mejorar la empleabilidad de las personas desempleadas alternando el aprendizaje y la cualificación con un trabajo productivo, con la finalidad de promover su inserción laboral.

Durante la duración de las Escuelas Taller de Empleo se desarrollan obras o servicios de utilidad pública o de interés social, que posibilitan al alumnado trabajador la realización de un trabajo efectivo que, junto con la formación profesional para el empleo recibida, procuran su cualificación profesional y favorecen su inserción laboral.

Las Escuelas Taller de Empleo podrán estar dirigidas a la obtención de certificado de profesionalidad; en este caso, deberá indicarse desde su solicitud el certificado o certificados de profesionalidad a la que estén dirigidas.

Las personas destinatarias de las Escuelas Taller de Empleo deberán cumplir los siguientes requisitos mínimos:

a) Estar en desempleo, inscritas como demandantes en las agencias de empleo dependientes del Servicio Navarro de Empleo, y disponer de la tarjeta de desempleo en vigor.

b) Cumplir los requisitos establecidos en la normativa de aplicación para formalizar un contrato para la formación.

c) No tener impedimentos personales o de cualquier otra índole para la realización de las actividades propias de la ocupación laboral a desempeñar.

d) En el caso de aprobarse un proyecto especialmente dirigido a uno de los siguientes grupos de interés, la persona destinataria deberá pertenecer al mismo: 
mujeres victimas de violencia de género, 
personas desempleadas que agotan sus prestaciones y que puedan ser beneficiarias del Programa PREPARA, 
personas perceptoras de Renta de Inclusión Social o Ayudas a la Inserción Sociolaboral, 
personas en situación o riesgo de exclusión social, 
jóvenes desempleados menores de 30 años, 
sectores en crisis, 
otros grupos de interés señalados en el proyecto concreto y que sean valorados como de especial interés por la Comisión de Valoración. 

Las Escuelas Taller de Empleo tienen una duración de entre 6 y 18 meses y constan de dos etapas:

a.- Etapa formativa.

a.1. La duración de dicha etapa será, como mínimo, de un 25% del tiempo total del proyecto.

a.2. Durante esta etapa el alumnado recibirá formación profesional para el empleo adecuada a la ocupación a desempeñar, según el plan formativo incluido en la memoria.

b.- Etapa de formación en alternancia con la práctica laboral. 

b.1. La duración de esta etapa será, como mínimo, de un 40% del tiempo total del proyecto.

b.2. Durante esta etapa del proyecto el alumnado trabajador complementará su formación en alternancia con el trabajo y la práctica profesional.

En esta etapa el alumnado trabajador realizará la obra social prevista en el proyecto.

Así mismo y durante todo el desarrollo del proyecto se impartirá formación complementaria como informática-nuevas tecnologías, sensibilización ambiental, emprendimiento e innovación, prevención de riesgos laborales..., también podrá impartirse formación compensatoria para el alumnado trabajador participante que no haya alcanzado los objetivos de la Educación Secundaria Obligatoria.

Durante toda la duración del proyecto el alumnado trabajador estará contratado por la entidad promotora, utilizándose a tal efecto como modalidad contractual más adecuada la del contrato para la formación y aprendizaje.

Durante la etapa formativa el alumnado trabajador percibirá una retribución de, al menos, el 75% del Salario Mínimo Interprofesional, aumentando ésta al 100% durante la etapa de formación en alternancia con la práctica profesional (tomándose como referencia el SMI correspondiente al año de concesión del proyecto).

La Escuela Taller de Rehabilitación del Ayuntamiento de Pamplona, comenzó su andadura en 1986. En estos 27 años, han formado a más de 900 jóvenes menores de 25 años en situaciones de abandono escolar, de dificultad de acceso al mercado laboral o de exclusión social; consiguiendo un doble objetivo: por una parte, la inserción social y laboral de estos jóvenes y por otra, la reforma y rehabilitación de numeroso patrimonio municipal

En la última convocatoria del Servicio Navarro de Empleo, el nuevo proyecto presentado por la Escuela Taller, fue aprobado según el baremo establecido, pero no podrá comenzar debido a la falta de presupuesto.

Ante esta situación el Ayuntamiento de Pamplona acuerda:


Mostrar nuestro apoyo firme y decidido al objeto y finalidad de las Escuelas Taller como instrumentos formadores y de inserción laboral y social. 


Realizar todas las actuaciones necesarias para garantizar la continuidad de los proyectos, de la plantilla y su financiación. 



ESTAMOS EN CONTRA DE IMPEDIR EL RECREACIONISMO DE UNA PARTE DE LA HISTORIA DE NUESTRA CIUDAD EN LA CIUDADELA









La historia así como la lengua, la religión, las prácticas sociales, la cultura, la gastronomía y un largo etc., son los cimientos que fraguan la identidad de la ciudadanía.

Conocer nuestro pasado, conocer nuestra historia refuerza nuestra identidad.

Es muy importante mirar al pasado, porque sin la dimensión del mismo, no somos nada. Si la memoria es nuestra identidad personal, perdemos un poco de nosotros mismos cuando olvidamos trozos de nuestra historia.

Por tanto, es necesario cultivar la memoria común, de lo contrario perderemos una dimensión esencial de la humanidad. 

La conmemoración es una referencia al pasado, un recordatorio de la deuda que mantenemos con los muertos, una exhortación al recuerdo, un voto de fidelidad... 

Juega principalmente con la emoción, el sentido de la participación y la pertenencia; su propia función es crear comunidad, es vincular sentimientos y significados. 

¿Porqué una conmemoración o un deber de memoria?

Para recordar o mantener el recuerdo ya que se corre el riesgo de olvidar. 

Para asegurar la continuidad temporal debido al riesgo de ruptura con el pasado por la modernidad y la globalización en la que estamos inmersos. 

Para conocer el legado histórico y enraizar los "acontecimientos fundadores" en la permanencia de una historia continua que une pasado, presente y futuro. 

Por tanto, existe una clara necesidad, necesidad o deber de memoria, para las sociedades modernas que se ven amenazadas de estallido.

Por todo lo anterior, nos ha parecido conveniente considerar con benevolencia el proyecto del Ayuntamiento de recreación histórica de la rendición de la ciudad ante Wellington con su vertiente pedagógica consistente en un ciclo de conferencias.

Y para contestar específicamente a la moción presentada por NaBai:

No vemos contradicción flagrante entre el evento programado y los objetivos tanto generales como específicos del proyecto Fortius:

Entre los objetivos generales del proyecto destacamos: 

· Promover el conocimiento y el reconocimiento del valor de los conjuntos fortificados de nuestras ciudades a nivel regional, nacional y trasnacional.

· Aumentar y diversificar los atractivos turísticos y culturales de Pamplona y Bayona.

· Crear un producto turístico de calidad en torno a elementos patrimoniales fortificados y a su gestión sostenible.

· Complementar el atractivo turístico y cultural de la zona occidental pirenaica.


Entre los objetivos específicos del proyecto señalamos: 

· Contribuir a la restauración completa de los conjuntos fortificados de Pamplona y Bayona.

· Crear las herramientas que permitan la gestión sostenible de los conjuntos amurallados y su puesta en valor turística y cultural.

· Promover el conocimiento regional, nacional e internacional del valor de los conjuntos fortificados de nuestras ciudades.

· Aumentar la afluencia de visitantes durante todas las épocas del año y su estancia media.

¿Francamente Sra. Gómez, donde aparecen las contradicciones que pretende denunciar?


El punto 2 de su moción me llena de asombro.

Me sorprende su anacrónica conmiseración acerca de las “consecuencias más transcendentales y cruentas para la población civil”.

¿Sabe Ud., que hasta las Guerras de Liberación tienen efectos colaterales nefastos para las poblaciones civiles?

Un poco de seriedad por favor…

Conmemoración y cooperación no son conceptos antagónicos.

Puedo recordarle el ejemplo de Francia y Alemania, dos países que se han enfrentado con las armas durante los siglos 19 y 20.

Las conmemoraciones de batallas tan cruentas como Verdun o Normandía tuvieron lugar en 1984 con Mitterrand y Kohl y en 2004 con Chirac y Schröder y ayer mismo, los Presidentes conmemorando el acontecimiento bárbaro de Oradour…

Las celebraciones de las batallas de Moros y Cristianos ni son “recreacionismo militar” ni declaración de guerra al Islam.

Insisto, un poco de mesura y sentido de la relatividad…

Por fin tengo que manifestar cierta extrañeza por la posición de NaBai en las antípodas de la postura de los partidos nacionalistas o abertzales vascos.

Son de todos conocidos los Alardes de Irún y de Hondarribia que conmemoran sendas victorias sobre los franceses en siglos pasados…

San Sebastián conmemora todos los años su incendio del 31 de Agosto. 

Este año, al coincidir como Pamplona con el Bicentenario del evento, la conmemoración ha revestido un carácter más solemne con gran afluencia de público e importante despliegue de la Televisión Vasca como no podía ser de otra manera.

Hablo con conocimiento de causa, porque asistí este fin de semana a esa fiesta que me pareció todo un éxito y todo un acierto.

Sospecho que también estaría presente algún otro concejal o concejala de Pamplona…

Por todo lo expuesto, nuestro grupo rechaza la moción presentada pues entendemos que un evento de este tipo es bienvenido en nuestra programación cultural y más si viene financiado por fondos europeos.

Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 5 de septiembre de 2013

LA MOCIÓN  de Nabai rechazada

ACUERDO:
  • Considerar que los actos anunciados por el Gobierno Municipal de UPN conmemorativos de la rendición de Pamplona contravienen los objetivos definidos en el Proyecto Fortius y por lo tanto declarar improcedente su realización.
  • Rechazar el recreacionismo militar de una parte de la historia de la ciudad en el que, además, se olvida sus consecuencias más trascendentales y cruentas para la población civil.






LAS BILBIOTECAS DEBEN TENER EL PERSONAL NECESARIO PARA ABRIR MAÑANA Y TARDE






Señora Eguino, me ha sorprendido mucho la presentación de esta moción máxime cuando usted solicitó el lunes en la Comisión de Asuntos Ciudadanos explicación sobre el cierre temporal de la biblioteca de Echavacoiz por vacaciones de la bibliotecaria, y sin esperar la contestación por parte del Equipo de Gobierno nos trae esta moción.

En esta legislatura hemos debatido en cuatro ocasiones sobre las bibliotecas públicas y su gestión, por lo que voy a ser muy breve.

Nuestra postura en relación a la mejora de los servicios en las bibliotecas públicas no se ha modificado, sigue siendo la misma y bastaría con remitirnos a las actas anteriores.

Las bibliotecas públicas municipales constituyen un instrumento fundamental, y en ocasiones el único válido, para hacer efectivo el derecho de acceder a la cultura para muchos de nuestros vecinos.

Su consideración como puerta de entrada al mundo de la información más aún con el apoyo de las nuevas tecnologías, las convierten en un instrumento básico para posibilitar un auténtico desarrollo cultural, social y económico de los ciudadanos, contribuyendo a la eliminación de desigualdades. 

Es el lugar donde el ciudadano por sí mismo va a ser capaz de ir encontrando información cada vez más completa, más complicada, de mayor envergadura, de mayor profundidad. 

En los momentos de crisis en la que vivimos, muchos ciudadanos no pueden comprar libros de lectura ni de consulta, adquiriendo a duras penas, si tienen hijos los libros de texto. Si necesitan consultar o ampliar información necesariamente requieren el préstamo de libros de las bibliotecas públicas. Llegado a este punto, reivindicamos la actualización y la ampliación de los fondos bibliográficos de las distintas bibliotecas de nuestra ciudad atendiendo a cada perfil de edad, lengua y cultura de los ciudadanos y ciudadanas de Pamplona. 

Como muy bien conocen todos ustedes, la gestión de las bibliotecas públicas de nuestra ciudad corre a cargo del Servicio de Bibliotecas y se regula mediante convenio de colaboración entre este Ayuntamiento y el Gobierno de Navarra, dónde se definen las obligaciones de ambas administraciones en la creación y mantenimiento de las mismas.

Me gustaría recordar que este convenio de colaboración entre el Ayuntamiento y el Gobierno de Navarra en su punto cuarto hace referencia al personal y al horario dice: “el Gobierno de Navarra dotará las bibliotecas públicas de Navarra del personal técnico bibliotecario necesario para garantizar la adecuada gestión y el normal funcionamiento, y por su parte el Ayuntamiento de Pamplona podrá colaborar en la mejora de este servicio con la dotación de personal auxiliar”.

En el punto 9 de dicho convenio, aparece señalada como una de las obligaciones del Ayuntamiento, la de asignar cada año, una partida presupuestaria para la compra de documentos y publicaciones periódicas para gestionar el préstamo interbibliotecario.

Dicho esto, señoras y señores de UPN, habrá que pedir explicaciones al Gobierno de Navarra, para saber cuáles son los motivos por los que la Biblioteca de Echavacoiz durante tres semanas ha permanecido cerrada. “Al perro flaco todo son pulgas”. Las vacaciones estivales de la bibliotecaria no justifican el cierre de esta biblioteca. Debemos ser firmes y exigir el cumplimiento del convenio firmado.

Si todos los barrios necesitan una biblioteca, el barrio más deprimido de nuestra ciudad precisa una atención especial. No podemos consentir que haya ciudadanos de primera y de segunda y menos cuando el aprendizaje, los conocimientos pueden ayudar a salir de la exclusión. 

Es hora de revisar este convenio. Es hora de analizar en profundidad el horario, el número de fondos bibliográficos, las ratios y los perfiles profesionales de cada biblioteca, para dar respuesta a las necesidades de la población. 

No podemos admitir la actitud complaciente y sin falta de crítica del Equipo de Gobierno, que ha aceptado el incumplimiento por parte del Gobierno de Navarra del Convenio, en relación a la biblioteca San Francisco como si nada. Incumplimiento, por cierto, que ha perjudicado los intereses generales de este Ayuntamiento y nos ha obligado a asumir el coste del personal.

Los tiempos de trabajar junto a, como dice su enmienda de sustitución, en dar cumplimiento a lo recogido en el vigente convenio, sinceramente suena a papel mojado, a salir como se pueda del embrollo, pero no a un compromiso serio de actuación.

Es hora de exigir lo pactado y de revisar el funcionamiento de las bibliotecas para establecer un plan de mejora.

Por todo ello, vamos a votar afirmativamente esta moción.

Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 5 de septiembre de 2013












LA MOCIÓN


1.- Instar al Gobierno de Navarra a proveer el personal necesario para mantener abiertas todas las bibliotecas públicas y especialmente la de Etxabakoitz, durante todo el calendario anual.

2.- Encomendar al Area de Educación y Cultura del Ayuntamiento de Pamplona la elaboración y negociación con el Gobierno de Navarra de un nuevo Convenio de Gestión de las Bibliotecas Públicas que garantice la apertura de las mismas durante al menos 12 horas al día de lunes a viernes, durante todo el año.

3.- Dicho Convenio garantizará asimismo la cualificación profesional suficiente y necesaria del personal que preste sus servicios en las bibliotecas públicas y la provisión de suficientes fondos bibliográficos, en base a las recomendaciones de la IFLA.





lunes, 9 de septiembre de 2013

VOLVEMOS A DENUNCIAR QUE LA INOPERANCIA DE UPN PUEDE LLEVAR A PAMPLONA A PERDER MILES DE EUROS PARA DEPENDENCIA EN ATENCIÓN DOMICILIARIA






Volvemos a denunciar la connivencia que mantienen los gobiernos de UPN del Ayuntamiento de Pamplona y de Navarra, y que ha supuesto para el Consistorio pamplonés la pérdida de 380.000 Euros destinados a atender la situación de Dependencia de cientos de Pamploneses que requieren una atención domiciliaria.

Una vez más, este ayuntamiento ha dejado pasar los plazos y ahora estamos a la espera de un informe jurídico que nos confirme si se puede llevar a juicio o no.

Estos hechos fueron ya denunciados en su día por el Grupo Municipal Socialista en la  Comisión de Asuntos Ciudadanos, sin que hasta la fecha el equipo de gobierno de UPN haya adoptado iniciativa alguna para subsanar esta importante pérdida económica, con el consiguiente perjuicio para el colectivo social de las personas con discapacidad.

Por ello, los socialistas nos vemos en la obligación de volver a denunciar públicamente que, en momentos de falta de presupuesto, no se pueden perder cientos de miles de euros por la falta de diligencia de UPN en la acción de gobierno.




viernes, 6 de septiembre de 2013

UNA VEZ MÁS EN CONTRA DEL PSIS DE DONAPEA




"EL GOBIERNO DE NAVARRA QUIERE PERPETRAR EL EXILIO DEL CENTRO DONAPEA PISOTEANDO LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES, EN CONTRA DEL INTERÉS GENERAL PARA FAVORECER UNA INICIATIVA PRIVADA QUE TIENE ALTERNATIVAS PROPIAS PARA EL PROYECTO, LA INVERSIÓN Y LOS PUESTOS DE TRABAJO"

Jorge Mori

LA MOCIÓN FIRMADA POR TODOS LOS GRUPOS DE LA OPOSICIÓN (NABAI, PSN-PSOE, BILDU, ARALAR e I-E) APROBADA EN EL PLENO DE AYER

Los Grupos Municipales y Concejales en el Ayuntamiento de Pamplona-Iruña abajo firmantes presentan, para su debate y votación en el Pleno, la siguiente
MOCIÓN:
El Gobierno de Navarra, en contra del criterio de este Ayuntamiento, ha decidido seguir adelante con el denominado PSIS de Donapea que conlleva la entrega a la Universidad privada de los terrenos que fueron adquiridos por este Ayuntamiento para promover la creación del actual CIP de Donapea en los que se ubica.
Esta decisión unilateral constituye una burla y una afrenta tanto al Ayuntamiento como a la ciudad de Pamplona en beneficio exclusivo de la Universidad privada que, desde hace muchos años, viene persiguiendo hacerse con la propiedad de estos terrenos que son públicos y contienen una dotación pública al servicio del interés general.
Por todo ello, el Pleno adopta el siguiente
ACUERDO:
1.        Rechazar el acuerdo del Gobierno de Navarra de proseguir con la tramitación y ejecución del PSIS de Donapea por considerarlo lesivo y contrario al interés general, al de la ciudad de Pamplona y al de este Ayuntamiento.
2.        Instar al equipo de gobierno municipal a que inicie las negociaciones y gestiones necesarias para impedir la ejecución del PSIS de Donapea, adoptando la iniciativa de acciones y recursos que sean precisos para este objetivo