Viene a pleno esta moción que, en
opinión de mi Grupo, es un tanto extemporánea. Y no porque la gestión de UPN en
materia turística no sea criticable, que lo es. Ocurre sin embargo que, más
allá de una actuación incorrecta en las formas respecto a lo ocurrido con
Pamplona Convention Bureau, lo cierto es que no hay ningún hecho puntual que,
pensamos, la justifique. Ciertamente, la gestión de UPN en materia turística en
la anterior legislatura sí que fue claramente deficiente y, sobre todo,
decepcionante. Desde el malogrado Ente turístico, empeño de mi Grupo y de parte
de la oposición, y en el que UPN nunca creyó, hasta el mal ejecutado convenio
entre las asociaciones de hostelería y comercio que, otra vez desde la
oposición, impulsó mi Grupo como solución menor, el hecho cierto es que nada o
muy poco se hizo. Y es verdad que hubo problemas y que no es fácil poner de
acuerdo a asociaciones e intereses dispares. Pero no es menos cierto que si
quien gobierna hubiera puesto todo su empeño en ello, otro gallo hubiera
cantado.
Lo que también le quedó claro a mi
grupo, es que desde la oposición, sin la complicidad de quien manda, muy poco
se puede lograr. Y esa complicidad no la encontramos. Y no la encontramos
porque UPN siempre parece sentirse más cómoda gobernando discrecionalmente,
asociación a asociación, sin crear órganos potentes y autónomos en donde
confluyan intereses que, en algún momento, puedan ejercer una fuerza frente al
poder en defensa de esos intereses. Sólo que, en este caso, el interés del
turismo y el de esos grupos, no es otro que el de Pamplona.
Por lo que recomendamos a UPN que, más
que cantar las alabanzas de una gestión, insistimos, discrecional y deficiente,
impulse acuerdos y políticas globales que ayuden a mejorar el turismo de manera
conjunta, por supuesto, con el sector de hostelería y de comercio, admitiendo
que, aunque no sea el mejor momento para grandes proyectos, se puede y se debe
profundizar en acciones conjuntas y coordinadas en el sector. Y que lo haga,
por cierto, con el concurso de la oposición, impulsando la Mesa del Comercio y
permitiendo la participación de los distintos grupos municipales en el
observatorio del Comercio. Algo que, incomprensiblemente, no sucede.
En fin. Por lo que hace a la moción,
nos vamos a abstener en el punto primero, concediendo a la responsable del área
el beneficio de la duda; apoyaremos el punto segundo ya que, aunque su
literalidad no nos entusiasme, las formas empleadas por UPN en Pamplona
Convention Bureau, en el mejor de los casos, han fallado estrepitosamente; y
respecto al punto tercero, nos opondremos ya que, aunque el Plan Estratégico
que salió adelante en la pasada legislatura tiene aspectos mejorables, creemos
una frivolidad elaborar uno nuevo cuando queda tanto por desarrollar y mejorar
del actual.
Intervención de Eduardo Vall en el pleno del 31-10-12
Propuesta de acuerdo de Bildu a la que hace referencia la intervención:
UPN durante estos años.
2-Denunciar las formas por las cuales el equipo de gobierno de UPN ha
llevado adelante la disolución del organismo Convention Bureau escondiendo
la toma de la decisión al Pleno del Ayuntamiento.
3-Con el objetivo de corregir la trayectoria en materia de Turismo realizada
hasta la fecha, aprobar la redacción de un nuevo Plan Estratégico que
contemple los siguientes criterios:
-Que tenga como fin potenciar el conocimiento socio-cultural de la
ciudad así como la historia y los hechos más significativos de la ciudad.
-Que garantice el desarrollo con la debida planificación de
infraestructuras de pernoctación adecuadas a las diferentes
posibilidades económicas.
-Que refleje las diferentes sensibilidades identitarias existentes.
-Abrir la participación a los agentes del sector comercial y hostelero,
así como al tejido asociativo en la elaboración y toma de decisiones del
mismo.
-Contar con la participación de personas significativas en materia
histórica y cultural de la ciudad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario