Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 22 de noviembre de 214
· A PESAR DEL ADELANTO PRESUPUESTARIO Y DE LA PRESENTACIÓN DE LAS INVERSIONES Y OTRAS LÍNEAS PRESUPUESTARIAS ANTES, LOS INFORMES BÁSICOS SIGUEN LLEGANDO CON EL EXPEDIENTE COMPLETO Y LO HICIERON LA SEMANA PASADA.
· NO SIRVE DECIR QUE ADELANTO LA TRAMITACIÓN Y LO LLEVO A LA COMISIÓN PARA INTENTAR ACORDAR Y LUEGO REPETIR LO MISMO QUE OTROS AÑOS “QUE SOLO NEGOCIA CON PSN”
· SEGUIMOS CON LA MISMA PREOCUPACIÓN POR LA INCAPACIDAD DEL ALCALDE DE PROPICIAR CLIMA DE DIÁLOGO Y CONSENSO.
· SIGUEN GOBERNANDO COMO SI TUVIERAN MAYORÍA ABSOLUTA Y SOLO PARA LOS SUYOS SIN TENER EN CUENTA NADA NI A NADIE.
· SIGUEN PLEGADOS A LOS INTERESES DEL GOBIERNO DE NAVARRA. SOLO CABE RECORDAR BIBLIOTECA DE SAN FRANCISCO EN DONDE EL GOBIERNO INCUMPLE EL CONVENIO Y NO FINANCIA EL PERSONAL Y UPN EXTERNALIZA LA GESTIÓN MINIMIZADA QUE SE HACE AHORA, LA FALTA DE INTERÉS POR DEFENDER A LA CIUDAD EN DONAPEA Y EL TUC EN DONDE AL ALCALDE DIJO QUE ESTABA DISPUESTO A PONER EL DINERO QUE DEJABA DE APORTAR POR LEY EL GOBIERNO DE NAVARRA PARA EL AÑO QUE VIENE, AUNQUE LUEGO NO HIZO FALTA.
· SIGUEN OCULTANDO INFORMACIÓN DE FORMA DELIBERADA Y PARA SALVAGUARDAR SUS INTERESES POLÍTICOS PISOTEANDO NUESTROS DERECHOS.
· SOLO NOS BUSCAN CUANDO NOS NECESITAN Y CUANDO NO, NOS QUIEREN HACER RESPONSABLES DE TODAS SUS CARENCIAS
· SON VARIOS LOS LLAMAMIENTOS A UPN PARA QUE DEJEN DE LADO INTERESES PARTIDISTA, DIALOGUEN SINCERAMENTE Y CONSENSÚEN.
· CON NUESTRO VOTO NEGATIVO TENDRÁ QUE SER A TRAVÉS DE MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS COMO SE APRUEBEN PARTIDAS QUE ESTE VIERNES SERÁN RECHAZADAS Y EL ALCALDE SR. MAYA DEBERÁ COMENZAR DE FORMA INMEDIATA EL DIÁLOGO NECESARIO PARA BUSCAR EL MÁS AMPLIO CONSENSO.
· ESTAMOS DISPUESTOS A CONTRIBUIR A ALCANZAR EL NECESARIO CONSENSO ANTES REFERIDO QUE PERMITA SACAR ADELANTE EL PRESUPUESTO Y DOTE DE ESTABILIDAD Y VIABILIDAD A PAMPLONA.
· LOS CIUDADANOS/AS DE PAMPLONA DEBEN SABER QUE AUNQUE NO SE APRUEBEN LOS PRESUPUESTOS AHORA, NO VAMOS A PERMITIR QUE POR LA INACCIÓN O INEPTITUD DE UPN Y EL SR. MAYA NO TENGAN RESUELTOS SUS PROBLEMAS.
· ALCALDE ACUSA DE UTILIZACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS COMO ARMA ARROJADIZA. SI LOS PRESUPUESTOS SON UN ARMA, ES UN BOOMERANG LANZADO POR ÉL Y QUE LO CONVIERTE EN SU FRACASO POLÍTICO EN LA ESPALDA DE PAMPLONA.
· Y ESOS INTERESES Y ESA FALTA DE CAPACIDAD HA LLEVADO A ESTE AYUNTAMIENTO AL MOMENTO DE PEOR CAPACIDAD DE INTERLOCUCIÓN CON OTROS GRUPOS POLÍTICOS LLEVÁNDOLES A LA SOLEDAD.
· SIEMPRE HEMOS DICHO QUE HAY QUE SUPERAR LA SITUACIÓN ENTRE TODOS ¿QUÉ TIENE QUE VER LA CONSTITUCIÓN CON LAS INVERSIONES, LAS CALLES, LA CIUDAD, ETC.?.
· YA SE HIZO EN COMISIÓN DE URBANISMO CON EL ASCENSOR DE ECHAVACOIZ Y YA DIJIMOS QUE ESTA ERA LA FÓRMULA.
· NO OLVIDAR QUE HA SIDO LA NEGATIVA DE UPN A CUMPLIR LO PACTADO Y SU DIFICULTAD PARA GENERAR CONSENSOS LAS PRINCIPALES CAUSAS DE LAS PRÓRROGAS
· HERENCIA DE BARCINA QUE PONE LAS COSAS DIFÍCILES IGUAL QUE OTROS AÑOS. EN EL AÑO 2011 UN CRÉDITO DE 14 MILLONES PARA OBRAS DEL 2010
· SE TRATA DE UNOS PRESUPUESTOS CORTA Y PEGA DE LOS ACTUALES DEL 2013 EN LOS QUE NO SE HA TOMADO NINGUNA MEDIDA PARA IMPULSAR EL EMPLEO NI MEJORAR EL SISTEMA DE BIENESTAR SOCIAL TAN NECESARIO EN ESTOS MOMENTOS.
· NO CONSOLIDAN LAS ENMIENDAS O MODIFICACIONES IMPORTANTES APROBADAS EL AÑO ANTERIOR.
· NO PRESUPUESTAN COMPROMISOS ADQUIRIDOS COMO EL SEGUNDO ASCENSOR DE ECHAVACOIZ
· NO PRESUPUESTAN NI SIQUIERA LAS NECESIDADES REALES Y COMPROMETIDAS EN PAGO EN REHABILITACIÓN DE VIVIENDA.
· SE UTILIZAN LOS MISMOS TRUCOS DE INGENIERÍA FINANCIERA Y PRESUPUESTARIA AÑO TRAS AÑO.
· COMPARAN PRESUPUESTOS INICIALES Y NO PRESUPUESTO DEFINITIVO CON INICIAL. ES DECIR CUANTO SE HA GASTADO EN EL AÑO DEFINITIVAMENTE CON CUANTO SE PREVÉ HACERLO.
· EJEMPLO, SEGÚN UPN EL ÁREA DE BIENESTAR SOCIAL SUBE UN 6,47 %. Y LA REALIDAD DICE QUE SOLO ES EL 4% Y LO ES POR LA CONTRATACIÓN DE DOS PERSONAS EN PROGRAMA DE INFANCIA OBLIGADOS POR LEY.
· POR LO QUE NO SE MEJORA SUSTANCIALMENTE EL ÁREA DE BIENESTAR SOCIAL ANTE EL INCREMENTO EVIDENTE DE LAS NECESIDADES. EL AÑO PASADO SUBIÓ UN 0,7%. CONSIDERAMOS QUE HAY QUE HACER UN ESFUERZO ESPECIAL EN ESTE APARTADO.
· OTRO EJEMPLO, EDUCACIÓN Y CULTURA BAJA MÁS DE DOS MILLONES DE EUROS. UN 7,73%. SEGÚN ELLOS UN 0,24. DE 29 MILLONES A MENOS DE 27
· EN EDUCACIÓN HAY MUY POCA INVERSIÓN EN COLEGIOS PÚBLICOS Y ESCUELAS INFANTILES.
· COLEGIOS BAJA 600.000 EUROS. MÁS DE CIEN MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS.
· EN CULTURA SE BAJAN PARTIDAS IMPORTANTES COMO INFRAESTRUCTURAS EN MÁS DE 1 MILLÓN DE EUROS. Y VUELVE A BAJAR PRODUCCIÓN Y DIFUSIÓN, ASÍ COMO EL EUSKERA.
· EN URBANISMO HAY UNA CLARÍSIMA DEFICIENCIA EN REHABILITACIÓN QUE ADEMÁS DICEN QUE VA A SER EL MOTOR DEL LA ACTIVIDAD ECONÓMICA Y LA DINAMIZACIÓN DE LA CIUDAD.
· REHABILITACIÓN. DIJERON QUE 2014 SERÍA EL AÑO DE LA REHABILITACIÓN. ESTE AÑO 3,3 MILLONES DE LOS QUE 2,9 SON PARA SUBVENCIONES A REHABILITACIONES DE VIVIENDAS YA TERMINADAS. YA HAY COMPROMETIDOS 2,25 MILLONES Y DURANTE EL AÑO 2,75 MILLONES, LO QUE HACE UN TOTAL DE 5 MILLONES DE EUROS PARA 2014 COMO NECESIDAD. FALTAN 1,7 MILLONES.
· PERO ES QUE EN OBRA EN EJECUCIÓN HAY OTROS 2,75 MILLONES Y APROBADA PERO NO EMPEZADA 2,25 MILLONES.
· ES DECIR EN REHABILITACIÓN HAY HOY EXPEDIENTES FINALIZADOS, A PUNTO DE FINALIZAR, EMPEZADOS Y APROBADOS, 8,6 MILLONES DE EUROS
· Y ESTO LO PONEN DE EJEMPLO PE DINAMIZACIÓN Y DE INCENTIVAR LA ACTIVIDAD ECONÓMICA.
· EN CUANTO A LAS ENMIENDAS NOMINATIVAS YA DIJIMOS QUE HAY QUE PASARLAS A LAS PARTIDAS DE CONVOCATORIAS CON EL AUMENTO NECESARIO Y EN ALGUNOS CASOS A CONTRATOS DE LA MISMA MANERA.
· NUESTRAS PRIORIDADES PASAN POR REFORZAR:
LAS POLÍTICAS SOCIALES
LA ATENCIÓN A LA INFANCIA.
ATENCIÓN ESPECIAL A DEPENDENCIA, NECESIDADES SOCIALES, EXCLUSIÓN SOCIAL, EMPLEO SOCIAL PROTEGIDO, ESCUELAS TALLER, ATENCIÓN EMERGENCIA, IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.
DAR PRIORIDAD A LAS INVERSIONES DE LOS BARRIOS
LA REHABILITACIÓN DE ZONAS DEPRIMIDAS (ECHAVACOIZ, SANTA ENGRACIA-FERROCARRIL, ETC...)
LA REHABILITACIÓN DE VIVIENDAS
LOS COLEGIOS PÚBLICOS Y LAS ESCUELAS INFANTILES MUNICIPALES
CULTURA QUE SE VE CASTIGADA
LA PARTICIPACIÓN Y LA COLABORACIÓN CON LAS ASOCIACIONES Y COLECTIVOS QUE MÁS LO PRECISAN.
ÁREA DE BIENESTAR SOCIAL
· Porque seguimos sin el anhelado Mapa Social. Necesitamos un diagnóstico de la situación de las necesidades sociales de la ciudad. Sin un diagnóstico, sin una evaluación y valoración de los impactos de los distintos programas sociales es imposible realizar unos presupuestos acordes a las necesidades de la ciudadanía.
COMEDORES ESCOLARES
· Porque la línea presupuestaria de Comedores Escolares no cubre las necesidades de la población infantil. Las familias tienen que realizar mayor contribución durante Los meses de junio y septiembre, así como todos los miércoles del periodo escolar. Familias, que como todos sabemos, están con importantes dificultades económicas.
EMPLEO PROTEGIDO
· Porque en octubre del 2011 se aprobó un plan de protección al empleo protegido y en la actualidad ni se ha elaborado dicho plan ni se cumple la Ley Foral de Contratos que obliga a las Administraciones públicas a una reserva mínima del 6% del total de contratos públicos que deben ser adjudicados a Centros de Empleo y Empresas de Inserción Sociolaboral.
· Porque los programas de orientación y acompañamiento social destinado a fomentar habilidades de hábitos y formación prelaboral a personas en situación de exclusión apenas ha sufrido variación cuando ha aumentado considerablemente la población en riesgo de exclusión.
· Porque el programa de empleo social es continuista, programa que va a facilitar un contrato laboral durante meses a vecinos que llevan un periodo de tiempo sin empleo y sin éste están abocados a la exclusión social.
· Porque a pesar de que la juventud presenta un 55% de paro, Este Equipo de Gobierno es incapaz de diseñar un plan de empleo juvenil que contemple acciones de formación y prácticas remuneradas en empresas y administraciones públicas con el fin de ofrecer una profesionalización de estas entidades y una garantía de viabilidad así como garantizar la igualdad de oportunidades a los jóvenes que se van a formar.
ESCUELA TALLER Y TALLERES DE EMPLEO
Porque el Programa de Escuela Taller y Talleres de Empleo se ha reducido un 22% con respecto al año pasado y un 38,88% con respecto al 2012. Es inconcebible que en los momentos de crisis en los que estamos viviendo donde la primera preocupación es el paro, este equipo de gobierno no desarrolle estos programas.
ATENCIÓN A LA MUJER
· Porque no se ha consolidado la partida 482090 que el año pasado financió las actividades de APRODEMM, única asociación que atiende y apoya a las mujeres víctimas de violencia de género.
· Porque los programas en relación a la atención a la mujer son continuistas, no se va a implantar ninguna acción nueva por lo que muchas mujeres con problemas de convivencia se verán abocadas a convivir con su agresor
IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
· Porque los programas de igualdad de oportunidades no ha experimentado ningún cambio con respecto al año pasado pero éste se redujo un 30% con respecto al del 2012 en relación a las subvenciones destinadas a proyectos de igualdad.
ATENCIÓN A LA INFANCIA
· Porque no se contempla un aumento en la partida destinada a la contratación de los servicios de intervención familiar cuando la situación de crisis está afectando a muchos menores y es necesario una actuación en otros barrios desfavorecidos de la ciudad. Nuestro grupo siempre ha apoyado y ha enmendado los presupuestos destinados a los servicios comunitarios de intervención a la infancia.
· Porque los casos atendidos por las Unidades de Barrio del Programa de Atención a la infancia han aumentado de una manera alarmante, se están atendiendo a más de 600 casos y el Equipo de Gobierno no ve necesario la elaboración de un Plan Integral para la Infancia.
ATENCIÓN A LAS PERSONAS MAYORES
· Porque el Equipo de Gobierno está infrautilizando el recurso de vivienda comunitaria, recurso que podría alojar a personas mayores con problemas de alojamiento.
· Porque el programa de atención a personas en situación de dependencia se ha reducido un 4, 67% en relación al 2013.
COOPERACIÓN AL DESARROLLO
· Porque el Programa de Atención a Países en Desarrollo mantiene el recorte que experimentó el año pasado afectando a los convenios plurianuales que desarrollan proyectos de salud, educación o alimentación en países empobrecidos y aquellos proyectos encaminados a la sensibilización y educación para el desarrollo en el ámbito de la ciudad.
ÁREA DE EDUCACIÓN Y CULTURA
CULTURA
· Porque Pamplona está sin plan estratégico de cultura, no se ha constituido el Consejo Asesor de Cultura y además de no contar con una hoja de ruta, se nos presenta unos presupuestos más reducidos en esta área. No han consolidado las enmiendas aprobadas en el año 2013.
· Una vez más la cultura es la pagana de la crisis. Una vez más al Equipo de Gobierno de UPN no le interesa la cultura cuando ésta es esencial para poder ejercitar la sensibilidad, el entendimiento, el razonamiento y la comunicación que necesitaremos aplicar en nuestro comportamiento social o ideológico.
· Porque la programación propia cultural, quedó reducida el año pasado en un 19,85% de presupuesto y este año es más de lo mismo.
· Porque las entidades culturales van a ver reducida su capacidad, una vez más con más recortes. Si no somos capaces de apoyarlas peligrará la continuidad de sus programaciones, por ejemplo la Escuela Navarra de Teatro.
· Porque la cultura popular de nuestra tierra no está contemplada, siendo necesaria la transmisión de costumbres, folclore. No se han consolidado nuestras enmiendas de actividades de difusión cultural en euskera.
· Porque a pesar de haber manifestado todos los grupos el deseo de no contemplar subvenciones nominativas a diversas entidades y que concursen a una convocatoria pública, los presupuestos soportan subvenciones nominativas a entidades como la Universidad Navarra, etc.
EDUCACIÓN
· Porque la línea presupuestaria en relación a las inversiones a los Colegios no contempla las necesidades de inversión que se requiere. Con 300.000 euros no se pueden acometer las necesidades de los colegios como: la reforma de la segunda planta de Víctor Pradera, las obras de Sanducelay, el comedor del colegio de Azpilagaña o la cubierta del colegio de Mendillorri.
· Porque no se contempla ninguna inversión en Escuelas infantiles sin preocuparles la situación en la que se encuentra la Escuela de la Milagrosa
BIBLIOTECAS
· Porque las bibliotecas municipales no contemplan la ampliación de horarios que necesita los vecinos y vecinas máxime cuando muchos de ellos acceden a la cultura a través del préstamo de libros.
· Porque la biblioteca San Francisco tiene externalizada su gestión y el Equipo de UPN ha sido incapaz de exigir el cumplimiento del Convenio sobre el pago del personal y tiene que gastar 70.000 euros que podría ser destinado a cubrir otras necesidades.
Porque la partida de compra de fondos bibliográficos para todas las bibliotecas Municipales se ha reducido en un 10% y no se ha contemplado la compra de fondos en euskera.
· PARTICIPACIÓN CIUDADANA PASARON A LA HISTORIA LOS PARTICIPATIVOS Y TIENEN PARALIZADAS O BAJO MÍNIMOS LAS MESAS SECTORIALES
· SIGUE LA POLICÍA BAJO MÍNIMOS
· EN COMERCIO SE HAN RESCATADO ALGUNAS PARTIDAS ANTERIORES PERO EN NINGÚN CASO ASEGURAN LAS NECESIDADES DE ESTE SECTOR BÁSICO
· TURISMO RELEGADO A LA MÍNIMA EXPRESIÓN. INVERSIÓN EN UNA OFICINA Y POCO MÁS
· LO PONEN DE EJEMPLO DE AYUDAS A EMPRENDEDORES
· 0,7 COOPERACIÓN LO DE SIEMPRE NO COMPUTAN TODO EL AYUNTAMIENTO Y BAJA AL O,6
No hay comentarios:
Publicar un comentario