Hay que mejorar para la ciudad las condiciones del convenio con el Gobierno de Navarra, sobre el pabellón "Reyno de Navarra Arena"

Próximamente se va afirmar el convenio por el que el Ayuntamiento de Pamplona cederá al Gobierno de Navarra una parcela en la zona de Arrosadía, junto a la Universidad Pública y el Reyno de Navarra, para la construcción del Polideportivo "Reyno de Navarra Arena”.

Queremos reiterar la importancia que tiene la construcción de este Pabellón Polideportivo y multiusos de Navarra en Pamplona, ya que ofrecerá unas posibilidades de desarrollo y de celebración de grandes eventos, algo que en la actualidad no puede realizarse por la falta de una instalación de estas características.

Como se sabe, la construcción de este espacio deportivo es fruto del acuerdo entre el Gobierno de Navarra y el PSN-PSOE, dentro del marco del Plan Navarra 2012, mediante el cual se pretende dotar a Navarra de unas infraestructuras muy importantes que generen nuevas posibilidades para nuestra Comunidad Foral, así como trabajo para muchas personas, lo que consideramos de gran relevancia dada la situación económica en la que nos encontramos.

Hay cláusulas del citado convenio que creemos conveniente negociar con el Gobierno de Navarra con el fin de mejorar los siguientes aspectos:

• Establecer más días de los previstos inicialmente para la cesión gratuita de las instalaciones al Ayuntamiento de Pamplona, para futuras utilizaciones que fueran interesantes para la capital.
• La gestión de este polideportivo debe ser asumida preferentemente por el Gobierno de Navarra, a través de una entidad pública.
• Debe establecerse una Fundación, o el organismo que se crea más conveniente, en el que pueda participar activamente el Ayuntamiento de Pamplona, con el fin de poder incidir en la programación del futuro Pabellón Polideportivo "Reyno de Navarra Arena”.

La empresa pública para el Servicio de Atención a Domicilio, Asimec, garantiza la transparencia, el control y la eficacia en la gestión

Queremos dejar claro que hoy más que nunca nos reafirmamos en todas nuestras actuaciones realizadas hasta la fecha para la creación de la empresa pública Asimec. Empresa pública creada a iniciativa socialista.
La creación de la misma es un logro fundamental para asegurar la transparencia, el control y la eficacia en la gestión de este servicio público que para el Grupo Socialista es básico.
Sus ventajas de servicio, de búsqueda de la excelencia, de coste ajustado y de servicio eficaz para las personas que lo precisan, está siendo puesto de manifiesto ya, a pesar de las trabas que algunos sectores están poniendo para su buen desarrollo. Trabas y, añado, manipulaciones políticas que, más que a nadie, están perjudicando a las propias trabajadoras.
La legalidad de lo hecho y el buen hacer de los responsables de la empresa Asimec, conforme al sentir democrático ampliamente mayoritario de este Pleno, viene siendo refrendado, además, de forma inapelable, sentencia tras sentencia.
Eso sí, nos encontramos ahora con una resolución del TSJN que cuestiona que no se comunicara a la Comisión de Personal, la enmienda que nosotros, como oposición municipal, presentamos al Pleno en que se debatía la Plantilla Orgánica del Ayuntamiento, para lograr la amortización de plazas que diera lugar a la creación de la empresa pública Asimec.
Al margen de que, lógicamente, acatamos la Sentencia y hacemos un llamamiento al equipo de gobierno municipal para que de manera inmediata adopte las medidas administrativas oportunas que subsanen dicho defecto de forma, hemos de decir que, políticamente, es una Sentencia que nos preocupa extraordinariamente.
Como oposición, tras esta Sentencia, nos sentimos extraordinariamente indefensos ante quien ejerce el poder municipal. Y es que, al no poder convocar nosotros la mesa de negociación ya que ésta facultad corresponde al equipo de gobierno, ¿quiere eso decir que nunca la oposición va a poder tomar iniciativa alguna respecto a la Plantilla municipal?. ¿Qué tendremos que hacer en el futuro?, ¿acaso limitarnos a hacer un llamamiento al equipo de gobierno para sea él quien cumpla el trámite exigido y fiarnos de que así lo hará?. ¿Y si el equipo de gobierno municipal se niega a tramitar las decisiones democráticas del Pleno si no han sido a iniciativa suya y, por tanto, no han cumplido el trámite legal que la Sentencia exige?. ¿Qué pasa entonces?. Desde luego que, de haber podido hacerlo, claro que hubiéramos convocado a la Comisión de Personal para cumplir con el preceptivo trámite. Pero no es el caso. Y así, esta Sentencia en una poderosa herramienta en contra de la oposición y a favor de quien gobierna.
¿De qué se alegra el Grupo Municipal de NaBai ante Sentencias como ésta?. ¿No se da cuenta de que, por poner un ejemplo, si hoy su moción fuera aprobada ésta no tendría validez alguna por no haber convocado UPN previamente a la Comisión de Personal?.
Esto es lo grave de esta Sentencia y no otra cosa. Pues la misma ni cuestiona ni valora, faltaría más, la creación de la empresa Asimec ni la amortización de plazas. Únicamente cuestiona la falta de un trámite administrativo que ni estaba ni está en manos de la oposición subsanar. Y eso, es muy grave.
No sé que pasará en el futuro. Entiendo que, a partir de ahora, la oposición poca oposición va a poder hacer a UPN en materia de personal. Por eso esperamos que, ni por un momento, UPN intente aprovecharse de esta Sentencia y que haga los trámites futuros oportunos para que la oposición pueda ejercer su labor sin cortapisas como las que pretende consagrar esta Resolución.
Sea como fuera, nuestro Grupo seguirá en su labor de oposición y, de una manera u otra, veremos la forma de propiciar el control público eficaz de la acción del equipo de gobierno. A pesar de sentencias como ésta.

Otra polémica con el cartel de San Fermín

Una vez más, llega el concurso de carteles que anunciará las próximas fiestas de San Fermín y se inicia la polémica. Este año está provocada porque un cartel que se presentó el año pasado ha sido nuevamente presentado al concurso este año, y ha quedado seleccionado como uno de los 8 finalistas que podrá votar la ciudadanía.

A la vista de los acontecimientos, considero que no es serio que los carteles se han presentado con anterioridad puedan volver a presentarse nuevamente en años posteriores. Por lo tanto, vamos a solicitar en la próxima Comisión de Asuntos Ciudadanos, que se añada un requisito más en los siguientes concursos de carteles, consistente en que no se puedan volver a presentar los carteles previamente presentados, aunque no hayan sido seleccionados.

De lo contrario, consideramos que puede influir en la pérdida del prestigio adquirido en años anteriores por el concurso, y por otra parte, entendemos que se desvirtúa su espíritu.
A ver cuando llega un año el cartel sin polémica, ¡esa será noticia!

Ahora, el partido se juega en Europa

A propuesta nuestra se realizará una muestra cultural de Lesbianas, Gays, bisexuales y transexuales

Las mujeres y hombres socialistas apostamos por una Europa de libertad, igualdad y fraternidad. Una Europa donde la homofobia, la transfobia y la bifobia queden desterradas para siempre.
Nuevamente reiteramos nuestra más enérgica denuncia ante la persecución de que son objeto lesbianas, gays, transexuales y bisexuales en más de ochenta países del mundo, y especialmente en aquellos que condenan con la muerte las relaciones homosexuales.
También en nuestro país la homofobia, la transfobia y la bifobia se hacen presentes en la vida cotidiana de muchos hombres y mujeres. Para erradicar estas actitudes de nuestra sociedad, los socialistas apostamos por trabajar desde el ámbito educativo el respeto a la diversidad sexual y por implicar a la administración local, autonómica y estatal en la elaboración de Planes Integrales para la Igualdad de Oportunidades de la población Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales.
El Partido Socialista quiere reconocer y agradecer la labor desarrollada durante los últimos treinta y tantos años por los hombres y las mujeres activistas de las organizaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales españolas, que con su trabajo, dedicación y lucha han hecho posibles los grandes cambios producidos en la sociedad española y el impulso de las leyes que en estos últimos años les han devuelto su dignidad y reconocido la igualdad.
Y por ello, lo queremos hacer con la celebración en el mes de junio de la primera muestra de esta cultura en Pamplona, organizada por este Ayuntamiento, mediante la realización de las actividades que se consideren más oportunas y factibles, como pueden ser conferencias, cineforum u otras que nos permitan favorecer la integración a través de la cultura y la promoción de una política de igualdad más completa, con la colaboración y participación de la oficina de atención de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales y las asociaciones que lo deseen.
Aunque se hayan hecho acciones con apoyo a algunas de las asociaciones, queremos que sea el propio Ayuntamiento quien lo organice con la colaboración y participación de estos colectivos, y sirva así de reconocimiento a las políticas de igualdad.

Queremos una nueva Escuela Infantil y más plazas en el Casco Antiguo

Valoramos la necesidad de una nueva escuela infantil en el Casco Antiguo de Pamplona, y así lo pusimos de manifiesto con la enmienda a los presupuestos del 2008, por un importe de 200.000 € y que a fecha de hoy aún no se ha ejecutado.
Consideramos que la sustitución de la actual guardería del Casco Antiguo “Nuestra Señora de los Ángeles” por una nueva escuela infantil en calle descalzos 72, sede del Área de Cultura del Ayuntamiento de Paplona, no soluciona la necesidad de una nueva escuela infantil, puesto que no queda constancia de un incremento real del número de plazas.
Por lo tanto, se hace necesario seguir buscando un nuevo solar, o edificio, para construir una segunda escuela infantil en el casco antiguo, que de solución al problema existente de falta de plazas para los niños y niñas residentes en esta parte de la ciudad.
En el convenio que se tiene que hacer con el Gobierno de Navarra, debe quedar reflejado que se derruirá la actual guardería infantil “Nuestra Señora de los Ángeles” después de finalizada la construcción y esté dispuesta para el uso la nueva escuela infantil en la calle Descalzos 72.
No puede ser que el Ayuntamiento pierda un edificio como el de Cultura cediéndolo al Gobierno de Navarra y a cambio no obtenga ningún beneficio en aumento de plazas en Escuelas Infantiles. Queremos solucionar el problema urbanístico de esta E.I. que se encuentra fuera de ordenación, pero el vecindario debe beneficiarse con la mejora de las dotaciones educativas.

Yolanda Barcina es una inflitrada del PP en Navarra

Yolanda Barcina nos parece más del PP que de UPN, es una infiltrada del PP en Navarra, y es lo que nos preocupa enormemente. Llegar a acuerdos con Yolanda Barcina ha sido hasta ahora muy difícil, y lo hemos hecho por la situación económica que requiere arrimar el hombro y por la gobernabilidad de las instituciones, no por que tengamos ningún interés en hacerlo con ella o UPN. Yolanda Barcina acostumbra a no contar con nosotros en la elaboración de proyectos y su consenso. Detectamos una falta de lealtad constante y casi siempre nos enteramos de todo por la prensa,

Así he acabado hoy la rueda de prensa que he dado para presentar las iniciativas para el Pleno de mañana, en el que solicitaremos que el servicio de inspección tributaria sea realizado en exclusiva por el propio Ayuntamiento, acatando así la resolución del Tribunal Administrativo de Navarra.

También pediremos que se celebre una muestra cultural GTB, lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, que con su trabajo, dedicación y lucha han hecho posible los grandes cambios producidos en la sociedad española y el impulso de las leyes que en estos tres últimos años les han devuelto su dignidad y reconocido la igualdad.

La empresa pública Asimec no está cuestionada por la sentencia del TSJN, sino únicamente no comunicar las modificaciones a la Comisión de Personal

Primeramente, queremos dejar claro que apoyamos la decisión de amortizar los puestos del SAD en la plantilla municipal para que la empresa pública creada (Asimec), a iniciativa nuestra, se hiciera cargo de todo el servicio, controlado y gestionado por la propia empresa pública municipal
Ahora sale una sentencia del TSJN que anula una parte de las actuaciones, concretamente la falta de comunicación a la parte social de la modificación.

Nos sentimos indefensos al no poder convocar nosotros la mesa de negociación ya que esta facultad corresponde al equipo de gobierno. En caso de haberlo podido hacer, la hubiéramos convocado para cumplir con el preceptivo trámite.

Acataremos la sentencia y propiciaremos las actuaciones oportunas que permitan subsanar el defecto de forma en que se sustancia la sentencia, y que no cuestiona en ningún momento, ni la viabilidad, ni la oportunidad de la creación de la empresa pública Asimec, ni la amortización de las 35 plazas de las trabajadoras como funcionarias de la plantilla orgánica, sino que únicamente se cuestiona que la enmienda que se presentó de modificación de Plantilla Orgánica, no se hubiera consultado con los agentes sociales.

Por último, queremos decir que los grupos políticos de la oposición cuentan con la capacidad de presentar cuantas enmiendas consideren oportunas a la plantilla orgánica del Ayuntamiento pero que es responsabilidad del equipo de gobierno informar y negociar las posibles modificaciones a la mesa de negociación, cosa que no se hizo y por que la sentencia cuestiona el acto.

Queremos que se de la mejor asistencia en los Servicios Sociales

Ante el Plan de Urgencias recientemente presentado por el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Pamplona, desde el Grupo Municipal Socialista queremos hacer algunas reflexiones.
Para nuestro grupo lo más importante es que los servicios sociales que se prestan desde el Ayuntamiento de Pamplona sean de calidad. No vamos a precisar si las visitas han de ser de 25 , de 30, ó 35 minutos, sino que han de ser del tiempo que sea necesario.
No cabe duda, que uno de los criterios de calidad es la disminución de las listas de espera, pero no es menos importante que la atención sea correcta y se presten los servicios que sean necesarios.
Somos conscientes del gran esfuerzo que están haciendo los profesionales, y nos congratulamos de que en estos tiempos de crisis, en los que se están aumentando las solicitudes de demanda, sea precisamente cuando están disminuyendo las listas de espera y sabemos que sin su trabajo esto sería imposible. Les animamos a continuar en esta línea y les trasladamos que el Grupo Municipal Socialista siempre estará abierto a escuchar sus sugerencias de mejora en la organización y desarrollo de las prestaciones sociales y se compromete a trabajar por ello.
Una de las demandas más solicitadas en familias afectadas por la crisis es la búsqueda de empleo. En este sentido queremos recordar nuestro compromiso, en el ámbito presupuestario, para incrementar el número de plazas destinadas a empleo social y esperamos que la Alcaldesa lo cumpla a la mayor brevedad posible.

Proponemos diversas actuaciones para mejorar el barrio de Santa Mª La Real

Ayer se debatió en la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Pamplona, el informe sobre la regularización de la titularidad y mantenimientos de espacios libres y zonas verdes del barrio de Santa Mª La Real.
Fue decisión por unanimidad, recibir a los vecinos al finalizar una futura Comisión de Urbanismo para comentar los diversos aspectos de la problemática del barrio pendientes de resolver.
Para el Grupo Municipal Socialista este es uno de los barrios de acción prioritaria de Pamplona, ya que entendemos que sus edificaciones están hechas hace ya muchos años, y resulta evidente la falta de dotaciones.
Fruto de esta necesidad, queremos recordar que en los presupuestos para el 2009 del Ayuntamiento de Pamplona, a iniciativa nuestra, se aprobaron dos enmiendas. Una de 200.000 euros destinada a la rehabilitación de viviendas, por lo que animamos a los vecinos a su organización y puesta en marcha de proyectos de rehabilitación, junto con la propuesta que hemos hecho hoy en la comisión, para que desde el Ayuntamiento se les facilite la información necesaria para solicitar estas ayudas. Otra de 200.000 euros más, para adecuar una parte del antiguo colegio José Vila, que no estaba utilizada en diciembre del 2008, para uso de los vecinos del barrio, como inicio de un futuro Centro Cívico de los barrios Milagrosa y Santa Mª La Real.
Queremos recordar que recientemente se han adjudicado unas obras para la rehabilitación de aceras en este barrio por valor de más de 600.000 euros, procedentes del Plan de Inversión de los fondos Municipales del Gobierno de la Nación.
Agradecemos el trabajo y colaboración de los vecinos del barrio que, sin duda, nos ayuda a conocer mejor las necesidades del mismo, y esperamos verlos pronto en la Comisión del Ayuntamiento, para seguir trabajando y mejorando, entre todos esta zona de la ciudad.

Se aprueba nuestra propuesta de reconocimiento a los fusilados en Pamplona, y la colocación en el Consistorio de una placa a los concejales asesinados

Primer Ayuntamiento de Pamplona Repúblicano

MOCIÓN QUE SE PRESENTA AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA DEL 2 DE ABRIL DE 2009, PARA EL RECONOCIMIENTO A LAS PERSONAS FUSILADAS EN PAMPLONA

Muchas son las enseñanzas que nos ofrece la memoria histórica. Muchas son también las personas que sufrieron la embestida de una cruenta guerra civil que, en Pamplona, se cebó especialmente contra las personas que mantenían un compromiso a favor de la legalidad republicana. Se acaba de cumplir precisamente ahora el 70º Aniversario de la finalización de dicha contienda civil que tuvo su origen en la sublevación militar que comenzó el 18 de julio de 1936 y que, entre otras consecuencias negativas, trajo la represión y la muerte del Teniente de Alcalde de nuestro Ayuntamiento Don Gregorio Angulo, la de los Concejales Don Ignacio San Pedro, Don Amadeo Urla, Don Florencio Alfaro, Don Victorino García, Don Mariano Sáez y Don Corpus Dorronsoro, así como la de funcionarios y trabajadores municipales y otros pamploneses que se mantuvieron fieles a la causa republicana
Los familiares y allegados de estos fusilados, y el necesario recuerdo institucional que debemos mostrar hacia quienes murieron violenta e injustamente habiéndonos precedido de forma legítima y democrática en el ejercicio de nuestros cargos o habiendo prestado su actividad laboral en este casa, hacen que no debamos demorar más la petición para que, de forma consensuada, este Ayuntamiento coloque una placa conmemorativa en recuerdo de todas estas personas. Actuar así ayudará, además, a reivindicar una convivencia democrática más libre y más justa.
El reconocimiento de estas víctimas es un deber moral que tiene que cumplir nuestro Ayuntamiento ya que, aparte de lo que supone de rechazo al hecho violento en sí mismo, su olvido ha contribuido a mantener el sufrimiento de sus allegado, muchos de los cuales además, y únicamente por serlo, sufrieron todo tipo de discriminaciones y dificultades, con los consiguientes perjuicios que añadir a su originario dolor.
Hasta que no se cierre definitivamente esta herida del pasado, no podremos encarar el futuro en paz ni sabremos extraer las correspondientes enseñanzas de la memoria histórica. De entre todas, destacaremos una: ninguna idea puede justificar tamañas barbaridades que deshumanizan a la persona hasta su limite máximo -la muerte-, que asolan de dolor a sus seres más queridos, que degradan hasta lo más bajo a los ejecutores y que dejan un legado marcado por sufrimientos y odios negativos y profundos a las generaciones futuras. Así pues, nunca más y para nadie aquellos horrores.

Por todo ello el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona ACUERDA:

1. Este Ayuntamiento, reivindica la memoria de los doscientos noventa y ocho pamploneses fusilados por oponerse a la sublevación militar del 18 de julio de 1936 sin juicio ni motivo que lo justifique, dando su vida por defender sus ideas de libertad, democracia, progreso y justicia social. Por eso, con el máximo respeto, les rendimos nuestro más sincero reconocimiento y homenaje.

2. Este Ayuntamiento quiere hacer un reconocimiento especial al Teniente de Alcalde y a los otros seis concejales que fueron asesinados por defender sus ideas y permanecer fieles a la legalidad republicana. Sus nombres son: Gregorio Angulo, Ignacio San Pedro, Amadeo Urra, Florencio Alfaro, Victorino García, Mariano Sáez y Corpus Dorronsoro. Reconocimiento extensivo a todos los funcionarios de este Ayuntamiento que igualmente fueron perseguidos, depurados y fusilados por los mismos motivo.

3. Este Ayuntamiento procederá, en el plazo máximo de seis meses, a colocar en un lugar preferente y digno del Ayuntamiento de Pamplona, una placa de homenaje y reconocimiento a dichos concejales y funcionarios, acordando con el mayor consenso posible el texto, tamaño y ubicación de la misma.

Intervención (Eduardo Vall):

Los desastres de la guerra. Así se denomina a la serie de los 82 grabados que el genial pintor Francisco de Goya, realizó entre los años 1810 y 1815 como reflejo de los horrores que pudo contemplar durante la Guerra de la Independencia Española.
Horrores que habrían de repetirse en nuestra pasada Guerra Civil que devino en tal tras la sublevación militar del 18 de julio de 1936 que ponía fin a la legalidad republicana. De ello hace ya casi setenta y tres años

A pesar del tiempo transcurrido, a pesar de que tras la muerte del general Franco la mayoría de españoles optamos por mirar al futuro y optar por el camino de la reconciliación, nuestra democracia tiene aún algunas deudas pendientes con las personas que murieron a raíz de de la conspiración que Franco, Mola y otras destacadas personalidades, perpetraron contra el gobierno legítimo y democrático del Frente Popular.
Una de esas deudas pendientes es la que aún tiene nuestro Ayuntamiento con los cargos públicos democráticamente elegidos para formar parte de este Pleno así como con un buen número de trabajadores de esta casa que, por permanecer leales al régimen constitucional, pagaron con su vida.
El que fue Teniente de Alcalde Don Gregorio Angulo y los concejales Don Ignacio San Pedro, Don Amadeo Urla, Don Florencio Alfaro, Don Victorino García, Don Mariano Sáez y Don Corpus Dorronsoro, son los nombres de quienes nos precedieron en este salón de Plenos y que murieron por sus ideas socialistas y de izquierdas.
El pequeño homenaje y reconocimiento que propone esta Moción hacia ellos y hacia los funcionarios que igualmente pagaron con su vida su lealtad republicana es, ciertamente, pequeño al lado del precio que ellos y también, no lo olvidemos, sus allegados y descendientes, tuvieron que pagar. Pero deberá servir, al menos, para poder cerrar siquiera simbólicamente un herida tan vieja como profunda.
Fueron cerca tres mil las personas que en Navarra pagaron con su vida. De ellos cerca de mil cuatrocientas personas militaban como yo, como mis compañeras y compañeros de grupo, en el PSOE y en la UGT, y el resto, la mayoría también de izquierdas, en otras formaciones.
Entre estas personas, y por recurrir a uno de tantos seres “anónimos”, estaba José Zapatero, uno de los mozos que, como socio de la Peña La Veleta, inició la imparable tradición de vestir de blanco en Sanfermines. Vecino de la calle Jarauta, tuvo que soportar ver cómo su anciana madre Estanislaa, fue rapada al cero y obligada después a pasearse por la ciudad. Él tuvo menos suerte y murió acribillado el 23 de agosto de 1936 al tratar de huir de un fusilamiento colectivo en las Bardenas, en el lugar conocido como Valcaldera. El compañero que intentó la fuga junto a él, Honorino Arteta, sí logró escapar, siendo herido de bala al huir a la carrera.
La desaparición de José, todavía propicio episodios crueles, como su llamada a filas una vez ejecutado. Su hermano acudió ante el teniente coronel José Martínez Oyaga y explicó el caso en estos términos: “Reclaman sin parar a José Zapatero para que se presente al servicio militar, pero mi hermano no puede presentarse porque fue fusilado en las Bardenas el 23 de agosto”. Ante ello, el responsable militar respondió con una frase cuyo cinismo resume perfectamente el terror de aquellos días y que ha pasado a la triste posteridad: “En la España de Franco no se fusila a nadie: el que falta es porque ha desaparecido”.
¡Qué no decir de Corpus Dorronsoro!, pamplonés también de la calle Jarauta, casado, padre de cinco hijos, ferroviario del “Irati”, concejal que abogó siempre por el diálogo y el respeto a las ideas y creencias de todos y que fue fusilado por defender las suyas.
Y así podríamos seguir. Por eso, como dice la Moción presentada, no podremos encarar el futuro en paz si no sabemos extraer las correspondientes enseñanzas de la memoria histórica. De entre todas, destacaremos una: ninguna idea puede justificar tamañas barbaridades que deshumanizan a la persona hasta su límite máximo -la muerte-, que asolan de dolor a sus seres más queridos, que degradan hasta lo más bajo a los ejecutores y que dejan un legado marcado por sufrimientos y odios negativos y profundos a las generaciones futuras Así pues, nunca más y para nadie aquellos horrores.
Por eso esta Moción, en su argumentario y en sus propuestas resolutivas, ha cuidado al máximo sus contenidos y ha buscado sin descanso hasta el final el mayor consenso entre todos los grupos democráticos.
Ciertamente, la enmienda que presenta NaBai, no ha contribuido lo más mínimo a lograr dicho consenso. Agradecemos la actitud y la buena predisposición del Sr. Mauleón, pero -aun compartiendo el propósito de la enmienda de su Grupo- ésta resulta inoportuna en aras al consenso buscado. Pensamos que lo correcto hubiera sido dejar que desde la propia Asociación de Fusilados se nos hubiera indicado cómo y cuándo presentar una propuesta como la de su enmienda que compartimos y que, si mantienen, estamos obligados a respaldar, pero que hoy corre el riesgo (y ustedes lo saben) de desvirtuar el objetivo principal aún no logrado de que una placa dignifique a los funcionarios y cargos públicos democráticos de este Ayuntamiento que murieron violentamente por permanecer leales a la legalidad democrática.
Confío, y hago un sentido llamamiento democrático a UPN para que, por encima de los recelos y rechazo que la enmienda pueda provocarles, tenga la altura de miras democrática necesaria para no oponerse a una Moción impecable en las formas y en el contenido y cuyo rechazo, desde cualquier convección e ideología que se tenga mínimamente democrática, sería injustificable.Hoy Pamplona y su democracia, pueden cerrar una herida que nunca debió abrirse.

Hoy, por encima de ideologías y creencias, quienes creemos en la libertad y en la democracia no podemos defraudar a quienes trabajaron legítima, leal y honradamente en esta casa y en este mismo Salón de Plenos por una causa que entendieron justa.

Apoyamos la creación de una Mesa de Comercio

Nos encontramos ante una Moción que propone la creación de una Mesa del Comercio para nuestra ciudad.

Un sector el del comercio que, al igual que el resto de sectores económicos o más si cabe, no es en absoluto ajeno a las consecuencias negativas derivadas de la crisis económica global que padecemos.
Antes al contrario, este sector en general y de forma particular en Pamplona, ya venía arrastrando con anterioridad dificultades derivadas del importante crecimiento urbanístico habido, con sus consiguientes cambios demográficos y culturales que tanto han incidido en los hábitos de compra.
No son pocos los comercios tradicionales que, bien por que no había descendientes que quisieran acarrear con un negocio muchas veces ingrato, o bien por que entre la disyuntiva de perder dinero o cerrar el negocio han optado por esta última y lógica decisión, han ido desapareciendo. Y con ellos, por cierto, una parte de nuestra cultura y nuestras vivencias.
Afortunadamente, y lejos de la melancolía, han sido muchos los comercios tradicionales y, lógicamente, la mayoría de los de reciente implantación, que están sabiendo adaptarse o que, al menos, están intentándolo, a los nuevos tiempos que corren.
La ciudad en su conjunto, y el Ayuntamiento en particular, no puede permanecer ajena a estas dificultades que sufre un sector con la importancia decisiva que en la configuración económica, urbanística y social de la ciudad tiene el comercio.
Conscientes de ello, nuestro Grupo Municipal viene prestando especial atención a la interlocución activa tanto con titulares particulares de comercios como, muy especialmente, con el ámbito comercial asociativo pamplonés. Lo cual, se ha traducido en propuestas concretas plasmadas tanto en los debates habidos en las correspondientes Comisiones Municipales como, de forma más concreta, en las enmiendas presupuestarias que en importante volumen económico, hemos logrado en forma de ayudas a nuestros comerciantes.
Recientemente, los sociallistas hemos desarrollado unas interesantes y muy clarificadoras jornadas destinadas al futuro del comercio en donde expertos y profesionales relacionados con el sector, si algo han puesto de manifiesto, ha sido la importancia decisiva que la administración municipal debe tener para el desarrollo y la planificación comercial, desde es respeto y apoyo la iniciativa privada en que se ampara. Para eso es imprescindible la interlocución y la colaboración activa y constante entre el Ayuntamiento, los comerciantes y los sectores sociales relacionados con la materia, directa o indirectamente.
Y digo directa o indirectamente, por que tampoco debemos descuidar aspectos que inciden directamente en el comercio como es el turismo. De ahí nuestro anterior apoyo a una propuesta electoral de nuestro programa municipal como es la puesta en marcha del oportuno ente mixto público privado turístico-comercial que, por cierto, se está retrasando en demasía.
Por todo esto, y porque si se muere el comercio, se muere la ciudad, nos parecen positivas cuantas iniciativas pongamos encima de la mesa para ayudar a este sector.
Ciertamente, la proliferación de Mesas o Consejos habida en esta legislatura municipal, viene derivada de la actual composición aritmética de este Pleno y de los deseos mayoritarios de favorecer una mayor participación en la toma de decisiones municipales. Su creación en sí nada supone, si no encontramos eco en el equipo de gobierno municipal para asegurar su puesta en marcha efectiva y su buen desarrollo. Ahí, Sr. Alonso tiene el reto de hacer una pronta labor de coordinación y funcionamiento propiciando la participación ciudadana sin más demora.
Pero volviendo al tema que nos ocupa, ciertamente existe el Observatorio del Comercio, integrado por personas y profesionales relacionados con el sector que, por lo que nos dicen sus responsables, funciona bien.
El problema es que los grupos de la oposición no podemos saber si funciona o no bien porque no podemos acudir al mismo, cosa que no ocurre -y es lógico- en el caso de UPN pues (asista o no regularmente la Concejala Delegada al mismo) su grupo está perfectamente representado por los responsables municipales del Área de Comercio. Así, la única información municipal que nos llega viene derivada de la información que los responsables de UPN tengan a bien darnos en la oportuna Comisión o fuera de ella. O bien la que logremos desde fuera del ámbito municipal.
Por eso, entendemos que si se diera la opción a los distintos grupos municipales de estar representados en dicho Observatorio, ciertamente podría dejar de tener sentido la creación de esta Mesa. Pero, si esto no es así,creemos que la creación de esta Mesa será positiva para el comercio que, en vez de mantener únicamente contactos institucionales con UPN, podrá ampliarlos al conjunto de las fuerzas municipales. Máxime en un consistorio en donde UPN no ostenta la mayoría absoluta.
Además, y esto no es menos importante, la puesta en marcha de la Mesa del Comercio propiciaría la mejora o ampliación si se entiende pertinente de la participación que actualmente existe en el actual Observatorio del Comercio.

Son todos estos motivos más que suficientes para que apoyemos la creación de dicha Mesa del Comercio.

Los socialistas denuncian la utilización de la Korrika por los radicales

Para comenzar nos gustaría hacer una reflexión sobre qué es la Korrika, según la definición hallada en su propia página web, es una carrera a favor del euskara que recorre toda Euskal Herria, organizada por la Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización AEK.
Estamos de acuerdo en que es una carrera de apoyo al euskara, y con eso estamos conformes, pero que recorre Euskal Herria, no, es un término político que no se ajusta a la realidad, para nosotros, la Korrika, es una marcha que se realiza corriendo por las comunidades autónomas españolas del País Vasco y Navarra y el País Vasco Francés, en apoyo al euskera.
Euskal Herria como tal es un sueño de los nacionalistas que en modo alguno compartimos.
El objetivo de dicha carrera es la concienciación e impulso del euskara y recabar fondos para llevar a cabo dicho trabajo día a día en los centro de aprendizaje de euskara de la coordinadora.
Desde la primera edición, que se celebró en 1980 desde Oñati (Gipuzkoa) hasta Bilbao (Bizkaia), Korrika se ha convertido en uno de los actos más importantes a favor del euskara, por el número de personas que logra aglutinar. Ya se han realizado 15 ediciones de Korrika en los últimos 28 años.
AEK (Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización) es la encargada de dicho evento, con el objetivo de concienciar y recuperar el euskara. Para ello la coordinadora trabaja en el campo de la euskaldunización y alfabetización de adultos en euskara. Además de impartir clases de euskara en sus centros o euskaltegis, se dedica a la investigación y creación de material didáctico, a la organización de cursos para el profesorado y de diversos actos culturales y a la creación de campañas de concienciación a favor del euskara.
Apoyaríamos la Korrika si sólo fuera utilizado como representativo cultural del Euskera, pero con el resto de aspectos que le acompañan no.
El sábado, la korrika pasó por Pamplona y hemos podido ver imágenes en las que aparecen pancartas en favor de ETA, así como fotos de presos de la misma banda y otros símbolos representativos de organizaciones ilegalizadas
Desde el Grupo Municipal Socialista condenamos rotundamente la utilización, por parte de los que apoyan el terrorismo, de la korrika, así como otros actos culturales relacionados con la cultura vasca como el olentzero. Para nosotros es una lástima que aprovechen cualquier acto cultural, para hacer este tipo de manifestaciones, que en nada contribuyen al objeto de la organización, es decir apoyar el euskera, sino todo lo contrario, cada vez que utilizan el euskera con fines políticos, supone un retroceso más a su desarrollo y flaco favor le hacen a esta causa.
Estos hechos están sucediendo con demasiada frecuencia, y ya no vale por parte de la organización decir que ellos no son responsables de estos acontecimientos. Nosotros entendemos que quien organiza un acto, tiene que hacerse cargo de que el mismo no se desvirtúe y se desarrolle en su integridad con el objetivo que se organizó.
Ya no sirve mirar para otro lado y decir, ah... como son otros los que llevan esos signos, la organización no es responsable.
Desde las Instituciones democráticas no podemos aceptar que un acto, sea del tipo que sea, se utilice para la exaltación del terrorismo.
Para resolver los problemas de terrorismo que sufrimos en Navarra, y País Vasco, y España es necesario que todos demostremos que ETA y quienes los apoyan, no tiene cabida entre nosotros, y que sientan el desprecio social, que por cierto cada vez es más mayoritario, pero todavía en algunos ambientes que son bien acogidos, y esta no es la manera de resolver este grave problema que estamos sufriendo durante ya demasiados años.
Sería necesario que los organizadores de la korrika, o de otro tipo de actos que se vean manipulados por estos sucesos, en primer lugar no les permitan manifestarse con signos de apoyo a ETA y otras organizaciones ilegalizadas, así como con fotos de presos de ETA, ni se coreen frases de apoyo a los antes mencionados, y en segundo lugar condenen y se manifiesten públicamente en contra de estos actos.
No hacerlo sería una vez más, no dar la cara,
Otro aspecto que también nos gustaría comentar es el testigo. Que dicho testigo sea una bandera que no es la de nuestra Comunidad tampoco lo compartimos. Pudiéramos comprender que puesto que el Euskera es el idioma oficial del País Vasco y también de parte de Navarra, compartido con el castellano, se lleve este testigo, pero al menos, cuando pasen por Navarra, lleven la bandera de nuestra Comunidad, como testigo.
Nuestro grupo ha defendido y defenderá el Euskera como parte de nuestra cultura, pero estamos radicalmente en contra de la politización que está sufriendo el Euskera, y consideramos que este es uno de los principales problemas que está teniendo para su correcto desarrollo, y todavía más cuando se mezcla con actos de apoyo a ETA y organizaciones ilegalizadas, y por tanto apoyo al terrorismo.
Resulta imprescindible que todos nos comprometamos, los organizadores y los participantes, para que los actos culturales, sean eso, actos culturales y no una ocasión para desvirtuar y estropear todo, y si realmente sólo estamos apoyando el aspecto cultural del euskara, evitar todo lo demás, lo contrario sería estar actuando pensando en otro tipo de objetivos y, si es así, nunca tendrán el apoyo del Grupo Municipal Socialista.

Apostamos decididamente por el Consejo Social de la Ciudad

La ley 57/2003, del 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local, que entró en vigor el 1 de enero del 2004 supuso importantes cambios en la gestión de las Administraciones Locales, que intentan dar respuesta a las necesidades detectadas en los municipios, especialmente en los altamente poblados.
Existen aspectos de esta ley que están todavía sin desarrollar, como por ejemplo el reglamento actualizado, que siempre estamos que lo vamos a hacer y nunca se hace. algún día, esperemos más pronto que tarde, nos pongamos de verdad a la faena.
Otra comisión que está sin desarrollar, contemplada en esta ley, y ya aprobada mediante Moción en este salón de plenos es, la comisión de quejas y sugerencias, es un medio más donde los ciudadanos y ciudadanas de Pamplona pueden participar en la vida municipal mediante sus aportaciones, y que nos permitirá, de una manera transparente, que todos seamos conocedores de las peticiones y quejas de la ciudadanía, si bien es cierto que recientemente se informó en la comisión de las quejas habidas,, gracias a la comisión de quejas y sugerencias, podremos participar los grupos políticos en la elaboración de informes de valoración, estudiar los modos de resolver las quejas etc.
Uno de los nuevos aspectos que la ley para la modernización del gobierno local contempla, y que a fecha de hoy no se ha desarrollado, es el establecimiento del denominado Consejo Social de la Ciudad, como mecanismo participativo de carácter consultivo de las principales organizaciones económicas y sociales del municipio, centrado esencialmente en el campo del desarrollo local y de la planificación estratégica urbana, ámbitos éstos que tienen una importancia esencial en las políticas locales.
Además, tras la Ley 57/2003 de Modernización del Gobierno Local debemos dar un salto en el proceso de adaptación de las formas y de los mecanismos de la participación a las exigencias de una sociedad cada vez más compleja, sectorializada y donde el esfuerzo por fortalecer la ciudad y hacerla avanzar, tiene que ser fruto de la implicación, coordinación y aportaciones de los diferentes agentes públicos y privados.
No se trata de un Consejo más al uso, y que conste que para el Grupo Municipal Socialista todos son importantes, pero es que este Consejo debe ser el máximo órgano consultivo de participación que promueva nuestro Ayuntamiento, con las funciones de información, estudio, debate y asesoramiento para la determinación de las grandes líneas de la política municipal que incidan en el desarrollo estratégico, económico, social y cultural de nuestra ciudad.
Estas líneas pueden ser, por ejemplo, cuestiones que afecten a la sostenibilidad, cohesión social y desarrollo económico, social y cultural de la ciudad, especialmente a su estrategia de futuro y a sus grandes proyectos. Además, el Consejo Social actuará también como un espacio de coordinación de las diferentes estructuras y organismos de participación existentes en la ciudad, como nudo central de una red en la que personas con visiones e intereses diversos se encuentran para implicarse y trabajar juntos en la mejora de la calidad de vida y la cohesión social de la ciudadanía.
Las entidades, colectivos, agentes y asociaciones integradas en la sociedad civil, son esenciales para enriquecer la cultura democrática y servir de motor a la práctica participativa.
Corresponderá a este Consejo, dice textualmente la ley, además de las funciones que determine el Pleno mediante normas orgánicas, la emisión de informes, estudios y propuestas en materia de desarrollo económico local, planificación estratégica de la ciudad y grandes proyectos urbanos".
La Unión Europea recomienda que es en el nivel local donde el derecho de la ciudadanía a participar en las decisiones políticas puede llevarse a cabo de un modo más efectivo y, por tanto, debemos crear los cauces para implicarles directamente en la gestión de los grandes temas locales.
Este Consejo ya está desarrollado en la mayoría de las ciudades de elevado número de población de España, y Como hemos dicho, no se trata de un Consejo más, es un órgano muy importante para Pamplona, que hay que desarrollarlo por Ley, y consideramos que la Comisión de Presidencia y cuentas es la idónea para trabajar sus funciones, su reglamento de funcionamiento, su composición etc. Por tanto pedimos a todos los Grupos, acepten nuestra propuesta y la voten favorablemente esta Moción, y al equipo de Gobierno que la ponga en marcha lo antes posible.

Los socialistas apuestan por un carril bus rápido y seguro

La historia de los Carriles Bus en Pamplona es una triste historia. Conseguimos tener dos carriles bus: en Carlos III y en la Avenida de la Baja Navarra. Con la peatonalización del eje del ensanche nos hemos quedado con un solo carril bus, el que va desde la Plaza de la Paz hasta el Seminario.
En una publicación del Observatorio de la Movilidad Metropolitana en España, editada en junio de 2008, se analiza la oferta de carriles bus en las áreas metropolitanas grandes, medianas y pequeñas. Allí destaca la oferta de Valencia con casi un 20% de su red de transporte público discurriendo por carriles bus, siendo la media un 7%. Pamplona aparece en el puesto más bajo con apenas un 2%.

Por otra parte, el Borrador de la Estrategia Española de Movilidad Sostenible, de enero de este año, en sus directrices, aconseja “integrar la movilidad sostenible en la planificación urbana desarrollando los mecanismos de coordinación y cooperación administrativa que sean precisos”. Algo completamente ausente en viejos planes como Mendillorri, parcialmente presentes en planes más recientes como Sarriguren, Buztintxuri y Lezkairu y, de nuevo, problemáticos como en planes de ahora como Donapea, a pesar de los esfuerzos de la Mancomunidad que debe gestionar el Transporte Urbano Comarcal en esos futuros desarrollos. Insistiremos para que, nuevos planes como el PSIS del Tren de Alta Velocidad en Echavacoiz, atiendan esta determinación básica de integración de la movilidad en la planificación urbana porque tendría triste gracia que tardáramos el mismo tiempo en venir de Tudela a Pamplona en el AVE que en atravesar la ciudad en Vill-AVE-sa.
El mismo documento, entre sus medidas prioritarias de actuación considera las Plataformas Reservadas para el transporte público y vehículos de alta ocupación, fomentando estas actuaciones para lograra una movilidad alternativa al vehículo privado, priorizando, de forma decidida, el transporte público frente a otros modos de transporte altamente contaminantes, ambiental y acústicamente y grandes consumidores del espacio público.
Pero el caso es que el Ayuntamiento aprobó, en sesión plenaria del 30 de noviembre del 2005, nada menos, el Pacto Local de Movilidad Sostenible de Pamplona en el que se establece una jerarquía de uso para un modelo sostenible en el que, el peatón, ciudadano a pie, es el principal protagonista seguido, en segundo lugar, por el transporte público, no la bicicleta, como el equipo de gobierno tiende a colocar habitualmente, por ejemplo en el borrador de la Ordenanza de Tráfico recientemente aprobada en este salón de plenos. En el Pacto de 2005 quedó aprobada la Actuación 1 del capítulo de Transporte Público, que dice:
- “Diseñar una red de transporte público estableciendo medidas que permitan aumentar la velocidad comercial y la regularidad: priorización semafórica, carriles bus, carriles segregados, giros preferentes, etc.”
Naturalmente que establecer carriles bus sin aplicar disciplina viaria, como ocurre en el único que queda, el de la Baja Navarra, no sirve de mucho al fin previsto. Es necesaria, y así se recoge en el texto:
- “Vigilancia en los carriles bus para garantizar su funcionamiento. Y
- Fomentar medidas que mejoren la coordinación entre Policía Municipal y el Transporte Urbano Comarcal para agilizar la circulación del transporte público.”
Como refuerzo de los criterios y determinaciones de este Pacto Local de Movilidad Sostenible de Pamplona, se aprobó, en la misma fecha, un Epílogo con indicaciones para la redacción del futuro Plan de Movilidad Urbana Sostenible que ya no sería sólo de Pamplona sino de la Comarca, plan que se encuentra en la última fase de redacción después de la presentación de las propuestas en diciembre pasado. El Pacto Local aprobó los criterios, las ideas y el PMUS deberá recoger las medidas a aplicar en el ámbito metropolitano. La Mancomunidad, que estuvo presente en las etapas iniciales del plan, fue finalmente relegada y ausente en las etapas de elaboración de las propuestas. Esperemos que el PMUS, redactado, en solitario, por el Gobierno de Navarra, no acabe en el baúl de los recuerdos junto al estudio de viabilidad del tranvía.
El 1 de enero de 2006 entró en vigor el II Plan de Transporte Urbano de la Comarca de Pamplona 2006-2009, aprobado por el Gobierno de Navarra después de una larga gestación. Muchas de sus previsiones se han llevado ya a cabo, y otras están en vías de implantación como la extensión de líneas a nuevos desarrollos urbanos, la ampliación y renovación de la flota, la sustitución del mobiliario de paradas, el sistema de pago sin contacto, el Sistema de Ayuda a la Explotación e Información o la introducción del biodiesel, etc.
Pero existe un apartado, el 3.4 “Medidas para priorizar el uso del transporte público frente al vehículo privado” en el que no se ha ejecutado ninguna de ellas, ninguna de las previsiones establecidas con el objetivo declarado de “conseguir un transporte público rápido y regular”. Dos de los parámetros favorables para la competitividad del transporte público, se dice en el documento, son la velocidad y la regularidad. También se dice que “la relación entre la velocidad comercial comparada con la velocidad media de circulación viaria y la cuota de mercado de los transportes públicos es indiscutible, a pesar de que un recorrido en transporte público incluye trayectos a pie, en general más largos que con el coche, tiempos de espera y de transbordo”
Por tanto, para que el Transporte Urbano Comarcal sea competitivo es imprescindible establecer medidas que permitan aumentar su velocidad comercial y su regularidad.
El Plan prevé:
- Asignar vías o plataformas de circulación reservada al transporte público, son las únicas capaces de ofrecer una alternativa eficaz al automóvil en términos de velocidad y regularidad.
Debido a que las mayores congestiones durante las horas punta se producen en Pamplona, es en este municipio donde resulta vital disponer de estas vías. Estas medidas deberán ser coordinadas con los municipios correspondientes.
A continuación el plan detalla un listado de carriles bus:
- Avenida Baja Navarra.
- Calle Conde Oliveto.
- Calle Amaya
- Calle Paulino Caballero
- Cortes de Navarra y Bajada del Labrit
- Avenida San Ignacio
- Avenida Zaragoza
- Yanguas y Miranda y varias más.
Para que estos carriles bus sean plenamente eficaces, son fundamentales las medidas de disciplina viaria, dado que tienden a no ser respetados por otros vehículos.
Con el mismo objetivo que lo anterior y especialmente en intersecciones donde se generan mayores retenciones, se debe “Garantizar la preferencia del transporte público en las intersecciones mediante la preferencia semafórica y los giros preferentes”
Y, final y muy oportunamente, la empresa concesionaria La Montañesa-Veolia, en diciembre pasado, coincidiendo con la presentación de las propuestas del PMUS de la Comarca de Pamplona, presentó, a su vez, un Estudio para la mejora de la Velocidad Comercial y la Accesibilidad en la Red del Transporte Urbano de Pamplona y Comarca, en el que ofrece una serie de propuestas para potenciar el transporte público frente al vehículo privado mediante la implantación de carriles bus en Pamplona y Comarca, así como otras medidas complementarias de accesibilidad en las paradas. Se trata de 9 propuestas de tramos de carril bus y de un listado de paradas susceptibles de adoptar invasores de calzada, consiguiendo, además, una ganancia total de 376 plazas de aparcamiento adicionales en la Comarca.
Este estudio está siendo objeto de un informe por parte de los técnicos de Mancomunidad para analizar la conveniencia y alcance de sus propuestas e iniciar su evaluación con los ayuntamientos afectados, especialmente, claro está, con Pamplona. Desgraciadamente, los trabajos de redacción del Pliego de Condiciones para la concesión del TUC y la atención urgente a las consultas de posibles licitadores, está demorando su elaboración.
Compartimos el espíritu de la moción de Nafarroa Bai pero nuestro grupo propone una enmienda de sustitución para ajustar los acuerdos a la necesaria colaboración entre el Ayuntamiento y la Mancomunidad con el fin de establecer un equipo de trabajo efectivo entre ambas entidades que alcance propuestas factibles para priorizar el transporte público aumentando su velocidad y regularidad.
Pero no nos engañemos, ninguna medida será efectiva si no se apuesta de forma clara por priorizar el transporte público frente al vehículo privado. En este asunto no se puede “servir a dos señores”, es imposible potenciar el transporte público sin restringir el uso del vehículo privado.

Hasta que no llegue el día en que los conductores detenidos en un semáforo en rojo vean cómo les adelantan las villavesas por el carril bus con su semáforo en verde, hasta que no llegue ese día en que sientan que están perdiendo el tiempo y que van a llegar más tarde en su coche que en autobús, no habremos priorizado de verdad el transporte público. Lo demás es música celestial.

El PSN pide que se convoque un concurso de ideas para establecer los contenidos del Museo de los Sanfermines

La portavoz socialista en el Ayuntamiento, Maite Esporrín, criticó que el proyecto "no está siguiendo un orden lógico"
"No se puede hacer un edificio y luego amoldar los contenidos a lo que está hecho",

El PSN de Pamplona ha propuesto que se convoque un concurso de ideas para que diversas empresas propongan los contenidos que debería albergar el futuro Museo de los Sanfermines, unos contenidos que, según los socialistas, deberían contar también con el consenso del Gobierno de Navarra, el Ayuntamiento de Pamplona, los partidos de la oposición y agentes culturales y turísticos.
La portavoz socialista en el Ayuntamiento, Maite Esporrín, criticó hoy en rueda de prensa que el proyecto para la construcción del Museo de los Sanfermines "no está siguiendo un orden lógico" y afirmó que "lo normal cuando se va a hacer un edificio es prever primero cuál va a ser su contenido, pero para el equipo de Gobierno de Yolanda Barcina lo primero es adjudicar el proyecto y luego ya se verá qué se pone dentro".
A juicio de Maite Esporrín, la posición del Gobierno municipal es "un grave error" y afirmó que "hay que establecer de modo prioritario el contenido del centro temático". "No se puede hacer un edificio y luego amoldar los contenidos a lo que está hecho", añadió.
La portavoz socialista afirmó que "existen empresas especializadas en contenidos museísticos y centros temáticos que tienen mucho que aportar a nuestro proyecto" y apostó por convocar un concurso de ideas al que concurran estas empresas.
En cualquier caso, Esporrín ya avanzó que, a su juicio, los contenidos del Museo deben hacer referencia a "los toros, los encierros, las corridas, la calle, la procesión, las costumbres, y también a parte de Pamplona y parte de Navarra, para que la persona que venga vea el contexto de las fiestas". "El Museo puede ser una oportunidad única para Pamplona y para Navarra y hay que sacarle el máximo rendimiento", dijo.
Por otra parte, la concejal socialista criticó que el convenio que suscribieron la alcaldesa de Pamplona y el consejero de Cultura y Turismo del Gobierno de Navarra en relación con este proyecto es "muy perjudicial para los intereses del Ayuntamiento por cláusulas como las que establecen que la aportación económica del Gobierno de Navarra quedará supeditada a la existencia de crédito en los presupuestos de cada una de las tres anualidades previstas".
En este sentido, Esporrín recordó que "el pleno del Ayuntamiento aprobó una resolución por la que se desautorizaba a la alcaldesa en la gestión y firma del convenio para la construcción de un Centro Temático de los Sanfermines y el Encierro por carecer de un estudio de viabilidad y comprometer seriamente las arcas municipales para un periodo de 50 años".
Pese a la aprobación de esta resolución, la edil socialista criticó que "la Junta de Gobierno Local celebrada ayer aprobó modificar el contrato para la redacción del proyecto constructivo del conjunto arquitectónico dedicado a los Sanfermines, sin tener el mínimo respeto a los acuerdos del pleno".
Esporrín consideró que la Junta de Gobierno Local debió revocar el convenio suscrito con el Gobierno de Navarra, pero lamentó que, "una vez más, la alcaldesa de Pamplona hace caso omiso a los acuerdos plenarios, y continúa en una huida hacia adelante sin explicar ni negociar absolutamente nada, dando muestras de su intransigencia y su prepotencia".

Celebramos los 30 años de democracia municipal

Celebrar el 30º aniversario de las primeras elecciones municipales supone festejar el triunfo de los mejores valores democráticos con los que todos nos identificamos: el diálogo, la participación, la tolerancia, el compromiso, la responsabilidad, el bienestar y el progreso que se resumen en una sola palabra: DEMOCRACIA
El 3 de abril de 1979 se celebraron las primeras elecciones municipales democráticas, al amparo de la recién aprobada Constitución de 1978.
La masiva participación electoral en la jornada, supuso el mejor espaldarazo al cambio político y al deseo de inaugurar una nueva etapa democrática en la historia de España. La constitución de los primeros ayuntamientos fue una fiesta de la libertad y de la democracia que demostró la madurez de nuestra sociedad.
Los ciudadanos entraban por primera vez en los Ayuntamientos, sus gobiernos más próximos, y pasaron a dirigirlos.
Fueron los protagonistas del proceso de normalidad democrática que daba comienzo en nuestro país.
Aquellas elecciones fueron el comienzo real de la gran transformación política, social y económica de España y del periodo más largo de progreso y de convivencia en libertad de nuestra historia.
Los primeros Ayuntamientos democráticos fueron el escenario del desarrollo y la consolidación de la democracia, de la participación política, de la consolidación de los derechos de la ciudadanía, pero también de la implantación y de la extensión de servicios, ahora universales, que han contribuido a aumentar el bienestar y la calidad de vida de las personas.
Los Gobiernos Locales españoles han sido los principales motores del cambio social y los impulsores de los avances más importantes que ha vivido España.
En estos treinta años, miles de hombres y mujeres han dedicado sus ilusiones, su tiempo y sus conocimientos a representar con dedicación y responsabilidad a sus vecinos.
Miles de personas que, en su condición de representantes públicos locales, Concejales y Concejalas y Alcaldes y Alcaldesas, han contribuido con su trabajo a la defensa de la libertad, por la convivencia y por la igualdad de oportunidades, valores supremos del sistema democrático.
Un reconocimiento a todas las personas que desde el salón de plenos municipal defendieron estos valores.
En especial, queremos manifestar nuestro reconocimiento y solidaridad con todos aquellos que han sufrido y sufren la amenaza terrorista de ETA y también el recuerdo emocionado de todos nuestros compañeros concejales y concejalas asesinados por defender las libertades y la democracia.
Los Gobiernos Locales españoles han participado de forma activa en la transformación de un estado centralista y totalitario hacia un Estado de Derecho, descentralizado y participativo.
Como parte esencial del nuevo estado democrático, las Instituciones Locales hemos contribuido de forma activa a su construcción, hemos sido también responsables, con la sociedad y con los demás poderes públicos, de su consolidación, en un claro ejercicio de compromiso, de lealtad y de generosidad institucional.
Treinta años después, los Gobiernos Locales españoles todavía no tenemos el lugar institucional que la Constitución exige.
El Estado ha evolucionado, pero no lo suficiente para aprovechar todo el potencial de solvencia, eficacia y eficiencia de los Gobiernos Locales, por su cercanía a los ciudadanos y por su capacidad de respuesta rápida a sus demandas.
Ha llegado la hora de los Gobiernos de proximidad. Somos tan Estado como los demás poderes públicos, pero con la ventaja de que estamos más cerca de la ciudadanía.
Hemos demostrado, durante 30 años, nuestra capacidad de compromiso y eficacia con la ejecución de miles de obras públicas municipales financiadas con fondos propios o de la Unión Europea, y, en la actual coyuntura económica, con miles de obras públicas financiadas con cargo al Fondo estatal de Inversión Local.
Consideramos necesario dotarnos de instrumentos que nos permitan paliar el actual déficit existente de representación institucional del poder municipal, especialmente en los ámbitos de discusión y negociación de los modelos de financiación.
En esta Legislatura, tenemos que contar con un nuevo modelo de financiación local, suficiente y estable para satisfacer las demandas y necesidades reales de los ciudadanos y que debe ser elaborado y acordado con la FEMP de forma simultánea y vinculada al acuerdo de financiación con las Comunidades Autónomas.
Financiación local que debe ser coherente e ir acompañada por la aprobación en las Cortes Generales de un “Estatuto Básico del Gobierno Local” que defina de forma clara las competencias reales de los Ayuntamientos, conforme al ejercicio de los principios de autonomía y subsidiariedad.
Sería buena la implantación y desarrollo de modelos de financiación y estatutos del Gobierno Local en el ámbito autonómico, con los mismos principios de autonomía, suficiencia financiera y subsidiariedad.
Transcurridos 30 años de puesta en marcha y desarrollo de políticas públicas locales, que han transformado el perfil de nuestros pueblos y ciudades, tenemos en nuestro horizonte importantes retos, que queremos afrontar con empuje y decisión, desde la responsabilidad y desde la confianza que nos otorgan la masiva participación ciudadana en las sucesivas convocatorias electorales, que nos hacen renovar nuestro firme compromiso cívico de progreso y cohesión social.